Va-78

Нахал, я чуть о другом - покупая нож "с легендой", человек пробует по непониманию купить сопричастность к поступку - тому, который Поступок. Т.е. как бы материально декларирует некую поведенческую доминанту, иногда в качестве чистой воды мимикрии - типа как люди нацепливают тельняшки и формы всех армий, не имея к оным ни малейшего отношения*. Всегда проще мнить, что Поступок получился потому, что у Героя было то, и это, и еще вон то вот... И совершенно искренне люди не понимают, что для Поступка нужно лишь поступать Хоть-Как-То, а не сидеть попой на мягком. :blink: Вона и на Майкла нашего Эдварда смотрят так-же, мол и ножик у невойного, и кремушковая железка и вааще, но мало кто думает о том, что основной Поступок Эдди состоит в том, что он зарабатывает себе и своей семье на жизнь-прожитьё. И этим-же занимается большинство любых-других, просто не на виду и не в такой разнообразной среде. Себя нужно осознавать, понимать свое окружение, свои задачи, свои инструменты для их разрешения. Помните британо-методичку на вв2 про смертоубийство ближнего своего? Там есть раздел действий короткой легкой дубинкой - и что? Необходимость, вынужденность, современные последователи трактуют как БольшуюКраснуюКнопку, нажав на которую, любой задрот тут-же превратиться в Суперрембу, которой деффки будут давать работать не нужно будет... Грусно это все и уныло. __________________________ *да хоть бы и имея - кой черт толку от твоей тельняшки на гражданке? Почему не шлем пожарного например? Не героическая профессия что-ли? )

Можно-ли в образовательных целях клацнуть обратковую сторону ножен? Они кожаные,с вставкой?

По поводу связки "ножи-женщины", не могу не вспомнить Вадима Денисова - с теми его выражениями и мыслями, которые так легко становятся крылатыми аксиомами ножеманов. Так и на этот случай имеем: Женщина относится к ножу, как мужчина к одежде. (С) Статья "НОЖ ДЛЯ БИЗНЕС-ЛЕДИ": http://denisov-vadim.livejournal.com/7442.html

Всегда любопытничаю, какая противоположность стоит к понятию "всероссийский", "всеукраинский", ets, но никогда таковой не нахожу. Имя собственное политформации уже указывает на "все-/целостность/", и добавлять еще одно "все-" представляется не только излишним, но и безграмотно-смешным поклоном, в сторону кухонного монархиелюпъства. ) По поводу названия, думаю уместно упомянуть в нем "общество.....изучения....." и постараться избежать столь ненавистно-пугающего законодателя слова "оружие". Мака в думу? Помилуйте, ведь пропадет человек, испортится, как красноярские пельмени китайской выделки... )

Мы пиплы простыя, киевския, невозбранно полагаем, что суть "легенда ножэ" состоит из безграмотости юзверя. Сее животное, будучи охвачено ярым желанием изменить мир, и не понимающее, что по-сути хочет (да и легче) изменить себя, упорно ищет средство к своему желанию, к пламенеющей потребности. Останавливая свой пролетарско-нищебродский выбор на ножэ*, и не вполне представляя, как именно острую железу применить для Порабощения-Мира-Своему-Эго, юзверь ищет инструкцию по применению сотанинского девайса. Таковая - в силу ленности и некомпетентности производителя (с редкими исключениями), находится как правило лишь в изустных преданиях, кои и поглощает всеохоплетый** нереализоватым либодо зверь-юзверь. Пыс.Пыс. смотрите онлине: http://www.ex.ua/view/2755538 ______________________ *Купить танк, огнемет, и ящик динамита, не велит судьба-злодейка и ФСБ... ** укр. охопити /охопыты/ - русск. "объять"

Джентельмены, снова и снова безустанно предупреждаю вас от любых рассуждений о "хорошести/плохости" армейских ножей вне контекста времени и частностей политики, диктующих частную военную доктрину политформации, и вне общего понятия "системы вооружений" - подчиненной военной доктрине. Хоплология конечно дисциплина не общеизвестная, и тем не менее. Касательно НРС-ок - они дети своего времени, и мерять их даже сегодняшним аршином неверно. Точнее не "неверно", а результаты оценки относительно цели исследования/анализа будут неверны. Они не позволят прогнозирования - суть цели исследований в принципе.

Дело-то срочное?

По ходу норвег с лошадко нарисовался - круть! :rolleyes:

я опираюсь на простейшее доступное мне наблюдение - никогда не видел, чтобы человек которому действительно нужно работать, пользовался мультитулом. Всегда узкопрофильный инструмент. А мультики это так - для офисной плесени развлекушка... )

А к правой пластиковой кой-нить штатный мешочек полагается?

Цвет рукоять оч. удачный получился - это намоткой делали?

Противопоставлять нерж/уголек я бы лично не стал - термичкой можно добиться приемлимых результатов и там и там. На нерж. чуть дороже выйдет, но если поток, то можно наверное и на крио разориться разово - на масштаб армии в смысле. Сгласен про 440-ую - за глаза.

Я вам тихонечко и глубоко по-секрету скажу: они и сегодня не нужны. )

1) Явление предшествует имени. 2) До мультиков у нас мультиков не было. 3) Первопоименование есть именем собственным и не изменяется. Эниквестшенс? ) ПыС. Аъ ваащеъ невозбраннаяъ темкаъ. )

Я для себя давно сделал выбор в пользу ножей с низкой твердостью - по образцам армейского ХО с духом "согнуться, но не сломаться". И отступать от него не намерен, хотя и бывают мини-траблы. Например свой сегодняшний повседневный ножик, до того лихо и без проблем резавший твердючий бук и граб, кости по свежей рыбе и птице, посадил нах одним движением, попробовав строгать прессованый бамбук. Но бамбуки в нашей Нэнький не растут массово, и поэтому ориентироваться на них глупо. Да, имею и ножи с высокой твердостью, но они исключительно для трудов в помещении, или на разовый вынос - т.е. когда есть наверняка возможность покропеть над заточкой в случае необходимости. А на любой более-менее непредсказуемый случай - только низкая, без вариантов. Хорошим ножиком считаю такой, который сначала пружинит, затем незначительно деформируется, начинает хрустеть, и только совсем уж сдуру мягко (без щелчка) ломается. Твердость выбираю такую, чтобы нож свободно допускал оттачивание (формирование РК) бархатным напильником. Такие ножики и стараюсь делать завсегда. Специфика их заточки - так чтобы она была долговечна - сведение потоньше и мини-РК (подвод) легкой линзой.

Флешка-выкидуха: http://jim.pp.ru/?p=2725

http://klinoc.ru/podarochnyie-nozhi-krasnoy-armii.html

В свете недавно произошедшей беседы о книжках, никого не агитируя, тем не менее предлагаю сообществу мнение Андрея Баженова, автора уже знаменитого "трехтомника" по нихонто: ...О ценах на книги В России между творчеством и торговлей имеется зияющая пропасть. Я, как автор, не имею никакого отношения к ценообразованию на мои книги. Я не автор детективов для метрополитена, лексусом благодаря бумагомарательству, увы, не разжился. Все что могу посоветовать - это купить книгу (Изготовление) в самом издательстве, что исключит накрутки посредников. Или качать из интернета, против чего принципиально не возражаю, если только за скачивание не пытаются брать деньги. Это уже беспредел полный! Так что или распечатывайте на домашнем принтере, или подождите переиздания (История и Экспертиза) и купите в издательстве... http://bajenof.narod.ru/Raznoe.html

СтрашОн! Владелец должен сделать сипуку через манану, устыдившись такой собственности. )

Хорошенький финарик получился - все к месту, все ровненько. )

Спасибо за схемку - днями испытаю такую крепежку - есть задумка, думал с советских хлеборезных крепеж потырить (широченный клин без хвостовика на заклепки), но так лучше выйдет.

Иппона вошь, а ведь хорошо получилось! Каждый элемент сам по себе, но глаз не режет - уютненько уместились. :) Ноженки бы таперича изладить для позиции РК вверх, ток неуверен будет-ли удобно с такой рукоятью.

Неее... Износ и старение - фича! :) Ежли парить как оргигинал - конечно подделка, а ежли честно заявлять реплику, то ничего страшного. вот буквально позавчера сбацал очередной сучок, так специально дал асимметричные плечики над колечком - типа чтобы "живее" был ножик, чтобы видно было что руками делан. С износом эксперементировал из-за любви к уточкам - прикольно получается - ножик новый, а выглядит как пипец старый. :) Нра-ааа... :) Но в износе например важно в каждом конкретном случае давать поправки на конкретный нож, и симулякрскую его "историю" - иначе моментально просекается злостное глупое фуфло. Все руки не дойдут сделать еще финку уточеную с обычной "бочечкой" рукояти - так чтобы буквально мм.12-14 оставить ширину клинка.

Ой, эт я о своем, о женском думал как пост стучал...

http://cgi.ebay.com/RARE-THEATER-MADE-MILITARY-FIGHTING-KNIFE-WW-II-/200563863507?pt=Collectible_Knives&hash=item2eb289afd3 В датировке именно на вв2 сомневаюсь - уж больно свежий, но стиль тот самый.