Va-78

Просто до ренесанса кенжики с односторонней заточкой - норма. Т.е. говоря о "кинжале" достаточно легко споткнуться. Равным-же образом имеем и совершенно "ножи", но с обоюдоострыми клинками. А оборачиваясь на небезызвестный НА-40 и вовсе имеем обозначение как "нож кинжального типа" - именно по заточеной щучке. :) :D Проще - еще раз обращаю внимание на несовершенство типологизации короткого клинка.

(скромно и грустно) -а тупенькому не застыдаетесь объяснить? :)

Не смехайте мои шнурки - они и так смешлявые спасу нет. Поинтересуйтесь историей прежде чем своих тараканов на британцев во второй мировой примерять. И кста, не забывайте - ФС - не солдатский нож. считайте с 50-х до 80-хгг. Изначально выпуск американских моделей на территории Японии был частью программы построения/восстановления экономики. Частично это было "благородное" решение, частично - чисто коммерческое, т.к. рабочая сила в Японии была дешевой.

идея не так тупа как кажется на первый взгляд - совместите скороплюйнеость узи, емкость его магазина, и предназначение для боя на коротких дистанциях, и получите вполне себе ничего решение. Йа-пъ правда чуть иначе решал.

вот это смотрю название темы и который день сокрушаюсь - до того как комп слетел, припасал ссылку на франц.сайт, где были раскладушки авторские с преинтересными лаконичными замками. Потом долго и нудно искал его, да где там...

как смехуечек подумалось - а где ножи финских демократов, либералов и т.п. ))))))))))))) Т.е. по привязке "партийные ножи" - фошшысские - знаем, комунистичные - знаем. а другие словно как без рук родились... Интересно, есть-ли у американских партий свои ножи? Система-то - двухпартийная, удобно! :rolleyes: Ай-йо! Мож замутить ножиков для отечественных партейцев???? :) :D :D

по лозе есть спец.приспособа - не ножом работают. Грубо говоря клинок установленый в уровень на опоре - делает пластинки лозяные заданой толщины, или - при изменении высоты распускает на две/четыре части. Пробовал плести (не оч. удачно) тогда познакомился.

выходит еще плюс две - совсем позабыл о них - омский сувенир и многопредметник. Кароч есть что копить. ) Плюс современные модификации и достойно отдельной инфо-темы.

(в недоумени) а нафига тогда "танто"??? :) Вон-же рядышком экая красная рукоять на вашем ножике - сплошное загляденье и всяка правильность... протестую - мну "незатейливое сущиство" а не "господин". )

значительно лучше чем было, но по прежнему "игрушка" - не более. Жлобский клинок, жлобский глянец. Посмотрите на оригиналы: http://www.seiyudo.com/tanto.htm Обратите внимание на соотношение ширины рукоять/ножны. И - танто без куригата не бывает совсем.

Пани Ирина, не путайте Сами Знаете Что с Сами Знаете Чем.

А, даже четыре - была еще одна модификация, где один конец узкой полоски рамки был загнут в подобие усика гарды. Там накладки еще стояли с рифлением... Искать тут: http://talks.guns.ru/forummisc/images?forum=64&topic=210684 (прибалтийскую еще никто не выкладывал)

на зонах рамки не делали, по крайней мере тенденции нет. Были три вариата модели от разных заводов изготовителей, последняя - на 80-е самая цивильная (гипотетич. прибалты) - квадрат в сечении, полировка, нерж. Две преведущих имели в сечении рукоять прямоугольником, основания клинка - пластик и цельностальной.

А... Знач у мя развилось интонациенепонимабельное настроение. Эт пройдет, говорят не смертельная фигня... )

Хе-хе, сделал Пашка на свою голову модель! :) Даже непонятно чем взял - ножик простой как три копейки, а вот ведь как народу к душе пришелся... :D

Вообще все это злостный офф, но сдержатся никакой возможности нима, потому докладываю с просто-таки вопиющей скромностью: айкидо относится самими японцами к "новым будо", ни о какой "традиционности" и речи быть не может. А годами седыми мя пугать бесполезно, т.к. литература указываемого периода (куримая в свое время скудоумным стыдотником) имеет такую порнографию будошную, что древним самурайцам дурно бы стало. Айкидо продукт ОЧЕНЬ спорный.

а я думаю специализированый нож для какой то из операций разборки туши при потоковом про-ве.

А шо - и айкедо ужо в традиционные записалось??? :) :D :D Так, не - пора на пенсию... Или жыниццо... )

Дорога ложка к обеду! :)

отсыл хороший, годный, но я крайне не уверен в том, насколько корректно относить самбо к "традиционным" видам БИ. Какой тогда их "современности" его противопоставлять? Опять-же, я украинец, sha-man - рядышкомтутовец - каким-таким "нашим"... :) :D

не, эт я просто ваш преведущий пост не том смысле понял... :) Но все-равно, не соглашусь - очень натянутое сравнение. Клинков похожит - от Африки до Аляски, а вот комплекса подобного финскому -просто не существует в природе. Даж оковки и те - на представленой форте равно верно могут быть интерпритированы как развитие среднеазиатских накладок в основании клина. А раз точное (однозначное) соотнесение невозможно, то фактор исключаем. Пуукко - совершенно самостоятельный продукт. Естественно - как и все на свете имел исходники, но называть его "вторичным" - все-равно что называть индивидуума "внутренним органом" матери.

Я вам его подскажу - универсальный, безотказный, тысечекратно провереный: локтем к локтю, лицом к беде. И это - дело общее, то которое называется "республика".

та ну, обсуждать системный метод самозащиты нудно и нах никому не нужно - ясно что 100% нет - есть лишь вероятности. Те кто считают нужным для себя - занимаются, другие - фапают на пукалки. Но. Как только касаешься вопросов чуть более высоких чем собственная Личнасте - все это представляется такой ненужной, лишней шелупенью, что на душе становится совсем противно. Себя не знаем, мир не знаем - а с удовольствием гробим друг-дружку. Фу. :D :)

дык какой фирмы-то? вар.1 ООО "Зодиак" г. Кизляр вар.2 ООО ПП "Кизляр"

Я вообще не понял о чем речь - есть в кизляре вродь контора "зодиак", а есть у конторы "Кизляр" модель ножика "зодиак"... :)