Va-78

Для споначалу пара слов о габаритах традиционного иппоно-ХО - вопрос этот у начинающих нихонтоделов возникает регулярно, потому думаю стоит озвучить "в эфир". Итак, великая тайна "всамделишных" размеров нихонто: их не существует в природе. :) Серьезно - как бы кому ни хотелось сделать "взаправдышний" меч, размеры прийдется искать самостоятельно. В тырнет-спорах по сабжу можно слышать мнения, что мол катана меч "юркий", "легкий", "шустрый", и напротив - что катана "всеразрубающая", "мощная", "тяжелая". Одни говорят, что для техник в стиле иай-дзюцу нужны короткие мечи, которые легко выхватить одной рукой, другие приводят примеры реальных старых и новых мечей, с клинками куда бОльшими, чем следовал бы из логики первых. Словом происходящее напоминает суп с котом. Видя такое задаемся вопросом - а от чего-же зависит длина меча в японской (да и не только) традиции? Ответ простой - от противника. Цель искусства фехтования состоит в том, чтобы убить противника в рукопашной схватке - когда бойцы сходятся лицом к лицу и используют весь свой арсенал для достижения победы. Тут нужно понять, что хотя популярная культура преподностит нам нихонто как нечто "атакующее", "агрессивное", на самом деле - меч для самурая являлся в первую очередь личным оружием самозащиты. Для ведения военных действий, японцы -как и любые иные вояки- прежде всего стремились использовать те виды оружия, которые позволяли атаковать врага с дистнции. Это лук со стрелами (позднее фитильные ружья), копье (длин. до 5-7м.) и нагината (длин. до 3м.). И лишь исчерпав возможности атаки издали, бойцы сходились в рукопашную - здесь и начиналась главная роль мечей. Как-же соотносятся между собой противник и размеры клинков? Через технику ведения схватки. Она образуется из двух составляющих: вооружения противника и вооружения рассматриваемого. Именно их сочетание и производит "средние" габариты оружия обеих сторон при хоть сколько-нибудь длительном взаимодействии. Оружие переживает естественный отбор, выдерживает конкурентную борьбу и в японской истории мы можем это воочию наблюдать по тенденциям сохранившихся и датированых образцов ХО. В разные периоды истории, нихонто постоянно претепевал небольшие изменения - длина клинка то уменьшалась, то снова увеличивалась, менялась пропорция рукоять/клинок, изменялось отношение к стилю оформления оправ и их крепости/долговечности, разнилось качество стали и тщательность отделки. Тактика ведения боя, зависящая напрямую от законодательного устройства политформации, и выраженого в экономических реалиях, обуславливала собой вечную борьбу средств атаки и контратаки. Проще: размеры меча зависят от того, какой период иппоно-истории вы пытаетесь повторить в своем мечеделии. Понято что тати, которым рубилась конница, и который пехотой не применялся просто в силу ее отстутствия на поле боя как класса не может иметь короткий клинок, ведь так не достать пригнувшегося к земле противника, и конечно во времена тотальной бойни сэнгоку мечи получают меньшие значения в размерах, т.к. давит и экономика (нужно вооружить кучу народа, а "длиннее клин"="больший брак"+"больше стали") и плотность бойцов на поле боя. Как-же отвлекаясь от высоких материй подобрать себе длину меча? Оченна просто - от той техники, которая вам доступна для изучения. Берете ровную палку 120-130см и выполняете ею привычный рисунок схватки. При этом, сначала ищите на ней тут точку, которая бы служила основанием клинка. На несоответственный балланс пока не обращаем внимания. Сначала это нужно сделать на улице, потом в комнате - так надо для того, чтобы исключить фактор пространства. Наши мозги умнее нас самих, и в закрытых помещениях дают склонность к уменьшению разверов инструмента, прикидывая будущие траблы пользования. Грубо говоря эффект армейского хаммера на одесской улочке. Потом, когда клинок определен, отмечаете эту линию, и принимаетесь подобным образом искать конец рукояти - тоже - и на улице, и в комнате. Таким нехитрым приемом вы получите свои значения. С короткими мечами кодати и танто - то-же самое - один в один. Просто прикиньте, что вам нужно отстоять в буквальном смысле свою жизнь против атакующего с мечом, копьем, нагинатой, безоружным. про безоружного важно, т.к. вояка неспособный использовать свое оружие на сверхблизвой дистанции вызывает сожеление. Типовая атака безоружного на средневековую иппону - это захват/блокировка рукояти спереди, ножен сзади, обхват сзади двумя руками корпуса с руками. Опять-же упростим для ясности: невозможно иметь "нужные" размеры нихонты, не владея техникой его использования. Если вы только-только начинаете, параметры вообще не важны - тело будет подстраиваться под инструмент, а позже - набрав опыт, вы сможете уже дитовать телом свое орудие. По поводу веса меча - должен-ли он быть легким, или потяжелее? Хы-хы. В смысле не бывает "тяжелых" и "легких" нихонто - есть только кондиции конкретного фехтовальщика, достигаемые частотой тренеровок. Новичку любой меч "тяжелый", "неудобный", а после упорных занятий, и здоровенная оглобля будет летать как перышко. :D

Обращаю внимание сообщества на еще нераспробованые большинством вогнутые рукояти - там есть что ловить. :) А ножик классный - становится понятен после взгляда со спинки. Хорошо получилось.

Нож утилитарностью симпатичный, на какую-то средневековщину смахивает, но по нашим например меркам холодный.

вопрос регулируется через анальное покарание родителей в случаях травм/порчи имущества.

Ну ничего себе! Обидно - ну чем жива спрашивается "фошысская" идея? Не понимаю... :D И ведь народ что называется "голосует рублем", т.е. все по взаправдышнему. :)

Казалы-балакалы, силы та-й заплакалы... В смысле уж сколько о сучках говорено-переговорено, уж сколько иллюстраций собрано, сколько параметров озвучено - нет, народ упрямо штампует страхолюдины: http://talks.guns.ru/forummessage/97/811774.html И ведь пан Ножедел не последних рук человек - иной раз такие штуки выкладывает что залюбуешься... Странно!

дык вроде определились что бушкрафт и "выживание" не смешиваем... :) Оно да - как припрет про все на свете забудешь, но я вот думаю - ОК, берем какую-нибудь "критическую" ситуевину - и? В ней найдется это огниво и нож? Неуверен, совсем неуверен. Если по этой логике идти, то идя в офисе на толчок нужно с собой тянуть выживальческий рюкзачок - мало-ли что... :D Т.е. я не вижу реального применения этой штуковине - только "игрушка". Впрочем вру - наверное как страховочное средство, она могла бы быть полезна туристам-пешодралам и промысловикам (если такие еще остались?)... Так-же возможно имеет смысл коплектовать ею стандартные аварийные наборы.

Предожение, а точнее настаивание на избежании насилия, никоим образом не означает прогибания под первого встречного идиота. Просто нужно соизмерять цели и средства. Как бы вам чтоб попрощей... -Для того что "наказать" ребенка, нужно прежде всего самому быть взрослым, иначе получается "драка" двух детей. Ниспраидлива! :D Я специально отметил, что беру крайний случай - именно для подчеркнутой демонстрации превосходства общих услилий над любыми индивидуальными средствами. Вона выше меня сирого да нистчаснава правами журили, мол замахиваешься тиран злобтый, не на свое посягаешь - а каким образом спрашиваю я сообщество, меня может не касаться оружие в обществе, ежли я сам и есть непосредственнейшая часть этого самого общества??? :) Нет, таки касается. И -учитывая что всякое "общество"- это негласный "договор о добровольном и взаимовыгодном сотрудничестве", мое мнение равноважно в любом вопросе регулирующим общюю жизнь. С вопиющей скромностью и упорством достойным лучшего применения, вновь и вновь настаиваю на том, что va никакой вовсе даже и не "уважаемый". Он просто. )

Второй куда интереснее - вы дали мини-сужение по ширине перед острием, и ножик разом "заиграл". Кстати возможно стоит подумать над тем, чтобы спинку оформлять традиционным японским манером - давая выборку на две или три пятых от острия. Ща, пример попробую подобрать... Вот, нашел. ) Почему подумалось - грубо смотрится"основание спусков" по спинке, а с иппоным решением этогго можно бы было избежать.

Нинавижу, нинавижу, нинавижу!!! :) :D :D (Класс, интересная задумка!)

Т.е. можете себе представить готовое изделие? :) У мя по правде сказать фантазии не хватает - если без извращений, то только в переточку...

типа да, верно понимаете. :)

Так и зовется - "американ-танто". :D Просто если бы в этой форме ну хоть малость ума была - фиг с ним, пусть себе живет, но ведь барыжничья оделка - обидно! :) Вот давеча только ссылю кидал ( http://www.seiyudo.com/tanto.htm ) - смотрю на жосскую классику танто и спрашиваю себя - ну где-же здесть собственно "-образие"? :D

Не сильно выдрепениваясь, тем не менее докладываю: в присутствии vа, поминать танто в отношении подобных ужоснахов - mauvais ton... :) Апачиму спрашивается? А потому, что т.н. "американ-танто" - чисто коммерческий продукт, не имеющий под собою никаких рациональных оснований, и следовательно, человек к нему апеллирующий, тупо недокурил матчасть. Но ножики в принципе делать оно да, дело хорошее... :D

Я вот мальчонки думаю себе - давайте возьмем крайний случай - блокадный Ленинград. Куда любители КС позасовывают свои пукалки? Ага... мушку пилить надо. Только, ТОЛЬКО солидарность. Вот вы говорите "утопия", ни на секунду не задумываясь о том, что дорога появляется там, где множество людей идут к одной цели, и ВСЕГДА есть первые, котороым труднее всего. - Иными словами, ежели свой страх дрочить* - ясен пень ничего не будет. Пробовать нужно - на то мы и люди чтобы головой управляться. Давеча кстати сидели в шинке с друзяками, и один КС-носец пукалку свою по дури к виску сунул - там-же ковролинчик и вылизал. У него шутки, у меня рефлексы. А другой случай был, (уже в прошлом году) когда красавец в окошко машины пукалку высунул (типа "убедить") - потом локтем бедолашный маялся за глупость свою. Некуй быть трусишками - открывайте глаза товарищи озабоченые Бизапастнасте(ТМ). Причем непонятно - что за мотивы? Ай дескать - побьют/убьют мине!!!! (паника). И чё? :D Тебе дохлому уже все до лапочки, а живой - так чего дергаться понапрасну? Себялюбие, безграмотность тотальная давит. Такие все мужыки мужыкастые шо аш писец, а хаму в морду ткнуть боятся... Нипанятна! :) ________________________ * http://dal.sci-lib.com/word007513.html

от толщины берите угол и получайте значение...

Цитата хорошая, но имха сильно романтичная. Я пока верю в человечество.

Ой, ладно Иваныч-кун, что-то мы с вами не в ту степь сворачиваем. :D П.С. кстати так часто приводимые в пример американцы, аргументируют необходимость индивидуального оружия через идею СВЕРЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. А? Кто силен? :D :) Т.е. предполагается дружное противостояние насильникам, а не мокрушество ближнего - это так... ситуативная фигня. А мы как дурачки сами в себ шмалять хотим, не понимая где всамделишные злыдни укрылись.

Вы можете отличить русского от украинца не наблюдая пачпорту? Ото-ж. "Мы" - прежде всего "люди". А в данной конкретно мессаге - и россияне и украинцы. Очень близкие реалии, хотя и разные.

И непонятно мне еще, почему народ все косится да сокрушается о последствиях применения - вот мол, турмасидеть! А разве человеческая жисть и здоровье - разве они не стоят внимания? Не лучше ли воспитывать в себе чувство общественного договора, чем палить друг в дружку со страху? Не ну серьезно - попробуйте! Выйдя сегодня на улицу, посмотрите на лица окружающих, попробуйте влезть в их шкуру, прикиньте - чем этот человек живет, каковы у него ценности, как они соотносятся с вашими... И через это, попробуйте понять как возможно достижение компромисса в конфликтной обстановке. Не существует обезличеного злобного гопа - все люди, все женщинами рождены. Нужна ли нам безопасность? -Естественно. Даже и речи нет о обратном, но средство ее достижения через индивидуальное оружие, это путь в никуда. Грубо проводя паралель, это попытка в одиночку протоптать дорогу до Рима.

Каждое разоружение, дается обществам слишком высокой ценой - настолько, что ни один из например американских президентов по сей день даже и подумать об этом не смел - иначе моментальный конец карьере. Трабл есть, а выхода безболезненного нету. Хнык-хнык типа. :) Мы на сегодня имеем безоружность доставшуюся по наследству от Союза, и вновь торопимся выбрость, как выбросили уже массу иных полезностей. Все помнят как союз разоружался? Ежли не помните - почитайте, интересная история.

— Ну, ладно,— сказал Остап со вздохом,— соглашаюсь. Но со мною еще мальчик, ассистент. — Насчет мальчика вот не знаю. На мальчика кредита не отпущено. На свой счет — пожалуйста. Пусть живет в вашей каюте. — Ну, пускай по-вашему. Мальчишка у меня шустрый. Привык к спартанской обстановке. //////// — Что же вы стоите, как засватанный? Я думал, что вы уже давно на пароходе. Сейчас сходни снимают! Бегите скорей! Пропустите этого гражданина! Вот пропуск. Ипполит Матвеевич, почти плача, взбежал на пароход. — Вот это ваш мальчик? — спросил завхоз подозрительно. — Мальчик,— сказал Остап,— разве плох? Кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень! :)

Слышали слово "конкуренция"? Примените его к нашим (РФ, Украина) реальностям. Хлебать прийдется уже не ложкой. Боже! - в которого я ни на грош не верю - как объяснить людям в двух словах теорию эволюции и естественного отбора?????????? Среда, фенотип, эволюционно стабильная стратегия - это не ругаюсь, перечисляю запросы для гугли... http://lurkmore.ru/Facepalm Для быдлячества нужны двое - это то, что никак не доходит до поклонников КС. дП.С. ни один из которых, не пожелал жить со мной по соседству, быдь у меня ЯО/ОВ! :) :D :D :rolleyes: :) :)

американ-танто = гомосня в чистом виде. многа каталсо пацсталом... )))))))))))))))))))))

Материал действительно для мастерового люда важный - маалейшее знакомство с траблом грозит серией порка-клизма, порка-клизма, порка-клизма... Защита органов дыхания и глаз, должна быть ПОСТОЯННОЙ заботой ножедела - иначе - деревянный костюмчик раньше срока. Цигуны все фтопку - нет средства выведения из легких тяжелых частиц. Только предохранение.