Va-78

Та ну уж скромничать - "подкачали"! Чумовой ножик! :)

а мне вот интересно, не может ли появление подобных ножей объяснятся проще - через повышение спроса - в частности на рынке РФ? ) У всех подобных ножей символика оч.легко подделываемая - только по рукоятям, без внесения изменений по металлу. Т.е. покупаем дряненький пуукко, шкрябаем чёйтанибудь высокопарное, и получаем уже кагбэ раритет...

Ага, пасип - усвоил, пропустил как-то перевод. Попробую еще сделать масявку. :)

имхо лучше Solo из линейки никто не управится...

Благодарствую! А откуда версия про портяжский люд - как-то из названия/каталога выплывает?

*** это *****, ну где в таком состоянии ТАКОГО фискаренка можно найти????????????????????????? Люто, бешенно завидую. Доп. картинки оченна приветствуются - в частности край интересует сечение рукояти - круглая, или так овал? Оковка или колечко? http://rusknife.com/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=29058

народ, а ктоньть расшифровал чего написано? Теряюсь в догадках... "металл???? ????? кооператор"

Ого! Уже хочу увидеть целиком - интиресна! :) Про нагар не сообразил - у мя для этих целей мини-шабер из трехгранного надфиля, а про нож как-то и не подумал... Сейчас вот смотрю на форму клинка - все больше нра. Так думаю надо и себе изваять. :) Может даже вариант а "не-замком" в стиле хигоноками... :)

"Трубочные" - это как? 1) складешки, те что ввинчиваются в трубку; 2) для курительных трубок (а нафига ей нож?) :) 3) на которых сам клинок выполнен из трубки - типа как мед.игла... :)

Оба чума как хороши! :) Второй конечно за счет привычного абриса легче воспринимается.

И еще - те кто полагают иначе, могут мне привести данные о том, в каком районе боевых действий использовалась та или иная СистемэНажывоваБойа(ТМ), или когда и сколько вооруженных гопо/бандито/алиенов было перемокрушено с ее помощью. При этом некисло курнуть какого-нибудь сайтеца, и навсегда усвоить само понятие "система", поскольку являемые взору неискушенного зрителя жалкие ошметки "систем", собственно "системами" никоим образом не являются. Так вот, после этого, мы смжем говорить о "боевых" ?техниках. Далее - так-же можно привести примеры научно обоснованых методик преподавания и учебных планов, которые бы в обязательном порядке использовались при преподавании СитемэНажывоваБойа(ТМ), и воспитывали собою всесторонне развитые личности потоковым методом. Поскольку именно всестороннее развитие личности является целью собственно "спорта", а не "состязательность" как полагают неокрепшие умы. После такого представления, мы сможем говорить о "спортивных" ?техниках. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ - СРАНАЯ КОММЕРЦИЯ. И СИСТЕМЭ(ТМ) ЭТИ - КОММЕРЧЕСКИЕ. Т.е. если и переименовывать то в "коммерческое фехтование". П.С. Гы-гы... А ведь НажывойБойе(ТМ) даж и "фехтованием" не является...

Против. И так по тырнетам БайцоффНажывах развелось что тех собак, а так хоть какое-то ограждение от персонажей с комплексами. В ганзе отстойник есть и ладно.

Увы фотки не припасал, т.к. счел не "тенденцией", а "частными случаями", которые не представляют интереса для сообщества... ( Одна только по стилю понравилась (типа моры, красная рукоять) ее сохранил, но там явная просто "переделка/адаптация" - ножны аллюминивые со звездой красноармейской. С широкоизвесного в узких кругах сайта. :)

На моей памяти уже штук пять точно было совершеннейше-всамделишных пуук с советской символикой того или иного качества исполнения. Предполагаю что финские мастера в какой-то короткий период обслуживали интересы армейцев союза.

Это ранние испанцы - ценность нулевая. Клин унылая нержа, сборка на клею - даж просто махать опасно.

:) ! Диме успехов на поприще ножедизайна, и конечно более широкого признания - со всеми вытекающими. )

смешно получилось )

Себе искал березу - не нашел. Такое впечетление что перестали использовать как материал в пользу клееной сосны. Заготавливаю сам - каждую весну в парках/лесах порезки делают гигиенические, так вот там поленца припасать - и на сушку их.

Не менялась. Но были два различных типа производства: артельное и заводское. Хотя полагать артель сараем с тремя пьяницами вооруженными напильниками неверно, тем не менее оборудование было разным, и соответственно одна и та-же технологическая задача решалась разными путями. Это - единственная причина разнобоя толщины. "Правильной" толщины нет и не будет, пока не будут обнаружены заводские техн.карты ножа. Может там и тройка написана, а лист/полосу проката почему-то прислали иной и пошло... ) Мне вот например, крайне интересно было бы провести хим.анализ артельных НР-ок, чтобы выяснить - изготавливались ли они из какой-то "поставляемой" стали, или использовался разнобой в духе "что нашел". По ножам в теме... :) Кому и кобыла невеста. Интересанты могут поднять дискуссии по НР-ам в ганзе, и посмотреть родственников верхнего.

Уж и не надеялся что однодумцы найдутся. Такдиржать!

Да задолбала просто тенденция - чуть новый нож какой-то всплывает, народ тут-же бросается в поиски Бизусловна-Смиртельных-Хватав и прочей фигни, проецируя свои фобии на артефакты, существовавшие в совершенно иной среде. И такое массово по тырнетам происходит уже не первый год. Ладно когда какие-нибудь не в теме малолетки заморачиваются, но у нас-то площадка профильная, можем и пренебречь дилетанскими веяниями - не убудет. ) Вот например человек придумал совершенно гениальскую штуковинку, но вводную ей положил такую, что хочется лишь ругачтельски-ругаться: http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic.php?f=29&t=18741 Но, впрочем офф, завязываю. Тут у нас финики живут-обитают. :)

Как по мне - исключительно удачное изделие. Ни одна часть не противоречит другой, а несколько необышный вид дуги грибка, сообщает общему виду ту самостоятельность, которая не позволяет придираться в отношении/сравнении других моделей. Круто сделано.

Йопанъродкригдушэ. Сообщество, я вас умолительски-умоляю - бросьте вы это дрочерство с поисками всякиу "упоров". Не создавались ножи для аццкого пыряния. Понимаете? Для создания неких "боевых" образцов ХО, нужна сначала УСТОЯВШАЯСЯ ТЕХНИКА ПРИМЕНЕНИЯ. А ее никогда не было, поскольку привычный нам сегодня вид, БИ приобрели только после проникновения на запад японской концепции "ката"в 50-70гг. 20в. Сама структура техники, целиком слизана с японцев. "Тенденции" в конструкциях - были, например можем их видеть на итальянских ножах вв2, но внеармейских образцов - ноль. Не для того они делались.

Ругачий и вредственный, вопреки сообществу, но в не выходя за рамки сложившихся традиций доброго общения, поносит ножик поношением, обвиняя последний в непродуманности. По-пэршэ, разница ?диаметров рукояти может выйти холодной, но да это пол-беды, а вот по-другэ - наблюдаем классический пример ножевых "художеств", когда рисунок профиля ножа, ставится выше его функции. Нахрена я вас спрашиваю добрые люди при "копейном", слабом в рубящем ударе острие, такая жопка на рукояти? Ась? Нислышу! ) ОК, предположим невозбранно легкое нарезание в позиции "материал на доске" - ширина жопки вновь оказывается лишней, не позволяя использовать верткое острие по прямому назначению. Нигуд. Вовсе нигуд. Проверив рисунок ножа сзади наперед и спереди назад, обнаружиvаем вопиющее к разуму разумных несоответствие. Клянусь чужой мамой и не своими детьми - пора решительно поставить жырнуйу точку в голом художестве. Нож - струмент профессионально-точный, и никакого излишества в ейном нипаложето, так как оно -последнее- лишает нож самой его сути.

Хм, сейчас было сунулся по папкам картинки найти что припасал - вспомнил еще одни тип - от прибалтов миниатюры. Хоть и мелкие, а все-ж всамделишные финки, и с грибком. ОК, завта прошерстю папки внимательнее, подсыплю пикчей. Конечно, определенная трудность есть в восприятии, я например не могу себе "целостно" представить советскую финку с грибком, но это лишь свидетельство природной скудости воображения позднорожденного - не более. :)