Ножи "Южный Крест"

[Navajo]

5 часов назад, hungryforester сказал:

Увидел вКонтакте, первая мысль - украли у супримовцев Компаньеро. Вторая мысль - украли, а потом испортили.

 

 

Как стейковый нож пойдёт, наверное... 

Если получится, пощупаю его на Клинке на днях. 

[Oleg663]

18.02.2026 в 21:13, Navajo сказал:

украли у супримовцев Компаньеро

Что то не очень похож..больше Дагером повеяло )  кажется, спуски вогнутые? 

По мне, рукоять сыровата..

[Navajo]

18.02.2026 в 16:35, hungryforester сказал:

Увидел вКонтакте, первая мысль - украли у супримовцев Компаньеро. Вторая мысль - украли, а потом испортили.

 

 

 

Компактен, да. Больше наверное и не скажу ничего...

[Oleg663]

1 час назад, Navajo сказал:

Компактен,

В руке выглядит получше. Теперь видно что линза..

Изменено 20 февраля пользователем Oleg663

[dexter]

Интересно,как в ощущениях(различие) будет проявляться двойная и одинарная линза при строгании дерева,нарезания различных продуктов,расщеплении полена и прочих бытовых задачах при обустройстве лагеря на природе?Как управляемость ножа,эргономика,какие ощущения в ладони при разных хватах и силовых нагрузках?

Мои ощущения от одинарной линзы кефарта от "Южного креста": 

1.Строгание деревяшки - отлично,как сухой,так и влажной

2.Нарезка продуктов,в том числе чистка картофеля - отлично

3.Расщепление полена - хорошо

4.Управляемость,эргономика - хорошо

5.В ладони при разных хватах - удобно,ухватисто,комфортно.

6.Чистка рыбы(карась) - посредственно.Чешую убирает без проблем, а вот потрошить затруднительно.Ну это и понятно - форма кончика лезвия ножа не делает его филейником.

7.Не прихотлив при хранении,признаков ржавления нет

8.Легко моется,очищается от бытовых загрязнений.

9.Острота ножа при грамотной эксплуатации сохраняется долго.

10.Правка лезвия ножа затруднений не вызывает.В рюкзаке всегда лежит керамический мусат и пара алмазных надфилей на всякий случай.

В общем и целом - классный нож.Мне понравился.

С нетерпением жду форумника.Вот ужо погоняю его для сравнения. ))

Послежу за темой.

Navajo,спасибо за обзор.

Изменено 17 апреля пользователем dexter

[мак]

[hungryforester]

Хорошая фирма... Была?

 

[Navajo]

01.07.2026 в 08:11, hungryforester сказал:

Хорошая фирма... Была?

 

Долго думал, комментировать как-то или нет...

Для меня, как для ценителя в первую очередь допотопного ЮК- это уже совсем другой продукт, ничего общего с тем Крестом, который я знаю нет. Сам нож то нормальный, судя по всему. Форма клинка рабочая, овечье копыто- но уже поднадоела, все её лепят, кому не лень. По геометрии, надо полагать, - линза с микровподводом. Наверняка и рукоять удобная. Только вот вообще никак не цепляет. Если не знать, что это ЮК- так в жизни бы не догадался, а в этом ведь и заключается "своё лицо" и вообще идентичность, что бы даже без логотипов сразу было понятно, что перед вами находится. Я бы подумал, что это кто-то из Нижнего и Ворсмы, или вообще Совы, на них даже больше похоже. С другой стороны, эксперименты тоже нужны. Только эксперимент эксперименту рознь.

Есть ли желание купить? Нет. Мне ближе варианты, которые постом выше, именно такое у меня возникает в голове при словах Южный Крест.

Изменено 22 часа назад пользователем Navajo

[Александр С.]

15 минут назад, Navajo сказал:

допотопного ЮК

так понятно, рарные уже и другой класс вещи. Жалею, что не интересовали тогда.

[Navajo]

2 минуты назад, Александр С. сказал:

так понятно, рарные уже и другой класс вещи. Жалею, что не интересовали тогда.

Так можно наверстать, при желании. Только старых сейчас нигде нет, найти очень сложно. Но не невозможно. Собственно, я во многом так и делал..

Изменено 22 часа назад пользователем Navajo

[Александр С.]

Только что, Navajo сказал:

Так можно наверстать, при желании. Собственно, я во многом так и делал..

поезд ушел пароход отчалил