vsevles Опубликовано: 28 мая 2011 Опубликовано: 28 мая 2011 От... наконец ножи пошли... :) 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 28 мая 2011 Опубликовано: 28 мая 2011 как струмент малыш бесподобен. но меня раздражала не шкуреная и не пропитанная ручка. потому она была пошкурена, стабилизирована и покрыта лаком. удержание от этого не пострадало остается напилить опилок чистньких сосновых, смешать с ПВА или цианакрилатом да позаделать половые щели с обоих концов ручки 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 28 мая 2011 Опубликовано: 28 мая 2011 а процесс обязательно засними-интересно же я двумя руками такими еще не пробвал 0 Ответить
нахал Опубликовано: 28 мая 2011 Опубликовано: 28 мая 2011 Засниму при случае, как раз фасонку выставляю сейчас по всем оконным и дверным проемам. Излишки вагонки (что через угол выступают) именно ножом и получается снять. Нож в левую РК к себе, правую на левую и снимаешь мягко но сильно глубокой стружкой. Узкое лезвие позволяет вовремя сменить направление струга чтобы излишек не снять, а ламинат ... да что о нем долго говорить, сами шведы его лучшим решением для ножа столяра-плотника считают. Точные выборки, чистовая подгонка пазов, торцевание - все именно такими. Кстати, пробовал Трифлекс - бушкрафт на этой работе, чуть все не испортил. Агрессивный рез но неконтролируемый, только если отчекрыжить чего. 0 Ответить
вейко Опубликовано: 29 мая 2011 Опубликовано: 29 мая 2011 Как я вас понимаю, Олег! Смачно работу описываете :) Соблазнюсь таки наверно на Эрика-столяра, ато каждый раз после торцовок запястья болят. Ориджинал классиком 2 орудую, а он широковат все-таки и длинный, как вы правильно заметили широкий клинок напряжения требует физических и умственных :D 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 29 мая 2011 Опубликовано: 29 мая 2011 примечание: вгрубую ободрал и ручку чутка переделал на Хулте крепыше таки не хуже бушкрафта-трифлекса работает. прелесть рабочих малышей как раз и заключается в коротком и очень вертком узком клинке, в тонких работах с ними ни что иное не сравнится. ну а ухватистая и не направленая рукоять дают возможность этой прелестью управлять легко и правильно. классик оригинал-2 занимает среднее положение между шильцами тонкой работы и эргономиками, они тут как раз настоящие универсалы. все делают классно, на высочайшем уровне, но в каждой конкретной работе можно подобрать более специализированный струмент. на бушкрафтах клинок шире намного-а как широкий клин в твердом материале будет вертким? прально, почти никак. опять же, бушкрафтерские рукояти потрясающе удобны для тяжелой работы не требующей особых фигурностей и тонкостей. а ручка там очень направленая то бишь перемена направления клинка в процессе реза достигается чисто изменением угла кисти. кстати, вчерась трифлексом салатик построгал-удивительно удобно оказалось, ожидал худшего. сталь окислилась так же, как и прочие моровские углеродки. пока не понял, какое принципиальное половое отличие кроется в этом трифлексе. прикол нумер два: мне упорно кажется, что на рыбацком ноже сталюка нержавейка какая то особая. тверже, лучше, чем на эргономиках сандвик. тут еще то же самое на сайте прочитал. надо будет разобраться. удивило,как хорошо рыбацкий с деревом работает-не ожидал. но, по моему, из-за ручки и такого клинка почти не рубит-надо тоже разобраться. 0 Ответить
нахал Опубликовано: 29 мая 2011 Опубликовано: 29 мая 2011 прикол нумер два: мне упорно кажется, что на рыбацком ноже сталюка нержавейка какая то особая. тверже, лучше, чем на эргономиках сандвик. Так она и есть другая. Это же Фрост, 12С27, а Эргономик это Эрик с 12С27мод. Мне все интересно, на новые нержавучие они какой Сандвик ставят? 0 Ответить
нахал Опубликовано: 29 мая 2011 Опубликовано: 29 мая 2011 Как я вас понимаю, Олег! Смачно работу описываете Покраснел ... Куда исчез смущенный смайлик? :) Этих толковых малышей не Эрик а Фрост делает, при них ни к какому другому ножу рука не тянется. Все думаю тому что побольше ножны из бересты традиционные сделать. Буду всем врать что из ножниц, тундровый :D 0 Ответить
laochi Опубликовано: 29 мая 2011 Опубликовано: 29 мая 2011 примечание: вгрубую ободрал и ручку чутка переделал на Хулте крепыше таки не хуже бушкрафта-трифлекса работает. Роман, фото не могли бы выложить? Я тоже своего модеонизировать хочу. :) 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 29 мая 2011 Опубликовано: 29 мая 2011 один переделанный клинок у Димки Фикселя, так тот в отпуске. своего я подделаю чуток и сфотаю. там поднимаются спуски чуток, обух сглаживается чуток, залинзовывается все аккуратно. за счет передней части ограничителя выигрываем примерно полсантиметра клинка. сфотаю-выложу. 0 Ответить
вейко Опубликовано: 30 мая 2011 Опубликовано: 30 мая 2011 Как я вас понимаю, Олег! Смачно работу описываете Покраснел ... Куда исчез смущенный смайлик? :D Этих толковых малышей не Эрик а Фрост делает, при них ни к какому другому ножу рука не тянется. Все думаю тому что побольше ножны из бересты традиционные сделать. Буду всем врать что из ножниц, тундровый :D ой простите Фрост конечно же :rolleyes: теперь раздумываю какой взять... бочкой или все-таки гантелей :) на счет ножен... сам ни на что пластик не сменяю хотя много раз желание было сделать что-то эдакое. практичен он и мыть легко от чего угодно, а это весьма актуально. если например долбежа много, так бетонная пыль не только в нос, волосы и уши залезает, но и в недры ножен само собой стремиться... да вобще чего только оттуда не выковыривается потом :) на своих ножнах (от Классика №2) я например так подвес организовал 0 Ответить
вейко Опубликовано: 30 мая 2011 Опубликовано: 30 мая 2011 смотрю тут стало принято тюнинги ламинатов (и не только) показывать. а вот мой вариант (Ориджинал Классик №2) :) нож был разобран до болта. выправлена оковка, вычищено подоковочное пространство, успевшее таки треснуть и начать загнивать. была укорочена рукоять (сейчас 105мм). после всего собрал нож на расклеп (родную втулку не использовал) применив эпоксидку. основательно прошелся данишем 0 Ответить
вейко Опубликовано: 30 мая 2011 Опубликовано: 30 мая 2011 Крафтсмен 612-шикарный нож, но не нравится мне дурацкая ручка красная и очень слабошкуреная. пришлось труда угрохать раза в три больше, нежели на классик. но вот с такой ручкой он мне гораздо больше нравится. масло пьет как я пиво :) то же самое-ободрал, пошкурил, стабилизировал, покрыл тиком. здорово! вам удалось дерево полностью от краски отодрать. помню шкурил 1й номер (еще с прошлогодним клеймом) с той же задумкой - краска очень глубоко сидела... вот подумалось, новые то выпуски боченков неужто слабже пропитывают? 0 Ответить
вейко Опубликовано: 30 мая 2011 Опубликовано: 30 мая 2011 ну и разрешите похвастаться! вот ОНО, 170тимиллиметровое чудо! дааавно хотел и сегодня обрел. впечатления просто шикарные! :) 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 30 мая 2011 Опубликовано: 30 мая 2011 протестую-это не провокация! самая натуральная прелесть 0 Ответить
вейко Опубликовано: 30 мая 2011 Опубликовано: 30 мая 2011 а интересно клеймо на скорость влияет? ато у Романа другое углядел :) 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 30 мая 2011 Опубликовано: 30 мая 2011 еще как влияет. фрост-этож раритет. я свою увидел в загородном доме Олежки нахала, там же выцыганил. а потом мне Андрей салливан с Эстонии с оказией прихватил немного. а сейчас жду таких же, но со 140мм клинков :) 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 30 мая 2011 Опубликовано: 30 мая 2011 кстати, по ламинату №2-я в восхищении. разобрать полностью, выправить все так идеально-шикарно просто. понятно, что такое можно для себя только делать-больно уж труд велик. смущает то, что под выправленый больстер все равно будет водапроникать. сталбыть,оттеда все равно будет ржавчина лезть. что категорически не нравится: на №2 бочонок минимально удобен для реза. а уменьши его на 5мм, уже сильно не комфортно будет даже мне при моей не большой ладони. тут уж лучше рукоять поменять,благо при наличии готового больстера работа не велика. а вообще классик оригинал №2 видится неким универсальным ножом за все, кроме тяжелой работы. да, той классик ориджинал нумбер ту толщиной 3мм, как толстый Хулт :) 0 Ответить
нахал Опубликовано: 30 мая 2011 Опубликовано: 30 мая 2011 теперь раздумываю какой взять... бочкой или все-таки гантелей Оба :) Но "гантелей" - "обезноженный", в смысле ножнами обделен. В ящике валяется просто воткнутый в трубку утепления водопроводных труб, которая периодически меняется. 0 Ответить
нахал Опубликовано: 30 мая 2011 Опубликовано: 30 мая 2011 там же выцыганил. И ничего ты не выцыганивал. Я просто случайно увидел вдохновенное лицо с этой саблей наперевес (через окошко) и понял - пропал ножик :) Зато в хорошие руки попал :D 0 Ответить
RealOld Опубликовано: 30 мая 2011 Опубликовано: 30 мая 2011 кстати, по ламинату №2-я в восхищении. разобрать полностью, выправить все так идеально-шикарно просто. понятно, что такое можно для себя только делать-больно уж труд велик. смущает то, что под выправленый больстер все равно будет водапроникать. сталбыть,оттеда все равно будет ржавчина лезть. что категорически не нравится: на №2 бочонок минимально удобен для реза. а уменьши его на 5мм, уже сильно не комфортно будет даже мне при моей не большой ладони. тут уж лучше рукоять поменять,благо при наличии готового больстера работа не велика. а вообще классик оригинал №2 видится неким универсальным ножом за все, кроме тяжелой работы. да, той классик ориджинал нумбер ту толщиной 3мм, как толстый Хулт :D Ромк, Денис же пишет, что собирал с эпоксидкой, значит там всё пролито, воде проникать некуда. Да и оковку подогнать или поменять не трудно, глянь для примера на ту бубинговую. Блин, ща точно фотать пойду, достали уже своими ништяками! :) 0 Ответить
vsevles Опубликовано: 30 мая 2011 Опубликовано: 30 мая 2011 Блин, ща точно фотать пойду, достали уже своими ништяками! :D Терпи! :) :D 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 30 мая 2011 Опубликовано: 30 мая 2011 фотать=эт прально. с эпоксой собирать-эт тоже прально. ток я не понимаю, как там эпоксу засунуь, не вытираючи полножа, под оковку, из-под коей как раз ржа и идет при каждой мойке ножа. моровские клинки тем хороши, шо там одну оковку и надо уметь аккуратно делать. ну и ножны, само собой. че меня в морках достает-это вселенское рагильдяйство. ну вот есть у тя ручка-дерево, под размеры оковки подогнано. есть клинок и оковка. так какого Уя оковка выглядит так, кабуто ее бороной драли??? а если ума не хватает аккуратно забить клин в ручку не повреждая оковки, кагого не сделать просто клинок-ручка, как на интрументалке. а тож беря в руки мору классик оригинал нумбер ту оказываешься в трудном положении. не, в любом случае говоришь: "мать тую так кактусом с выдумкой того шведа, чей дядя осла обижал извращенно и спал с обезьяной!" после думаешь:а че тут делать? 1. разобрать по костям. выкинуть нах деревяху и сделать для себя с хорошим деревом,включая переделку ножен. понятно, что по цене это будет тыра 4 в минимале. но по уму и оно того стоит. 2. полирнуть-пропитать -лаком покрыть ручку полирнуть обух (если надо) заделать оловом половые щели в больстере и опилками с клеем дырку в заднице+сделать подвс на ножнах и добавитьк стоимости минимум 500ры? а можно оставить говняный полуфабрикат, то есть в исходном виде. 0 Ответить
laochi Опубликовано: 30 мая 2011 Опубликовано: 30 мая 2011 Денис, поздравляю с приобретением! :) . А как рукоятка у него, не скользкая? (эт я, если что, про 170 -ти миллиметрового фроста) :D 0 Ответить
вейко Опубликовано: 30 мая 2011 Опубликовано: 30 мая 2011 кстати, по ламинату №2-я в восхищении. разобрать полностью, выправить все так идеально-шикарно просто. понятно, что такое можно для себя только делать-больно уж труд велик. смущает то, что под выправленый больстер все равно будет водапроникать. сталбыть,оттеда все равно будет ржавчина лезть. что категорически не нравится: на №2 бочонок минимально удобен для реза. а уменьши его на 5мм, уже сильно не комфортно будет даже мне при моей не большой ладони. тут уж лучше рукоять поменять,благо при наличии готового больстера работа не велика. а вообще классик оригинал №2 видится неким универсальным ножом за все, кроме тяжелой работы. да, той классик ориджинал нумбер ту толщиной 3мм, как толстый Хулт :D Ромк, Денис же пишет, что собирал с эпоксидкой, значит там всё пролито, воде проникать некуда. Да и оковку подогнать или поменять не трудно, глянь для примера на ту бубинговую. Блин, ща точно фотать пойду, достали уже своими ништяками! :D так точно, пролито. а фотки ждемс :) 0 Ответить
вейко Опубликовано: 30 мая 2011 Опубликовано: 30 мая 2011 Денис, поздравляю с приобретением! :) . А как рукоятка у него, не скользкая? (эт я, если что, про 170 -ти миллиметрового фроста) :D нет. нормально. пластик на нем как на 510х 511х. да и скользить там некуда, далеко не ускользишь - упоры :D 0 Ответить
вейко Опубликовано: 31 мая 2011 Опубликовано: 31 мая 2011 по поводу того что 105 на рукояти классиков мало... а зачем нужно "дерево" на бочке большее чем ширина ладони владельца? у меня 95. как раз 105-10 (оковка) и выходит 95. с той мыслью и укоротил, запас на крайний случай имеется (оковка). тем более что мысль имела подтверждение на практике - долго пользовался Классиком №1. длина рукояти у него так же 105, единственно чуть не хватало пухлости боченка. сейчас на Ориджинале №2 все удовольствия - и приятные пухлости и приятная длина :) и торец рукояти малость скруглил кстати для пущей приятности этакий промежуточный вариант получился 0 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 31 мая 2011 Опубликовано: 31 мая 2011 Тоже про Мору. Немного лирики. На мой взгляд, душевные наборы. Нож и пособие по изготовлению одного из символов Швеции - Далекарлийской лошадки. Я вообще по дереву работать не умею, только пилить и отрезать, а тут и мне захотелось. :) 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.