Мелита, Казань

[LAV]

А что именно интересует в стали?

Встречал на форумах отзывы о "пластилиновой" стали, вот и стало интересно. Плюс интересует толщина подводов к РК.

[Мелита Украина]

Встречал на форумах отзывы о "пластилиновой" стали, вот и стало интересно. Плюс интересует толщина подводов к РК.

Пластилиновая сталь у Мелиты или у Нокса?

Вот описание стали 79х16 http://partkom.com/patent/ru2369657/

 

После данной терической обработки предлагаемая сталь характеризуется более высоким уровнем твердости(57-62HRC) и ударной вязкости (0,4-0,6 мДж/м2), а также режущей стойкости (87-90 усл. единиц) по сравнению с известной сталью (HRC – 52-49, KCU – 0,4-0,5 мДж/м2, режущая стойкость – 82 усл. единицы)

[dm_roman]

разброс характеристик как химсостава стали, так и твердости вставляет.

чем то пчаки напоминает, результат среднеколеночный.

 

межфирмовый срач-да, ребята здорово антирекламу себе делают

 

боевые железки-для нашей армии и страны-нормальные

если по мировому уровню-то средней паршивости, скажем так, даже самые удачные из вариантов

оно либо существенно дешевле должно быть, либо более осознанными в плане качества и эргономики, веса и баланса

 

весь ореол элитности в этих железках-это от искуственного ограничения и того, что большинству гражданских людей оно не доступно.

никтож не считает ка-бар или эпплгейта таким уж шедевром, пределом мечты и ты ды и ты пы.

это оттого, что в принципе они протаскиваются, либо по билету покупаются.

тот же боевой кизляр в охотлабазах продается, а он может получше метитовских железок окажется.

но стоит поставить его пусть в пиписечных количествах на вооружение и начать надувать харю и делать загадочные намекивания-и вот вам дутый дефицит и элитарность

 

вообще в каталоге мелиты много забавных железок, да и в жизни они некоторые весьма симпотные.

в принципе складни мелиты-уровень крысы за 30 баксов, только крыса еще и рабочая а не только симпотная

 

в целом даже мне хочется иногда за каким то фигом купить себе че-нить этаткое, особливое по дизайну, хучь бестолковое по сути

впечатление они многие правильное создают

[Turbo4x4]

У меня есть один нож от Мелиты-К, это гражданская Кобра в непонятном сером исполнении с наборной кожей.

Угол заточки с завода был как у угольника, я его переточил японскими камнями, формировал заново РК камнем 220- ушло 2 минуты, на камень 600 ушло 4 минуты, на камень 1000 ушло 6 минут, на камень 2000 ушло 10 минут...

Бумагу после этого не резал- страшно )))))))))))))))

[мак]

Боевые ножи вполне, хб не держал в руках.

[Turbo4x4]

Дык клинки-то те же, или нет? ))

[dm_roman]

на смершах те же клинки по качеству

кенджалы хо и хб вместе не держал и не пользовал

[Мелита Украина]

Дык клинки-то те же, или нет? ))

Те же.

[мак]

Гюрза, сперва ее сломал злобный спец, а потом раздел я, можете глянуть на внутренность мелитовских ножей, вроде все в ажуре ... только х.... на абажуре,нож перекалили.

[Tatiana]

А мне у них нравится вот этот нож, жаль что холодный. Может, кто обзор замутит  по этому ножу?

[Turbo4x4]

А что его обозревать? Сталь мягкая, покрытие нестойкое, цена для него высокая. Ближайший одноклассник- Boker AF, он же идейный "папа" и источник вдохновения.

[Bronych]

 

А мне у них нравится вот этот нож, жаль что холодный. Может, кто обзор замутит  по этому ножу?

 

А это кто? "Акела", чтоль? И что Вас в нём возбуждает? Незатейливый  кижалоид по мотивам кинжалоида. Если он Вам так симпатичен, то возьмите "Кобру" и будет Вам счастье....

[Lesbijan]

Гюрза, сперва ее сломал злобный спец, а потом раздел я, можете глянуть на внутренность мелитовских ножей, вроде все в ажуре ... только х.... на абажуре,нож перекалили.

2013-10-02-20.05.01.jpg

А твердость на обломках этого пере-кала случайно не замеряли? Всё-таки интересно,при какой твердости клинка он становится хрупким? Заявленные производителями роквеллы не всегда достоверны и мало что дают для понимания общей картины даже у не самых маленьких ножеделов. Сам наверно трижды пытался купить у Мелиты несколько ножей, но то их условия непродажи не позволяли,то на ровном месте какие-то геморы с заказом и оплатой возникали.В общем, не склалось.

А потом заказал у парня на выставке (Клинок в Сокольниках) клин по мотивам Col moschin от ER из х12ф1 и результат меня настолько устроил, что я, похоже, надолго потерял интерес к боевым ножам и прочим ужоснахам разных производителей. Если надо, могу повесить фото в теме. Если автор топика не заругает за непрофильность фотографии ;)

[TI -126]

 

 

А твердость на обломках этого пере-кала случайно не замеряли?

Думаю,скоро на данной рукояти появится достойный клинок! :)

[metro]

Интересное фото Мака раздетой "гюрзы"....не понял зачем на хвостовике клинка у гарды еще одно сквозное отверстие...насколько знаю, конструкция держится зашплинтованным навершием (шплинт проходит насквозь через хвостовик)

[Lesbijan]

Думаю,скоро на данной рукояти появится достойный клинок! :)

Даже не пытаюсь сомневаться ))

Но интересовала твёрдость именно этой стали на перекаленном обломке. Это, ИМХО, достаточно важная для форумчан информация - на какой твёрдости ломается патентованная сталь (7ХсЧЕМТОТАМЕЩЁ) в общем-то не самых плохих на отечественном рынке  мелитовских ножей. Интересно же - что и на какой твердости ждать от ножа, сталь которого, согласно данным о патенте на неё с сайта МелитыК, обладает "уникальным сочетанием твердости и вязкости...Такое сочетание твердости и вязкости не достигается на сталях 40Х13, 65Х13, 95Х18,110Х18, 50Х16МФС-Ш, используемых для производства режущего инструмента".

 

 Андрей Артурович, у Вас данные о твёрдости обломка не появились?

Кстати,

на одной из недавних московских выставок я подержал в руке мелитовские ножи - гражданские версии указанных здесь боевых. Их демонстрировали люди из, по-моему, "Мелита-М".

За проникающие свойства клинков ничего не скажу - геометрия говорит сама за себя. За режущие - если РК не перетачивать, то они не шибко высоки. По поводу твёрдости - думаю, что для БН, целей, способов и условий их использования она вполне достаточна. Общее впечатление от практически всех гражданских клонов БН Мелиты -  ИМХО, ножи тяжеловаты. Не думаю, что боевые версии легче этих гражданскооборотных монтировок. Даже их Мурена и Сапсан (удивительно, но законно не холодные))), которые я несколько раз безуспешно пытался приобрести через Мелиту-К для подвоховских целей, не порадовали, хотя и весят они при использовании в воде поменьше процентов на 25.

 

 

С уважением

[Nim Shehit]

 

 

все в ажуре

 

Тока хвост - приварен (визуально).

[Sissi]

Это не Гюрза, а Акела. У меня вторая половина клинка, про роквеллы не знаю, но звенит как стекло. Вязкости там нет. Потестил остальные ножи от Мелиты, на высоте, всё как нужно, маленькие зазубрины от разных металлических предметов не в счёт. Как пырялово, порезать, как в руке лежит, мне он больше всех остальных похожих нравился, Бёкер и рядом не стоял. Где-то обзор писал почти по всем "боевым" ножам.

[мак]

Спасибо, Леша, конечно Акела. Конечно появится клинок, а как же? Только резиновое изделие в ведро, резина вулканизировалась прямо на хвост, пришлось резать. Твердость не мерял, как-то не думал про это, зачем мерять явный брак. Хвост не приварен, нож цельный, это следы проката.

[Uwin]

 

 

А мне у них нравится вот этот нож, жаль что холодный. Может, кто обзор замутит  по этому ножу?

 

"Акела" очень хорош. Необычное сочетание кинжального клинка и ножевой рукояти делает его легкоузнаваемым и придаёт ему некую "изюминку". А обозревать его действительно нечего. Это узкоспециализированный инструмент, писать о применении его по прямому назначению никому в голову не придёт, а для реза он в принципе не годится.

[metro]

Всех приветствую! Хочу спросить....в каталоге мелиты это "кайман" ...,а тут он "витязь" :huh: ...и эмблемма ФСБ отсутствует...уже не говорю за "черный хром" :) ...Где-то об этом было... забыл :huh: ...напомните!!! 

Изменено 23 ноября 2013 пользователем Infernis
кривое редактирование

[Infernis]

Эмблема - пофиг. Она может быть, а может не быть.

А с названиями у них порой путаница есть. Отчего - непонятно.

[мак]

Эмблема вообще не при чем, а названия от балды, кроме штатных, хотят бойцы именно такое название, чего не написать?

[Lesbijan]

А с названиями у них порой путаница есть. Отчего - непонятно.

А не влияет ли это негативно на имидж компании?

:D

[Infernis]

Судя по многим прочим факторам, им на это положить.

[metro]

...Узнал другую версию. Изначально нож был "витязь"(вожможно этот из ранней серии, поэтому нет эмблемы)...Затем, чтоб избежать путаницы, поскольку есть другие ножи с таким названием (НСН и др.) переименовали в "кайман"

...так ли - нет не знаю.

[Uwin]

"Витязь" и "Кайман" разные ножи, хоть и похожие. У "Витязя" клинок прямой, без рекурвы, дол узкий:

 

 

 

"Кайман" 

 

Оба фото с первой страницы темы.

Так было изначально. Что теперь на чём пишут и почему - ХЗ.

[metro]

Да, эти фото я видел....Благодарю!

[metro]

...А вот еще : нож "кайман" (старое название "витязь") в боевом варианте был изготовлен по просьбе группы спецназа "витязь" в соответствии с предоставленными эскизами как основной и наградной нож братства краповых беретов.

 

Так что, как было изначально - действительно ХЗ!!! :)

[мак]

Это про Витязь НСН сказано.