Пора поговорить про Ka-Bar.

[Игорь СИ]

Всем здравствуйте.По работе весной был в Канаде.Посетил оружейный магазин.Не удержался и купил два ножичка.Модели 1213 и 1266.Выставил фото в интернет и началось.Это реплика ,потому что нет маркировки модели на клинке.Смотрел на официалном сайте продукцию KA-BAR  на каких то моделях есть маркировка,на каких то нету её.Подскажите маркировка модели обязательна.Фото прилагаю

[Александр С.]

1 час назад, Игорь СИ сказал:

и началось

купили без маркировки, значит пользуйте без маркировки, не парьте мосх себе и другим.

[hungryforester]

Я вообще не спец, но ответ ИИ дает с первого захода. Мне его лень копировать, сами поупражняйтесь. Дискутировать с неизвестными  интернет-мудозвонами, о которых вы пишете, которые к тому же неправы, не задача форума. Их мнения суть факт их биографии.

[мак]

1 час назад, Игорь СИ сказал:

Всем здравствуйте.По работе весной был в Канаде.Посетил оружейный магазин.Не удержался и купил два ножичка.Модели 1213 и 1266.Выставил фото в интернет и началось.Это реплика ,потому что нет маркировки модели на клинке.Смотрел на официалном сайте продукцию KA-BAR  на каких то моделях есть маркировка,на каких то нету её.Подскажите маркировка модели обязательна.Фото прилагаю

Обычные кабары.

[Hurtado]

Я вот одного не могу понять, Почему на Ка-Барах производитель не закаливает хвостовики от слова совсем? Они там сплошь "пластилиновые". Неужели нельзя было закалить хвостовики на упругость , это 35-40 HRC.  Сами клинки там отлично закаленные, никаких вопросов, но все портит пластилиновые хвостовики. Из-за этого рукоять гнется в районе гарды при сколь нибудь значительных нагрузках. Вот на глоках совсем другая картина , ни за что не согнешь в районе рукояти, хотя сам клин там уступает Ка-баровским. Из-за такой мелочи портится все впечатление о ножах Ка-Бар.

https://www.youtube.com/watch?v=tUx96Bke5i4&t=936s

Изменено 9 августа пользователем Hurtado

[мак]

35 минут назад, Hurtado сказал:

Я вот одного не могу понять, Почему на Ка-Барах производитель не закаливает хвостовики от слова совсем? Они там сплошь "пластилиновые". Неужели нельзя было закалить хвостовики на упругость , это 35-40 HRC.  Сами клинки там отлично закаленные, никаких вопросов, но все портит пластилиновые хвостовики. Из-за этого рукоять гнется в районе гарды при сколь нибудь значительных нагрузках. Вот на глоках совсем другая картина , ни за что не согнешь в районе рукояти, хотя сам клин там уступает Ка-баровским. Из-за такой мелочи портится все впечатление о ножах Ка-Бар.

https://www.youtube.com/watch?v=tUx96Bke5i4&t=936s

Ну как при сколь-нибудь значительных, когда он ломал клинок, рукоять не согнулась, а вот когда он каменюкой ударил в торец, тогда да. Этими ножами пользуются миллионы людей 85 лет, кроме краштестеров никто не жаловался, видимо достаточно  крепкий.

[Hurtado]

Ножи типа USMC и им подобные в линейке Ка-Бара позиционируются как походно- тактические-лагерные-утилитарные и т.п. Но изгиб в районе гарды происходит от даже сравнительно незначительных для такого класса ножей нагрузок ( боковых, батонинг, ) , которые другие ножи этого класса (Глок, Колд-Стил, штык-ножи линейки АК) переносят легко и без пластилиновых деформаций  так как там зонная закалка по длинне , клинок-под нож, хвостовик-под пружину. А у Ка-баров хвостовик судя по всему вообще не закаливается,  Просто у большинства эти ножи лежат как полочники, так как дорогие они и их не подвергают каким либо нагрузкам.

[мак]

1 час назад, Hurtado сказал:

Ножи типа USMC и им подобные в линейке Ка-Бара позиционируются как походно- тактические-лагерные-утилитарные и т.п. Но изгиб в районе гарды происходит от даже сравнительно незначительных для такого класса ножей нагрузок ( боковых, батонинг, ) , которые другие ножи этого класса (Глок, Колд-Стил, штык-ножи линейки АК) переносят легко и без пластилиновых деформаций  так как там зонная закалка по длинне , клинок-под нож, хвостовик-под пружину. А у Ка-баров хвостовик судя по всему вообще не закаливается,  Просто у большинства эти ножи лежат как полочники, так как дорогие они и их не подвергают каким либо нагрузкам.

А вы сами проверяли? Или инфа только из сети?

[Александр С.]

Под нагрузкой пружинит в месте перехода в хвостовик от приличных по силе нажатий. Не знаю лопнет ли, если со всей дури, но вряд ли пластически деформируется, по ощущению.

[Борис]

Лет 10 назад на Ютубе ролик смотрел , чел проверял выдержит вес человека ,забил или вставил в щель ,не помню ,встал на рукоять ,хвостовик погнулся

[Александр С.]

ХЗ лопнет или согнется, но закалка присутствует. Не буду врать, что им работал, но нормальный такой сбалансированный коммерческий ножик с историей. Дубы валить им не стану. Есть любители замудохать нож и потом радостно делиться "достижением". 

[Hurtado]

Выше я уже выкладывал ролик. Вот еще для неверующих. Кому лень смотреть весь, смотрите с 14 минуты, там как раз про хвоствик.

https://www.youtube.com/watch?v=pI3z23y2028&t=26s

[Hurtado]

Да, забыл, если смотреть ролик с 6 минуты, то там автор как раз гнет хвостовик просто рукой при боковой нагрузке.

[мак]

11 часов назад, Hurtado сказал:

Да, забыл, если смотреть ролик с 6 минуты, то там автор как раз гнет хвостовик просто рукой при боковой нагрузке.

Если так, то удивительно... а завод как-то это комментирует? Посмотрел, усилия там прилагаются приличные, при обычном использовании нож выдержит, это все-таки краштест.

[Hurtado]

Сам бы хотел услышать пояснения от фабрики. Да кто ж их даст то. Тот же ютубер гнул Глоки похлеще ка-баров и хрен бы что им, пружинят и все , рукояти не гнутся.