Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Формой клинка и рукояти повторяет классический Дук Дук.

В сети пишут Корсика и продается на сайте рядом с Вендеттой Перина

http://www.couteaux-corses.fr/knives-folding-corsican-douk-douk-shop-online-knife-corsica-douk-douk-a-muvra.html

post-920-0-08054300-1408305720_thumb.jpg

 

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано:

Ребята назрел вопрос,  хочу приобрести себе классический дук-дук
На просторах рунета нашел только на сайте рубанков.нет, вот ссылка
На многих фотографиях у пользователей, на лезвие присутствует надпись "Made France" либо "France", а на фотках с рубанков.нет, никаких надписей на лезвии нет, подделка ? или так и должно быть? 

буду благодарен,если кто-то поделится опытом заказа из других мест 

Опубликовано:

Погуглите с латинским шрифтом - Douk-Douk купить - встречается в разных магазинах.

На фото в Рубанках другой Дук дук - Гигант 260 мм, вот у него на клинке нет про Францию и ручка округлая.

Просто большой 200мм и маленький 160 мм плоские.

Опубликовано:

9 см клин, общая длина 20 см. Такой прячется за обложку паспорта и в портмоне, в записную книжку.

Видимо у вас такой Нож складной Douk-Douk 200|85 мм, с лезвием 85 мм? 

 

 

Используете его как нож на каждый день? удобно в руке держать?

Опубликовано:

85 мм, с пятой 90. Пользую как едц. Хожу в брюках и пиджаке, там тяжелый нож некрасиво оттягивает карманы. Этого как нет. Держать удобно, не для силовых работ, наминает.

Опубликовано:

Одно время таскал средний дук-дук - в несиловой работе не наминает.

Если строгать деревяшку или подобное - лучше обмотать рукоять тряпкой.

 

В целом, традиционно для меня - для занятия должности основного ножа - не хватает клипсы и однорукости.

Опубликовано:

 

 


это для любителей винтажа.

винтаж люблю :)

да и дук тоже нравится - классный ножик при превосходной компактности.

 

но так уж сложилось.

 

в пару к небольшому ломовитому фикседу, кстати, должен неплохо работать - надо будет затестить.

Опубликовано:

 

В целом, традиционно для меня - для занятия должности основного ножа - не хватает клипсы и однорукости.

 

 

 

 

Ну у вас там, да, пожалуй соглашусь, тактичность излишней не будет.

  • 4 месяца спустя...
Опубликовано:

Пришли мне сегодня 3 малыша. Это любовь с первого взгляда! Целый день не выпускаю из рук. Думаю прикупить кожаный шнурочек - уж больно маленькие ребята... боюсь протерять=) 

post-11215-0-35674900-1425328633_thumb.jpg

post-11215-0-55214200-1425328643_thumb.jpg

Опубликовано:

Вот смотру я на эти ножи, очень харизматичные. И такое ощущение, что был у меня такой в детстве. Были такие советские, похожие складнички?

Опубликовано:

Та не за что. И в теме про ножи СССР есть про кораблик и его аналоги.

А на сам Дук темлячок нужен ПМСМ. Уж сильно он невесомый.

Опубликовано:

Купил недавно в рубанков.нет дук-дук и меркатор. Дорого... Чересчур. Но, не удержался, давно хотел, еще когда их только за границей можно было заказать. Думаю, уместно провести будет небольшое сравнение.

Дук-дук. Длина клинка 90 мм. Прелесть. Когда увидел первый раз на фото, подумалось: "Что за бармалейский игрушечный какой-то ножичек? Клинок с какими-то уродливыми щучками-выемками, хотя рукоять простая, но должно быть удобная". Потом постепенно влюбился. Реальность превзошла все ожидания, и жаба сразу же заткнулась :) . Удивительно аккуратно сделан при минимуме обработки. Спуски ровные, плоские, даже возможно небольшая линза (бликует так). Подводы минимальные - в центре лезвия максимум 0,1-0,15 мм, ближе к краям (особенно к кончику) 0,3-0,4 мм. Обух от оси сточен без снятия фасок (но не режется), "щучки" оставлены как есть после вырубки (даже чернота от ТО). На пятке (рикассо, если не ошибаюсь в термине) сточен небольшой участок, упирающийся в пружину в сложенном состоянии, остальной участок не обработан, как и сверху - подточена только кромка, упирающаяся в пружину в разложенном состоянии. Толщина клинка у основания - 3,1 мм, у начала 1-й "щучки" - 2,7 мм, у начала 2-й - 2,5 мм, сам кончик - 0,5 мм, т.е. весьма заметный клин по обуху (хотя следует учитывать уменьшение толщины и за счёт снижения щучек). Рисунок на клинке похоже нанесён какой-то краской (типа несмываемой туши), поскольку местами есть уже небольшие пробелы (недопечатки) и заметны при пристальном приглядывании микроскопические размазы-растёки. Очень симпатично, есть надписи: "DOUK - DOUK"  и  "Made in France".

Пружина рублена из листа и совсем не обработана, кроме задней кромки, образующей заднюю поверхность рукоятки, и переднего торца, упирающегося в торец клинка в разложенном состоянии. Правильно. А на фига ее шлифовать, если это ни на что не влияет, да и не видать её всё равно? Толщину пружины не замерить, но по прикидкам она заметно меньше толщины клинка - прим. 2,5 мм.

Рукоятка удивила. Во-первых, как-то на фото не заметно, что у средних по размеру ножей она тоже пузатая, немного, но есть - толщина спинки по центру - 5,5 мм, толщина брюшка - 6,7 мм. Толщина листа - 1,0 мм. Кромки слегка обработаны (следов вырубки не видно), но не заовалены, а это, на мой взгляд, не помешало бы. Почему-то думал, что черные рукояти крашенные (поскольку есть вообще цветные). Оказалось - воронёные, ну или оксидированные. Судя по внешнему виду и оттенкам, да и просто исходя из технологичности, это скорее всего щелочное оксидирование. Со временем, от таскания в кармане, конечно будет потихоньку вытираться, но вполне себе достаточно устойчивое даже к оржавлению. Очень впечатлил тончайший и очень аккуратный штамп "танцующей голоногой морковки". Сборка идеальна, никаких люфтов, пружина сильная, но в меру, никаких затруднений с открыванием и складыванием. Особенно радует промежуточный "стопор" клинка. Антабка вращается очень туго, но если надо - разработать её, думаю, без проблем. 

Общие впечатления. Замечательный, очень аккуратный и практичный ножик. Конечно, не для длительного силового строгания (дерева), но всё остальное - отрезать, порезать, пошинковать, слегка построгать - сколько угодно. Кстати, может и ошибаюсь, но если вложить в "щучки"  оба больших пальца, то, по-моему, можно так строгать небольшие поверхности, как рубанком для предварительного грубого строгания (шерхебель вроде).

 

Ну и коротко сравнение с "Меркатором" (клинок также 90 мм). Меркатор сделан тоже аккуратно, но несколько грубее, особенно это заметно по качеству обработки клинка (спусков) и несколько выступающей части замка в разложенном состоянии. Раскрывается с характерным довольно звонким щелчком и чётко, без люфтов, фиксируется. Внешний вид замечателен - стройный, хищный. В руке лежит отлично (лучше, чем дук-дук). Возможно это связано с закруглёнными краями рамки рукоятки и большей толщиной исходного материала (если там не очень большая толщина краски, то жесть похоже 1,5 мм толщиной). Толщина клинка максим. - 2,65 мм, заметный клин по обуху, спуски от обуха, подводы в среднем - 0,4 мм. Покрытие рукояти (краска) приятно на ощупь, не скользит. Клейма на обоих сторонах клинка выштампованы грубовато, точнее, неравномерно ободраны при шлифовке; выделяются черным цветом окалины, оставшимся после ТО.

Вывод: тем не менее - замечательно выглядящий ножик с фиксируемым клинком.

Не знаю, буду ли их использовать - жалко такую красоту портить бытованием :) , да и цена у них совсем неправильная. Может сделаю реплику дук-дука, вроде ничего особо сложного там нет.   

Опубликовано:

Купил недавно в рубанков.нет дук-дук и меркатор. Дорого... Чересчур. 

Мда. Цена почти вдвое против цены годичной давности. 

Как правило бытование заключается в ношении в кармане, да редкими порезаниями нехитрой офисной снеди и закуски с упаковкой. Ну если Вы конечно не электрик на производстве и не перехватываете Дуком СИП.

Пузатости можно слегка добавить деревянным зубильцем. Не понравится, легко можно убрать кияночкой.

Опубликовано:

Ножи люблю, но никогда не сходил по ним с ума :) . Уже лет 20 таскаю в кармане (пару уже продырявил) двухлезвийный складной ножик Павловский советский, купленный мне отцом где-то в конце 70-х... Тяжелый, неудобный ужасно, пружина села давно, но... привык. Использую нечасто, но приходится (провода не режу). Оба ножа, кстати, (дук и меркатор) специально брал из углеродки (на моем павловском - никелированная углеродка, берётся мелким напильником).

Пузатость можно добавить, но смысла нет - при резе упор-то всё равно в узкую спинку. Ножи купил скорее из любви к искусству - нравится технический минимализм и самодостаточность в них; как говорится, ни убавить, ни прибавить. Хотя... и к тому, и к другому вполне можно приклеить узкие "щёчки", но... это будет уже не дук-дук и не совсем меркатор.

Опубликовано:

Ладно-ладно :) . Но... копии. Давно хотел приложить руки к нормальному делу, а то слепил тут пару клинков для финок (отожжёный напильник 8 мм толщиной вдоль распилил - 24 см!!! - на две заготовки), закалил, как надо, с трёх попыток (гнёт их при охлаждении), а рукоятки так и не доделал. А тут вроде всё просто: короткий клин выпилить не трудно и закалить тоже, миллиметровую жесть можно и на оправке согнуть аккуратно (для одной заготовки не стоит городить матрицу с пуансоном). Вместо щелочного оксидирования - просто посинить - ещё и красивше будет... Вот только вместо штампованного рисунка какой-нибудь электролизный (делал когда-то - не сложно в принципе - раствором поваренной соли). Пойду заготовки искать :D .

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.