heligun Опубликовано: 24 сентября 2014 Автор Опубликовано: 24 сентября 2014 Не правильно "витится", при хромированной гарде ВСЕ шайбы латунные 3 -1.0мм, а у тыльника 2- 0.8мм, всё остальное домыслы... 0 Ответить
montaz Опубликовано: 24 сентября 2014 Опубликовано: 24 сентября 2014 Не правильно "витится", при хромированной гарде ВСЕ шайбы латунные 3 -1.0мм, а у тыльника 2- 0.8мм, всё остальное домыслы... "при хромированной гарде ВСЕ шайбы латунные" и они хромированные??? Кто, как предполагает - шайбы когда хромировали, на каком этапе изготовления подгонки или сборки??? 0 Ответить
Руус Опубликовано: 24 сентября 2014 Опубликовано: 24 сентября 2014 Алекс. с костяными понятно, что до войны. во время войны кости тоже шли в супы.. да и такого количества коров уже не было. и геморра со сборкой больше чем пластиковые использовать.. А вот какие цвета в каком выпуске были конечно очень бы хотелось бы узнать из компетентных источников. которые, к сожалению, канули в лету. с хромом - понятно. Насчет латуни неясно зачем хромировали.. это же не ржавеющая деталь.. Алекс. насчет моей просьбы в личке, не оставьте без внимания пжл. 0 Ответить
мак Опубликовано: 24 октября 2014 Опубликовано: 24 октября 2014 Нет, вы гляньте, у этих амеров ничего святого ... и эти люди обвиняли меня в том, что я скрестил ужа с ежом ... 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 24 октября 2014 Опубликовано: 24 октября 2014 От жеж блин парнографы....извращенцы! 0 Ответить
Bronych Опубликовано: 24 октября 2014 Опубликовано: 24 октября 2014 Одно слово - пиндосы.... (С)"Американцы всегда находят единственно верное решение. После того, как перепробуют все остальные." (У. Черчиль) 0 Ответить
montaz Опубликовано: 24 октября 2014 Опубликовано: 24 октября 2014 Даже латунь хромировать не сталь, ни до обточки рукояти в сборе, ни после 0 Ответить
Shumak Опубликовано: 26 октября 2014 Опубликовано: 26 октября 2014 у этих амеров ничего святого ... А, нож то довольно симпатишный. 0 Ответить
Ло Ван Опубликовано: 26 октября 2014 Опубликовано: 26 октября 2014 Нормальный,баивой нож,...побаевитий многих прочих. Не Русский,и не Американский,и не ...Можно назвать "Норвежским типом".От Американцев пожалуй только гарда (симметричная).Кстати можно и РФ назвать.Хороший нож одним словом,почти правильный. 0 Ответить
Ло Ван Опубликовано: 26 октября 2014 Опубликовано: 26 октября 2014 Если бы меня с просили (предположительно) ,без привязки к американцам, о происхождении данного ножа,в смысле об аФтаре , не задумываясь ткнул бы пальцем в Мака (Андрея Артуровича). "Его нож", Типа Волга - моя машина ! 0 Ответить
мак Опубликовано: 26 октября 2014 Опубликовано: 26 октября 2014 Клянусь, не я! Если бы ... просто они очень внимательно смотрят мои темы. 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 26 октября 2014 Опубликовано: 26 октября 2014 Грю же,...афтор редкостный ножевой извращенец! :) 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 26 октября 2014 Опубликовано: 26 октября 2014 НКВДрэндолл - это нормально. Порши из Запорожья - были первопроходцами. 0 Ответить
Ло Ван Опубликовано: 26 октября 2014 Опубликовано: 26 октября 2014 Внимательно смотреть темы , это не всё.Нижегородцы так же внимательно смотрят,и после просмотров припихивают БОЛТЫ ГБЦ на клёпочку под самую гарду. Ты проверяй какого пола Твой сосед ! Нужно бы и этот нож проверить на предмет наличия.... 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 28 октября 2014 Опубликовано: 28 октября 2014 Отличный у американцев нож получился. 0 Ответить
Толкатель Опубликовано: 18 апреля 2015 Опубликовано: 18 апреля 2015 Подскажите хорошего реставратора в Мск. надо кусок кости на рукоятке НКВДшки восстановить. 0 Ответить
Boris-17 Опубликовано: 4 июня 2015 Опубликовано: 4 июня 2015 Интересную финку делали ССО нрш ф-1, "союзспецоснащение". Оказывается было их много вариантов, а с гардой были, кто знает?? НКВД-хи 01.jpg Вот она - ФНКВД от ССО с гардой, правда не массовго изготовления. Клинок от изделия без гарды 95Х18, изготовлена в ССО много лет назад. А еще они делали неплохие рабочие финочки "по мотивам". Тяжеловатые из-за большого количества латуни на хвостовиках, но очень харизматичные для тех лет и вполне работоспособные. 0 Ответить
heligun Опубликовано: 4 июня 2015 Автор Опубликовано: 4 июня 2015 Интересно, спасибо за фото с гардой!! 0 Ответить
мак Опубликовано: 4 июня 2015 Опубликовано: 4 июня 2015 Он холодный с гардой или клин тонкий? 0 Ответить
Andrzej Опубликовано: 4 июня 2015 Опубликовано: 4 июня 2015 финка НКВД от ООО "Атака" Павлово Длина клинка: 130,0 ммТолщина клинка: 2,4 ммОбщая длина ножа: 245,0 мм 0 Ответить
heligun Опубликовано: 5 июня 2015 Автор Опубликовано: 5 июня 2015 ССО с гардой 2,4 и меньше он безгардового варианта. 0 Ответить
Это Хант Опубликовано: 5 июня 2015 Опубликовано: 5 июня 2015 финка НКВД от ООО "Атака" Павлово Длина клинка: 130,0 мм Толщина клинка: 2,4 мм Общая длина ножа: 245,0 мм 13ecc44bd477f47d59845aa865efcf1b.jpg Крутил его в руках...громоздкая рукоять и гарда огромная,как на мушкетёрской шпаге... 0 Ответить
Slonyash Опубликовано: 5 июня 2015 Опубликовано: 5 июня 2015 финка НКВД от ООО "Атака" ПавловоИгорь опередил. Только хотел сказать, что рукоять какая-то не такая... ;) 0 Ответить
Это Хант Опубликовано: 5 июня 2015 Опубликовано: 5 июня 2015 Их весной на "Клинке" и на "Арсенале" было как дерьма за мордовской баней,у каждого нижегородского производителя практически была своя "типо реплика" НКВДшки. И на всех-огромные гарды.Неясно,с чего они их лепили,но явно в руках не держали не то что оригинал "вачинки",но даже и оригинал прототипа,Холмберга и Хелберга на крайний случай. Некоторые были с близким по форме тыльником,на некоторых клинки симпатичные-но гарды-пипец. У Спорышева,ООО "Медведь",ещё у нескольких производителей.РБ в рассчёт не беру,пусть Масленников за 18 тысяч её себе в задницу засунет по самую гарду. Более-менее симпатичную и соразмерную я нашёл и купил,но она скорее реплика Хелберга,чем "вачинки",да и на ту пришлось ножны шить самому,ибо "родные" были велики на 3 размера... 0 Ответить
Andrzej Опубликовано: 5 июня 2015 Опубликовано: 5 июня 2015 у Масленникова зато лосяш на руковке и сам нож разборный. )) 0 Ответить
Это Хант Опубликовано: 5 июня 2015 Опубликовано: 5 июня 2015 у Масленникова зато лосяш на руковке и сам нож разборный. )) На лося лицензия стоит дешевле,чем масленниковский нож...За эти деньги там рог единорога надо ставить,а не лосика. А разборность нафига нужна-того я не ведаю,тем более что оригинал-то как раз неразборный. Вот ещё несколько картинок,тоже далеко не копии,но хоть цена не задрана... А вот,на мой взгляд,самый симпотный,думаю не заказать ли до кучи,пусть будет... И кстати тож с лосиком,но за масленниковскую цену их можно 4 купить,и ещё на "хеннеси" обмыть останется... 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 5 июня 2015 Опубликовано: 5 июня 2015 И кстати тож с лосиком,но за масленниковскую цену их можно 4 купить,и ещё на "хеннеси" обмыть останется... За такие деньги можно оригинального Холмберга найти, еще и останется. 0 Ответить
Это Хант Опубликовано: 5 июня 2015 Опубликовано: 5 июня 2015 За такие деньги можно оригинального Холмберга найти Два. 0 Ответить
Andrzej Опубликовано: 5 июня 2015 Опубликовано: 5 июня 2015 Разборность нужна шоб их ХО сделать НеХО (и наоборот). Хотя, конечно, шибко дорого. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.