Финка пчеловода

[суун]

Брату ,дальнему родне сделал...у него в отличии от меня 70 голов пчёл,у меня только 5.но это уже критерий настоящего башкира🤭

Бджэлка,сучок наверное?д2 на клинке,набор как у пчелы окраска 🙂

[3e6pa]

Вроде нож пчеловода так выглядит?

[суун]

Пчеловод может иметь разные ножи🤭

[Andrzej]

Но этот то точно пчеловода.

[Vitalich]

Как бывший пчеловод подтверждаю, что этот нож используется для срезания слоя воска, запечатывающего наполненные медом соты. После среза рамки помещаются в медогонку и центробежной силой мед извлекается (вылетает) из сотов. Перед каждым срезом нож обычно подогревается, чтобы легче срезать воск.

Но и Саун тоже прав, пчеловоду нужен и обычный нож. Прополис соскоблить, гнилушки для дымаря подготовить, холстик подрезать и т.д.

[3e6pa]

Конечно нужен, но он же не становится от этого «ножом пчеловода», а то появятся темы «нож сантехника», «нож почтальона» и т.д. 

[мак]

8 часов назад, 3e6pa сказал:

Конечно нужен, но он же не становится от этого «ножом пчеловода», а то появятся темы «нож сантехника», «нож почтальона» и т.д. 

Почему? Этот конкретно нож сделан для пчеловода, поэтому он нож пчеловода. Это не нож для срезания воска, это универсальный нож, принадлежащий пчеловоду, где закавыка? Если пчеловод подарит его садоводу, он станет ножом садовода, логично?

[Andrzej]

Надо было пчелу акрилом в рукоять залить. )

 

[Александр С.]

... если подарит Рэмбо🤔

[суун]

А набор на тело пчелы не похож?
Если нет,на ножнах пирогравировку надо будет сделать🙂

[Александр С.]

6 минут назад, суун сказал:

А набор на тело пчелы не похож?
Если нет,на ножнах пирогравировку надо будет сделать🙂

если бы в заголовке между словами "нож" и "пчеловода" стояло слово "для", то коллизии не возникло. 

[Александр С.]

30 минут назад, суун сказал:

на тело пчелы не похож?

как есть пчула🔥

[Andrzej]

1 час назад, суун сказал:

А набор на тело пчелы не похож?

волоснявый жужик

1 час назад, суун сказал:

А набор на тело пчелы не похож?

гвардия !

 

Изменено 14 сентября пользователем Andrzej

[Konst65]

Приятный ножик. Формы понравились. Только ножны бы надо.

 

[Александр С.]

2 часа назад, Andrzej сказал:

гвардия

[3e6pa]

6 часов назад, мак сказал:

Почему? Этот конкретно нож сделан для пчеловода, поэтому он нож пчеловода. Это не нож для срезания воска, это универсальный нож, принадлежащий пчеловоду, где закавыка? Если пчеловод подарит его садоводу, он станет ножом садовода, логично?

Ну все-таки например «нож электрика» называется так не потому, что он принадлежит конкретному электрику, а потому что он сделан для конкретной работы, ножи садовода это мичуринский, окулировочный, копулировочный. Так-то на форуме люди десятков профессий, и один и тот же нож, например Милитари можно публиковать в десятках тем по названиями «нож …». Нож то хороший, и если бы написано было нож для друга-пчеловода, вопросов бы не было

[hungryforester]

1. Пасечный нож однако. Но это неточно. Возможно, есть разные школы пасечников.

 

2. Однако, нож для пчеловода становится ножом пчеловода в момент отчуждения оного ножа от изготовителя.

 

3. Пчеловод - это аналог агронома или ветеринара (специальность есть такая), а пасечник - комбайнера или зоотехника...

[мак]

1 час назад, hungryforester сказал:

2. Однако, нож для пчеловода становится ножом пчеловода в момент отчуждения оного ножа от изготовителя.

Логично.

[мак]

1 час назад, 3e6pa сказал:

Ну все-таки например «нож электрика» называется так не потому, что он принадлежит конкретному электрику, а потому что он сделан для конкретной работы, ножи садовода это мичуринский, окулировочный, копулировочный. Так-то на форуме люди десятков профессий, и один и тот же нож, например Милитари можно публиковать в десятках тем по названиями «нож …». Нож то хороший, и если бы написано было нож для друга-пчеловода, вопросов бы не было

В семантико-синтаксическом отношении Ваш контекст указывает не на личную собственность конкретного человека, а на предназначение инструмента для определенной профессии (нож для электромонтажных работ). В моем контексте определение указывает на личную собственность конкретного человека.

С точки зрения грамматики словосочетание «нож электрика» представляет собой именную группу со следующими характеристиками:

Синтаксическая связь

• Способ связи: Управление.

• Главное слово: «Нож» (выражено существительным).

• Зависимое слово: «Электрика» (выражено существительным в родительном падеже).

Грамматические категории каждого слова

• Нож:
  • Существительное.
  • Нарицательное, неодушевленное.
  • Мужской род, 2-е склонение.
  • Форма: Единственное число, именительный падеж (в начальной форме).

• Электрика:
  • Существительное.
  • Нарицательное, одушевленное.
  • Мужской род, 2-е склонение.
  • Форма: Единственное число, родительный падеж.

Семантико-синтаксическое отношение

• Значение: Определительное (атрибутивное) со значением предназначения или принадлежности.

• Суть: Отвечает на вопрос «какой?» (нож какой? — электрика) или «кого?» (нож кого? — электрика). 

Синтаксическая роль в предложении

• Слово «нож» выполняет роль любого члена предложения (подлежащее, дополнение, обстоятельство).

• Слово «электрика» всегда является несогласованным определением.

Вы путаете  имя нарицательное, "нож электрика", обозначающее класс предметов, с фиксацией принадлежности ножа конкретному человеку.

[Lunegoff]

В продолжение вот мне интересно, применительно именно к этому ножу. Ув. Суун сделал нож, сам по сути являясь пчеловодом, он же тоже мог назвать этот нож нож пчеловода или нет?

[Александр С.]

39 минут назад, Lunegoff сказал:

В продолжение вот мне интересно, применительно именно к этому ножу. Ув. Суун сделал нож, сам по сути являясь пчеловодом, он же тоже мог назвать этот нож нож пчеловода или нет?

нож пчеловода или сапожника или еще там кого - суть характеристика специального предмета, приспособленного для его функций, в большей степени, т.е. специальный нож. Так принято в обиходе.  А вот нож пчеловода- Васи Пупкина, это характеристика принадлежности какого угодно ножа, сделанного или принадлежащего данному пчеловоду. Мог он как угодно его назвать, ножом пчеловода он от этого не стал.

Изменено 14 сентября пользователем Александр С.

[Andrzej]

не-е-е...

Нож пчеловода - инструмент пчеловода, а вот этот нож - нож Васи Пупкина. Ах да, он же пчеловод. Ну да у Васи много разных ножей.

[hungryforester]

В первом посте контекст читается не вполне внятно, но он есть. Это не тема про абстрактный пасечный нож.

[3e6pa]

А я вот недавно сделал якутский нож и подарил его товарищу, который у нас механиком цеха работает, и как теперь, это якутский нож или нож механика?

[hungryforester]

3 минуты назад, 3e6pa сказал:

А я вот недавно сделал якутский нож и подарил его товарищу, который у нас механиком цеха работает, и как теперь, это якутский нож или нож механика?

По принадлежности это нож механика, одного конкретного механика, чуете разницу? По конструкции это якутский нож.

[hungryforester]

А вот нож Кефарта стал ножом Кефарта, а был ножом Кефарта, как вам такое?

[3e6pa]

3 часа назад, мак сказал:

В семантико-синтаксическом отношении Ваш контекст указывает не на личную собственность конкретного человека, а на предназначение инструмента для определенной профессии (нож для электромонтажных работ). В моем контексте определение указывает на личную собственность конкретного человека.

С точки зрения грамматики словосочетание «нож электрика» представляет собой именную группу со следующими характеристиками:

 

Синтаксическая связь

• Способ связи: Управление.

• Главное слово: «Нож» (выражено существительным).

• Зависимое слово: «Электрика» (выражено существительным в родительном падеже).

 

Грамматические категории каждого слова

• Нож:
  • Существительное.
  • Нарицательное, неодушевленное.
  • Мужской род, 2-е склонение.
  • Форма: Единственное число, именительный падеж (в начальной форме).

• Электрика:
  • Существительное.
  • Нарицательное, одушевленное.
  • Мужской род, 2-е склонение.
  • Форма: Единственное число, родительный падеж.

 

Семантико-синтаксическое отношение

• Значение: Определительное (атрибутивное) со значением предназначения или принадлежности.

• Суть: Отвечает на вопрос «какой?» (нож какой? — электрика) или «кого?» (нож кого? — электрика). 

 

Синтаксическая роль в предложении

• Слово «нож» выполняет роль любого члена предложения (подлежащее, дополнение, обстоятельство).

• Слово «электрика» всегда является несогласованным определением.

 

Вы путаете  имя нарицательное, "нож электрика", обозначающее класс предметов, с фиксацией принадлежности ножа конкретному человеку.

Да просто название темы не совсем соответствует содержанию, я зашел, чтобы посмотреть на специализированный нож пчеловода, а увидел обычную финку, и в поиске по словам нож пчеловода будет вылезать в том числе этот нож, замусоривание результаты поиска

[hungryforester]

По теме, наверное, такие спуски оправданы для хозяйственного ножа... Пчеловода.

[hungryforester]

4 минуты назад, 3e6pa сказал:

замусоривание

Отравившие результаты,, еще скажите туда им и дорога.

 

4 минуты назад, 3e6pa сказал:

специализированный нож пчеловода

Ага, это как мотыга агронома. Всю дорогу пасечниками их называли.

 

А Пчеловод это Джейсон Стэтхэм

[3e6pa]

7 минут назад, hungryforester сказал:

По принадлежности это нож механика, одного конкретного механика, чуете разницу? По конструкции это якутский нож.

А он окончил танковое училище и до выхода на пенсию служил танкистом, может это нож танкиста? Все таки наверно правильно нож называть именно по конструкции, а не по профессии владельца