Первый нож

[keba]

Тут таких наверно много, но не пинайте сразу.

Сделал первый нож, покритикуйте, поправьте

 

[Abrams]

Аккуратный, функциональный, скучный 

Неплохо бы ещё представлять цель изготовления - чисто ради интереса, для себя в работу, или с прицелом на коммерцию?

 

[Andrzej]

Фото сверху, фото больстера...

[keba]

32 минуты назад, Abrams сказал:

Аккуратный, функциональный, скучный 

Неплохо бы ещё представлять цель изготовления - чисто ради интереса, для себя в работу, или с прицелом на коммерцию?

 

Чисто для себя, но уже есть идеи на следующий нож.

[hungryforester]

Финиш клинка на таких фото не разглядеть, может спецы сразу все видят, а так - нет.

 

Красивый солидный больстер не очень бьется с формой рукоятки. Самую малость. Впрочем, форму рукоятки тоже не видно.

 

Рецепт - лист серого картона, рассеянный солнечный свет, фото сверху.

 

Ножны покупные? По форме не соответствуют.

[hungryforester]

Если подпальцевая больше 4.5 мм, фото обуха необязательно.

[talvisotыч]

Хороший нож. Ищите свою стилистику

[Александр С.]

Для первого более чем. Ножны простоваты. Тут вроде принято немного писать о материалах и технологии, если не ошибаюсь. И кто автор клина.

[Abrams]

5 часов назад, keba сказал:

Чисто для себя, но уже есть идеи на следующий нож.

Ну, в качестве "разгона" перед последующими работами - более чем 

Теперь, когда уже ясно, что "руки могут", можно дать волю фантазии.

 

В общем,

3 часа назад, talvisotыч сказал:

Ищите свою стилистику

 

[Sissi]

Чисто по фото, рукоять слишком круглая. Попробуйте плоской сделать или еще лучше яйцом. Удобно, не наминает и всегда ясно где рк. А так, всё пучком. 

[Ленинградец]

18 часов назад, Александр С. сказал:

Для первого более чем

Соглашусь. У некоторых сто первые такие... 

18 часов назад, Александр С. сказал:

Ножны простоваты

Думаю казенные... 

18 часов назад, Александр С. сказал:

кто автор клина.

Присоединяюсь к вопросу. 

8 часов назад, Sissi сказал:

Чисто по фото, рукоять слишком круглая.

Есть такое дело, Леш, у меня тоже такое впечатление. Ну эт неизбежно, на первых работах. 

21 час назад, hungryforester сказал:

Если подпальцевая больше 4.5 мм, фото обуха необязательно.

Степан, честно говоря не понял... Если больше , то как раз для понимания хо не хо толщину обуха бы узнать. 

20 часов назад, talvisotыч сказал:

Ищите свою стилистику

Золотые слова! В гранит! 

 

Теперь о грустном... Какого хера ТС молчит???? Еще один молчун? Так уже есть один как его там.. Выложил работу, будь любезен отвечать, я так дуууумаю.... Иначе зачем? 

[hungryforester]

7 минут назад, Ленинградец сказал:

понимания

А зачем нам понимать? Лишний мутный случай. Если честный хозбыт, тогда да.

[Ленинградец]

10 минут назад, hungryforester сказал:

А зачем нам понимать? Лишний мутный случай. Если честный хозбыт, тогда да.

Да нам то не надо, эт понятно, я просто именно твоего поста не понял

[Александр С.]

2 часа назад, Ленинградец сказал:

я просто именно твоего поста не понял

главное что бы ТС понял.

[keba]

Ножны покупные. Клинок вытачивал сам по заранее сделанному эскизу. Спасибо всем за советы и критику, в будущем буду учитывать.

[Алексей-Печора]

Задняя часть ручки просится пошире чуть.

[keba]

9 минут назад, Алексей-Печора сказал:

Задняя часть ручки просится пошире чуть.

согласен, немного увлекся при работе напильником

[Ленинградец]

Клинок, для первого - хороший. Видно правда плохо, но из того что видно - хороший. 

[Александр С.]

Если человек в состоянии не снижать (и улучшать со временем) такое качество - это уже мастерство. Мне очень зашло. Ножны, конечно. не в счет - бггг.

 

Фото детальнее и четче, фона меньше. Интересные детали - крупным планом вплоть до макро. Тогда будет предметно все.

Изменено 14 мая 2025 пользователем Александр С.

[keba]

Приношу извинения за то что не появлялся в теме, совершенно нет свободного времени.

По выше указанным предложениям выкладываю новые фото

 

 

Предметной съемкой никогда не занимался и макро объектива нет, так что сори.

По Материалам: Сталь AUS-8, рукоять орех (в вакууме олифа)

[keba]

добавлю

[Александр С.]

Симпатишно. Фон кропайте, для этого объектив не нужен.

[keba]

8 часов назад, Александр С. сказал:

мужики, подскажите

хочу сделать новый нож, но полировать не хочу.

Хочу сделать матовым

как сделать больстер черным?

 

 

 

[Ленинградец]

Самый простой способ - серной мазью и подогреть. А так куча чернилок в продаже, на том же озоне

Но надо матовым его сделать, по полированной поверхности латуни херовато ложится.  

[Ленинградец]

"Конечно в малолетках нет фигуры, а тетя Зина знала чем привлечь...." (с) 

Фигуры нет в рукояти, от слова совсем. Леша выше сказал про сечение яйцом , а вот вам, схематично, два варианта вида с обуха. 

[Александр С.]

5 часов назад, keba сказал:

как сделать больстер черным?

 На латуни это называется патина. Сама ляжет или обработать химией (овчинка выделки не стоит). С бронзы темнее будет и патина тоже темнее. Еще есть кость, текстолит, мокуме. Комбинировать можно с фиброй, карбоном, фторопластом и проч. и проч. Все же изобретено давно.

Если сатин на клинке, то зачем больстер черный? Есть в продаже еще готовые с различной фактурой.

Изменено 17 мая 2025 пользователем Александр С.

[keba]

17.05.2025 в 07:56, Ленинградец сказал:

"Конечно в малолетках нет фигуры, а тетя Зина знала чем привлечь...." (с) 

Фигуры нет в рукояти, от слова совсем. Леша выше сказал про сечение яйцом , а вот вам, схематично, два варианта вида с обуха. 

ок, спасибо. Как раз ко второму варианту и стремился

[keba]

17.05.2025 в 09:15, Александр С. сказал:

 На латуни это называется патина. Сама ляжет или обработать химией (овчинка выделки не стоит). С бронзы темнее будет и патина тоже темнее. Еще есть кость, текстолит, мокуме. Комбинировать можно с фиброй, карбоном, фторопластом и проч. и проч. Все же изобретено давно.

Если сатин на клинке, то зачем больстер черный? Есть в продаже еще готовые с различной фактурой.

из выше перечисленного больше нравится мокуме, не металл не рассматриваю пока

Спасибо!

[vityuxa]

Полностью согласен с  Ленинградцем, что никакой фигуристоси в рукояти,  даже как то обидно, формы то хорошие и такое "бревно" сверху. Мальца подрисовал вам на будующее, так будет более "правильно", не с "бухты", а всё есть объяснимо... Более развитый тыльник с "крюком" это для комфортности извлечения из ножен и фиксации касти со стороны мизинца. Больстер больше снят в подпальцевой такуходит вид массивности больстера и деревянный угол рукояти не так тонокменьше подвержен сколу.  Больстер лучшше скосить прямыми плоскостями, и легше и никакой в принципе разницы с мудрёной вВашшшшей геометрией... Вот.