Нож Тодорова.

[мак]

Похож? Дырки нет, незачем. Для тех, кто не в теме - этот нож для разведчиков разведывательно-диверсионных отрядов ВМФ послужил прототипом для шн к АК. Ну клин там 1 мм толщиной и не кален и все слова и так понятно.

[napalm]

Рукоятка чуть-чуть шире прототипа. А так весьма похож, да.

[Ren Ren]

Да хрен с ней, с дыркой ;) А почему гарду перекрутили?

[topas]

Вот блин, не понимаю таких изделий.

Ну ведь козе понятно, что девайс не для жизни. Неудобный, неспособный резать и т.д...

Т.е. делается именно как реплика для коллекции. Или для тестирования, чтобы не убивать оригинальный раритет.

Тогда почему действительно гарду перекрутили? Почему гарда вообще не такая, почему дырку не сделали, почему ножны не один-в-один, почему рукоять другая, почему тыльник другой, почему вот той прибамбасины нет, которая в комплекте оригинала, и т.д. и т.п.

 

Если что-то неправильно понял в силу скудоумия - объясните.

[Infernis]

topas

Согласен.

Реплика нравится, но я бы и дырку сделал, и гарду, как у оригинала, и даже железяку кусательную в комплект включил бы.

 

ЗЫ И еще - всегда хотелось узнать, откуда фото оригинала? Где сейчас такие водятся? А то это насколько знаю, единственное фото ножа, пробегающее в тырнете. Это Ижевский музей?

[мак]

Это фото принадлежит лично мне, не знаю уж, куда оно там пробежало, но я лично его сделал своим фотоаппаратом в Артиллерийском музее в Питере, когда бродил там по всем фондам вместе с толпой полковников из ГРАУ, которые ко мне приехали, а потом решили выпить с начальником музея и заодно меня протащить везде, куда нельзя. Там такое в фондах .... без комментариев, информация ДСП. Снимать было нельзя, но пьяные полковники сказали начальнику музея - нишкни, пусть снимет, так и родился этот снимок. Теперь этот нож лежит в витрине на постоянной выставке, посвященной Калашникову, где-то на третьем что ли этаже музея. Я впервые его опубликовал в предыдущей книге или предпредыдущей, не помню уже. По отличиям: я всегда практикую творческий подход к реплицированию, чтобы не было подозрений в фуфлогонстве. Гарду достаточно перевернуть, чтобы она встала как надо. Клин в действительности один в один, а черен толще, так как это был редкий кусок моренного дуба, подаренный мне Лешей Черниговским, и мне было жадно его скоблить. В общем, все просто и глупо. Звиняйте, творческий процесс идет зигзагом.

[kiril sobko]

Добавим несколько фото оригинала

 

 

[Abrams]

Только сейчас дошло - получается, кусачки по основной РК клинка работают?

[kiril sobko]

Получается что да, так и работают. Если в обратную сторону перевернуть то рабочая поверхность кусачек будет проходить по поверхности пилы

[gkeu]

Че то тогда не понятно...Спуски же с обоих сторон, а рычаг этот съемный по плоскости голомени двигается... там должна приличная щель быть. Как оно кусает то тогда?

[Летучас]

45 минут назад, gkeu сказал:

Че то тогда не понятно...Спуски же с обоих сторон, а рычаг этот съемный по плоскости голомени двигается... там должна приличная щель быть. Как оно кусает то тогда?

спуск с одной стороны))) 

[gkeu]

Вон оно чё...Тогда все становится понятно.

[мак]

В 21.11.2017 в 14:25, kiril sobko сказал:

Добавим несколько фото оригинала

Это откуда такие качественные фотки?

[Fobos]

1 час назад, мак сказал:

Это откуда такие качественные фотки?

Очевидно, не только Вы с дирехтором музея артиллерии бухаете!

[kiril sobko]

Есть места тайные и неизведанные

[мак]

Эх, подумаю, пожалуй, об еще одной реплике, благо есть оригинальный клин от штыка.

[суун]

• Носить нож должно было с такой формой, в кармане на бедре

[ПЛАТЯН]

Оригинал понравился больше