Тайга Большой номерной

[Hurtado]

Добрый всем! Нож вроде бы весьма распространен, но отзывов и тестов на него не нашел что то. Сразу скажу , что нож не современный, а примерно начала 2000 годов. Как на нем сталь? ТО? Отличается ли от хозбытного кизляровского ширпотреба? Слышал, что кизляровские ножи того времени , особенно номерные , отличались более высоким качеством нежели современные.

Изменено 14 февраля 2021 пользователем Hurtado

[мак]

1 час назад, Hurtado сказал:

Добрый всем! Нож вроде бы весьма распространен, но отзывов и тестов на него не нашел что то. Сразу скажу , что нож не современный, а примерно начала 2000 годов. Как на нем сталь? ТО? Отличается ли от хозбытного кизляровского ширпотреба? Слышал, что кизляровские ножи того времени , особенно номерные , отличались более высоким качеством нежели современные.

Фото покажите.

[Vitalich]

1 час назад, Hurtado сказал:

Добрый всем! Нож вроде бы весьма распространен, но отзывов и тестов на него не нашел что то. Сразу скажу , что нож не современный, а примерно начала 2000 годов. Как на нем сталь? ТО? Отличается ли от хозбытного кизляровского ширпотреба? Слышал, что кизляровские ножи того времени , особенно номерные , отличались более высоким качеством нежели современные.

Тайгу начали делать в 1995 году.  В ходе производства стали менялись, какая на Вашей Тайге может сказать представитель предприятия, если знаете год изготовления. Эти ножи нередко использовались силовыми структурами в качестве наградных, хотя форма ножа не всеми оценивается положительно.

У меня Тайга-Б ООО ПП "Кизляр" 2016 года из AUS-8 с заявленной твердостью 55-57 HRC, но поделиться опытом применения ножа не могу, это полочник. 

[Дмитрий-78]

Какая сталь должно быть написано на клинке. Быстрее всего 95X18.  Большой он больно. Больше подходит для устройства бивака, нож и топор в одном флаконе. Я на охоте использую большой скорпион, он малость поменьше. Ножи, как ножи, ничего выдающегося, но вполне рабочие. И режут и кости рубить можно.

[Andrzej]

Кизляр как правило работает с 65Х13.

Изменено 15 февраля 2021 пользователем Andrzej

[Дмитрий-78]

Да, наверное наврал. Кизляр на клинке ничего не пишет.  C Златоустом перепутал.

[Chromis]

15.02.2021 в 09:21, Andrzej сказал:

Кизляр как правило работает с 65Х13.

...лет пятнадцать назад.

Десять лет назад он уже работал с французскими сталями, последние несколько лет - с AUS8 как основной.

 

ПыСы. Если мы про ООО ПП "Кизляр", а не гараж.

Изменено 20 февраля 2021 пользователем Chromis

[Andrzej]

Только что, Chromis сказал:

...лет пятнадцать назад.

Десять лет назад он уже работал с французскими сталями, последние несколько лет - с AUS8 как основной.

 

ПыСы. Если мы про ООО ПП "Кизляр", а не гараж.

да, но ножу ни как не менее 15-ти лет

и французские стали, как гласит сам ООО ПП Кизляр - аналог 65х13.

[Chromis]

1 час назад, Andrzej сказал:

да, но ножу ни как не менее 15-ти лет

Значит, точно не Франция и не Япония

 

1 час назад, Andrzej сказал:

и французские стали, как гласит сам ООО ПП Кизляр - аналог 65х13.

"Аналог" вовсе не значит "копия".
были у меня ножи из Z60 - износостойкость потрясающая, я оценил.

У приятеля был "Енот" из Z90 - он им нахвалиться не может.

 

Если честно, я бы предпочёл банальную 440с... но с хорошей термичкой - была пара китайцев Бокер, если бы не подарил их лет пять назад - уверен, что до сих пор бы юзал.

[Дмитрий-78]

У меня скорпион 2000 годов, быстрее всего 65X13. Рубил небольшие кости, замятин нет. Но, если сталь нельзя в походных условиях подточить, такая сталь мне не нужна. Это для для понтов только.  И важна же не только сталь или термообработка, но и угол заточки.

Больше вопросов к размеру ножа. Зачем такой большой нож ?

Изменено 20 февраля 2021 пользователем Дмитрий-78

[Vitalich]

Автор темы задал вопрос и слился. А мы тут распинаемся.

[Chromis]

3 минуты назад, Vitalich сказал:

А мы тут распинаемся.

Так это форум нам на поговорить, таки нет?

[Vitalich]

Да мне позиция Валерия непонятна. Он даже фото ножа не выложил.