Jump to content

Проект ножа "Артельная финка"


Sissi
 Share

Предварительный опрос желающих  

89 members have voted

  1. 1. Выбор модели

    • Вариант без щучки
      35
    • Вариант со щучкой
      54
  2. 2. Выбор материалов

    • Российская сталь (Х12МФ и т.п.) + дерево
      40
    • Недорогая хай-тек сталь (Cronidur 30 и т.п.) + микарта
      38
    • Дорогая хай-тек сталь (CPM S3V и т.п.) + микарта
      11
  3. 3. Вариант монтажа

    • Накладной
      47
    • Всадной
      42


Recommended Posts

Va-78 спасибо успел это прочитать. Но там обсуждают внешний вид а не удобства или особености при пользовании. :) пластун,что из перечисленого не отвечает концепсии рабочего(не сувенирного)сучка? И почему ? :) Taledo, а большой и указательный палец на 12см рукояти не очень вытянуты вперед к клинку? Мне кажется, что они должны быть более поджатымив, в горсть.

 

подходит,почему не подходит,только в этой теме речь идет о накладном монтаже,а не всадном...так сказать старый нож на новый лад:D

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 439
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Раз накладной монтаж - дело решенное (технологичен), прошу расмотреть предложение: хвостовик слегка заузить (минус 2-3 мм сверху и снизу с прямоугольным в плане его профилем), а накладками обхватить "хвост" так, чтобы железо не вылезало наружу на рукоять? На некоторых немецких окопниках такой вариант применялся вполне успешно. А сами клепки - впотай...

Link to comment
Share on other sites

Раз накладной монтаж - дело решенное (технологичен), прошу расмотреть предложение: хвостовик слегка заузить (минус 2-3 мм сверху и снизу с прямоугольным в плане его профилем), а накладками обхватить "хвост" так, чтобы железо не вылезало наружу на рукоять? На некоторых немецких окопниках такой вариант применялся вполне успешно. А сами клепки - впотай...

 

это несколько усложнит конструкцию и отразится на цене, я так думаю...

Link to comment
Share on other sites

Va-78, тренировочный карабин для штыкового боя ? :D

А я режу только там где это необходимо - ленюсь. :)

 

По СУЧКУ - накладной монтаж ограничивает индивидуальную подгонку ручки. И далек от исторического образца.

В таком варианте -1 :)

НО хочу высказаться по рукояти. Думается, что длинна сучка зависит не от ширины ладони, а от длинны пальцев. И вот как - когда вытянутые ( лучше не вытянутые, а слегка согнутые ) большой и указательные пальцы лежат на больстере ( ну или немного за ним от клинка ), то основание ладони должно упираться в торец сучка.

Link to comment
Share on other sites

на такой рукоятке оптимальный хват - быстрый перехват рукояти от режущих к колющим движениям, во время которых основание ладони упирается в торец рукояти. Кабы + к рукояти =или меньшей 10см.

 

У длинных рукоятей тоже есть свой плюс, но тогда лезвие должно быть короче. Принцип как у японского меча - типо переменная длинна- удобно при разнообразных режущих (секущих) движениях.

Но длинное лезвие и длинная рукоять одновременно нафиг не нужны.

Link to comment
Share on other sites

Давайте здесь все-таки обсуждать нож как инструмент. Без всяких перехватов. И прочих фехтовальных премудростях. Для этого все-таки есть особый раздел форума.

Link to comment
Share on other sites

Va-78, тренировочный карабин для штыкового боя ?

Да. :)

Есть парочка, но тут новая техника, соответственно новый тип ружжа.

 

2all: ребят, не ищите "магической" формулы сучка - ее нет. И пусть подтверждением мне послужит наличие у исторических прототипов - и русских, и советских, и финских - наличие у них у всех, линейки типоразмеров ножей.

Невозможно создать "нож для всех". Найдите среднеприемлимые параметры и дерзайте. Или забейте вовсе - это тоже "решение". :)

Link to comment
Share on other sites

StoneDog, дык речь как раз о рабочем инструменте. Даже молоток при работе держат по разному... ты острием ножа никогда ничего не ковырял ? В дерево не всаживал, что бы пока поторчал, или что во что то другое ? Достаточно колющих движений при разных работах, просто вот так сразу на ум не идет.

 

 

Va-78, +1 есть просто рукоятка под руку, что создает удобство.

 

Во всяком случая я знаю какая рукоятка у моего следующего ножа будет. :) Вот только когда=а это будет... :) :D

Link to comment
Share on other sites

Достаточно колющих движений при разных работах, просто вот так сразу на ум не идет.

Да, достаточно. Даже больше чем мы можем себе представить. Как воду из подо льда добыть (или просто в котелок наколоть)? А мед? Плот тоже без долбежа не собрать. Да много чего ...

Link to comment
Share on other sites

нахал, так это ты на Новый год для альпинистов воду из подо льда добывал, и ведро чая кипятил ? :)

Да нет, на такие работы топорик сподручнее... но при отсутствии подходящего нструмента можно. Но это уже не повседневный нож, а тяжелый. Такой замаешься с собой каждый день носить.

Link to comment
Share on other sites

Да много чем сподручнее. Только чтобы это "много" при себе оказалось, надо его взять с собой для начала. А финочку и брать не надо, она и так с собой :)

Link to comment
Share on other sites

Да, даже когда просто ножем работаешь и то в перерывах его норовишь не в ножны вложить, а во что то воткнуть, не говоря про то, когда что то (кого-то :) ) разделываешь, пока нож не вымоешь, точно в ножны не вложишь. А если что то вырезаешь, подгоняешь, выдалбливаешь, бересту с дерева снимаешь, и ( О кощунство! :D ) консерву открываешь...

А если нет на ручке нормального упора, то и покалечиться легко. И очень удобно когда рука на этот упор легко выходит.

 

ИЗВИНИТЕ! Увел тему в сторону. :) исправляюсь... :)

Link to comment
Share on other sites

2юзер в целом о индивидуальном подгоне рукояти к ладони Вы все правильно говорите, но вот данный проект, как он обсуждался/задумывался изначально (во всяком случае в моем понимании) - это не создание очередной финки с сучком, а создание современного ножа, с современной сталью, с современным методом монтажа рукояти, но на основании классических финок с сучком. Поэтому и монтаж, и размер, и форма не 100% скопирована, а сделана по мотивам. Как мне казалось, в этом основной интерес данного проекта.

Link to comment
Share on other sites

Так а размеры то где?

взял на себя смелость вывести среднюю величину ширины ладони финколюба раз все молчат :) замеры оставили 10 человек. средняя - 96,7мм. ~97мм

итак, мои предложения:

Длина клинка - 130мм

Ширина клинка - 21мм

Толщина клинка - 3,5мм

Ширина рукояти - 27мм

Толщина рукояти в средней части - 20мм. стало быть наибольшая толщина щек 8мм (8х2+3,5=20)

Длина рукояти - 110мм. больше не надо, меньше - не стоит

Link to comment
Share on other sites

Если всего 10 человек отметились с размерами. Сколько же всего людей захотят такой нож? И будет ли кто из производителей заморачиваться столько малой партией?

Link to comment
Share on other sites

Ну, можно ведь и индивидуально заказать, не обязательно партию. Не факт, что маленькая серия удешевит стоимость.

По ножу - какой спуск обуха рисовать? Плавной дугой от рукояти - или щучку?

Link to comment
Share on other sites

Ну вот он, в указанных типоразмерах, масштаб 1х1, с двумя типами клинка. Толщина плашек не указана; на рисунке - 5мм, мне показалась достаточной, 8 многовато всё же - впрочем, это как раз параметр не самый важный. Думаю, на том пока и остановлюсь :)

post-539-089339400 1291235229_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Ну и совсем уж напоследок, чисто повеселить честнУю компанию. Я тут сидел, рисовал эскизы своего будущего ножика - тоже сучкообразного, и между делом изобразил вот такое. При моём инструментальном парке подобного не сделать, но дизайн довольно забавный получился, этакий супер-хай-тек. Тоже пластинчатый монтаж, фрезеровка по микарте, все дела... Назвал эту модель "Изгнанник" - она мне здорово напомнила летающие корабли из анимешного сериала "Last Exile" :)

post-539-069496000 1291235531_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Да всё что угодно, я думаю, можно - "любой каприз за ваши деньги" :) Вопрос упирается в них...

Насечка, полагаю, самый дорогой вариант, скажем, отпескоструить микарту (наверное) будет дешевле.

Link to comment
Share on other sites

Хорошее дело делаете товарищи!Я тут был несколько не к контексте по техническим причинам. Присоедняюсь к процессу.

Link to comment
Share on other sites

Ну вот он, в указанных типоразмерах, масштаб 1х1, с двумя типами клинка. Толщина плашек не указана; на рисунке - 5мм, мне показалась достаточной, 8 многовато всё же - впрочем, это как раз параметр не самый важный. Думаю, на том пока и остановлюсь :)

а как же артельный профиль и пятка 15мм? :)

так же нужно... не знаю как назвать... короче говоря нужно корявку (выступ) ближе к тыльнику рукояти подвинуть

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Popular Tags

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.