Русская пальма

[zak]

Довольно много упоминаний, что русские тоже вооружались пальмами и поставляли их инородцам. Представляется, что этот экземпляр как раз из этой серии. Клеймо трудночитаемое, похоже на букву "К", попозже попробую еще расчистить. Еще на клине клеймо две полосы или 11.  Клин 22 см, обух линзой, т.е. самая широкая часть приходится на середину. Заточка односторонняя, хвостовик под всад в древко.  

[Uwin]

Интересный экземпляр. Это на какой период?

[Ozone]

А разве "русская пальма" - это не совня?

[мак]

Это совня. Впрочем, кто как хочет, так и называет.

[Andrzej]

Чевой-то сразу вспомнился Cold Steel Bushman или Cold Steel Bowie Bushman.

 

[zak]

Может и совня, вопрос малоизучен, но я склоняюсь к пальме. Потому как черешковая, а не втульчатая и односторонняя заточка. Да и по времени. Ну не 17 это век, как кажется. и пришла с Вятки. Единственное, что можно сказать, что скорее боевое, а не охотничье. Укол хороший получиться на бездоспешного, да и рубящий удар присутствует. 
 

[степняк]

@мак  Андрей Артурыч-а "рожон",это то же самое?

[zak]

Рожон это рогатина

[Andrzej]

Только что, zak сказал:

Рожон это рогатина

рожон - это наконечник рогатины

[мак]

Не лезь на рожон .... Дмитрий, ну ты нафантазировал ...

[zak]

57 минут назад, мак сказал:

Не лезь на рожон .... Дмитрий, ну ты нафантазировал ...

Ну так поразбирался маленько) Пара пальм исторических у меня были

Изменено 18 июня 2019 пользователем zak

[dexter]

Интересно,что за пики-копья у охотников?

Уставное или чисто охотничье?

Наконечник угадывается,но точную форму не увидел.

Ну и попутно,что за нож у одного из них?Что то финское?

 

 

[мак]

Это рогатины, ножны явно не финские, я бы даже сказал, что на ножны не похоже. Не кобура?

[dexter]

9 минут назад, мак сказал:

Это рогатины, ножны явно не финские, я бы даже сказал, что на ножны не похоже. Не кобура?

Спасибо.

Вроде там подвес не как для кобуры.

Вроде нож.Плохо видно.

[zak]

На нож похоже. 

[Silihit]

Скорее револьвер. Типа морского Смит и Вессона

[мак]

40 минут назад, Silihit сказал:

Скорее револьвер. Типа морского Смит и Вессона

Вот мне тоже так кажется.

[dexter]

Посмотрел на кобуру револьвера тех времен.

Действительно похоже, что это именно револьвер, а не нож.

Ракурс съемки и качество фото вводят в заблуждение.

Спасибо,комрады.

[dexter]

Почитал об истории появления револьвера Смита и Вессона в русской армии.

Было интересно.Понял, что наличие такого оружия, как на фото,не случайно.Мощная штука!

"В 1859 году остро встал вопрос о замене капсульных пистолетов револьверами, в результате чего было испытано и отстреляно несколько десятков образцов ведущих производителей середины XIX века – Лефоше, Кольта, Адамса, Ремингтона, Флобера и т.д. Но все они в той или иной степени не могли стать армейскими револьверами, ибо как одним из первоочередных требований было – «останавливать на скаку коня с седоком на расстоянии 50 шагов» " (с)

Взято здесь http://www.vooruzhen.ru/index.php/revolvers/usa/smith-a-wesson-russian

По кабану 12 выстрелов в минуту при таких останавливающих возможностях очень не плохой выбор.

Извините за флуд.

[мак]

Я собственно потому и сказал, что это скорее кобура. Разделка не их функция, ножи при наличии рогатин не нужны, да и без толку они против кабанов, двое с рогатинами, двое с винтовками, а один из них с револьвером для подстраховки. Это же не обычные охотники, военнослужащие, все функции распределены, все по уставу, никакой отсебятины.

[мак]

Совня, Вологодчина.

 

 

[zak]

Крупняк. Даже ободок выправили

[мак]

9 часов назад, zak сказал:

Крупняк. Даже ободок выправили

Причем сковано их трех кусков, видны границы кузнечной сварки. Не удивлюсь, если из крицы.

[zak]

Единственное чего не понимаю, почему так редко встречаются отверстия на втулке для крепежа. Для косаря они не нужны, а для больших форматов вроде как желательны. Или веревкой крепили, для этого и ободок?

[Hrafn]

Расклинивали скорее всего.Гвозди дороги были.

[zak]

Тоже вариант

[мак]

Их снимать надо было быстро, обычно отверстий нет.

[zak]

Зачем?

[Iskander]

7 часов назад, zak сказал:

Зачем?

Наверное что бы древко не таскать с собой повсюду. Возникла надобность, в ближайшем лесу срубил молодой ясень или иное, подходящее деревце, застругал, насадил. Попользовался, сбил древко и айда дальше. ИМХО.

[мак]

Именно так, это ножи с возможностью надеть на древко. Носили с собой нож, а деревяху делали при необходимости.