zak 268 Report post #1 Posted June 15 Довольно много упоминаний, что русские тоже вооружались пальмами и поставляли их инородцам. Представляется, что этот экземпляр как раз из этой серии. Клеймо трудночитаемое, похоже на букву "К", попозже попробую еще расчистить. Еще на клине клеймо две полосы или 11. Клин 22 см, обух линзой, т.е. самая широкая часть приходится на середину. Заточка односторонняя, хвостовик под всад в древко. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Uwin 1,738 Report post #2 Posted June 17 Интересный экземпляр. Это на какой период? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ozone 1,135 Report post #3 Posted June 17 А разве "русская пальма" - это не совня? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
мак 6,222 Report post #4 Posted June 17 Это совня. Впрочем, кто как хочет, так и называет. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Andrzej 1,506 Report post #5 Posted June 17 Чевой-то сразу вспомнился Cold Steel Bushman или Cold Steel Bowie Bushman. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
zak 268 Report post #6 Posted June 18 Может и совня, вопрос малоизучен, но я склоняюсь к пальме. Потому как черешковая, а не втульчатая и односторонняя заточка. Да и по времени. Ну не 17 это век, как кажется. и пришла с Вятки. Единственное, что можно сказать, что скорее боевое, а не охотничье. Укол хороший получиться на бездоспешного, да и рубящий удар присутствует. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
степняк 41 Report post #7 Posted June 18 @мак Андрей Артурыч-а "рожон",это то же самое? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
zak 268 Report post #8 Posted June 18 Рожон это рогатина 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Andrzej 1,506 Report post #9 Posted June 18 Только что, zak сказал: Рожон это рогатина рожон - это наконечник рогатины 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
мак 6,222 Report post #10 Posted June 18 Не лезь на рожон .... Дмитрий, ну ты нафантазировал ... 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
zak 268 Report post #11 Posted June 18 (edited) 57 минут назад, мак сказал: Не лезь на рожон .... Дмитрий, ну ты нафантазировал ... Ну так поразбирался маленько) Пара пальм исторических у меня были Edited June 18 by zak 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
dexter 722 Report post #12 Posted August 7 Интересно,что за пики-копья у охотников? Уставное или чисто охотничье? Наконечник угадывается,но точную форму не увидел. Ну и попутно,что за нож у одного из них?Что то финское? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
мак 6,222 Report post #13 Posted August 7 Это рогатины, ножны явно не финские, я бы даже сказал, что на ножны не похоже. Не кобура? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
dexter 722 Report post #14 Posted August 7 9 минут назад, мак сказал: Это рогатины, ножны явно не финские, я бы даже сказал, что на ножны не похоже. Не кобура? Спасибо. Вроде там подвес не как для кобуры. Вроде нож.Плохо видно. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
zak 268 Report post #15 Posted August 7 На нож похоже. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Silihit 24 Report post #16 Posted August 7 Скорее револьвер. Типа морского Смит и Вессона 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
мак 6,222 Report post #17 Posted August 7 40 минут назад, Silihit сказал: Скорее револьвер. Типа морского Смит и Вессона Вот мне тоже так кажется. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
dexter 722 Report post #18 Posted August 7 Посмотрел на кобуру револьвера тех времен. Действительно похоже, что это именно револьвер, а не нож. Ракурс съемки и качество фото вводят в заблуждение. Спасибо,комрады. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
dexter 722 Report post #19 Posted August 7 Почитал об истории появления револьвера Смита и Вессона в русской армии. Было интересно.Понял, что наличие такого оружия, как на фото,не случайно.Мощная штука! "В 1859 году остро встал вопрос о замене капсульных пистолетов револьверами, в результате чего было испытано и отстреляно несколько десятков образцов ведущих производителей середины XIX века – Лефоше, Кольта, Адамса, Ремингтона, Флобера и т.д. Но все они в той или иной степени не могли стать армейскими револьверами, ибо как одним из первоочередных требований было – «останавливать на скаку коня с седоком на расстоянии 50 шагов» " (с) Взято здесь http://www.vooruzhen.ru/index.php/revolvers/usa/smith-a-wesson-russian По кабану 12 выстрелов в минуту при таких останавливающих возможностях очень не плохой выбор. Извините за флуд. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
мак 6,222 Report post #20 Posted August 7 Я собственно потому и сказал, что это скорее кобура. Разделка не их функция, ножи при наличии рогатин не нужны, да и без толку они против кабанов, двое с рогатинами, двое с винтовками, а один из них с револьвером для подстраховки. Это же не обычные охотники, военнослужащие, все функции распределены, все по уставу, никакой отсебятины. 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
мак 6,222 Report post #21 Posted August 10 Совня, Вологодчина. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
zak 268 Report post #22 Posted August 10 Крупняк. Даже ободок выправили 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
мак 6,222 Report post #23 Posted August 11 9 часов назад, zak сказал: Крупняк. Даже ободок выправили Причем сковано их трех кусков, видны границы кузнечной сварки. Не удивлюсь, если из крицы. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
zak 268 Report post #24 Posted August 11 Единственное чего не понимаю, почему так редко встречаются отверстия на втулке для крепежа. Для косаря они не нужны, а для больших форматов вроде как желательны. Или веревкой крепили, для этого и ободок? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Hrafn 344 Report post #25 Posted August 11 Расклинивали скорее всего.Гвозди дороги были. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
zak 268 Report post #26 Posted August 11 Тоже вариант 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
мак 6,222 Report post #27 Posted September 5 Их снимать надо было быстро, обычно отверстий нет. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
zak 268 Report post #28 Posted September 6 Зачем? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Iskander 336 Report post #29 Posted September 6 7 часов назад, zak сказал: Зачем? Наверное что бы древко не таскать с собой повсюду. Возникла надобность, в ближайшем лесу срубил молодой ясень или иное, подходящее деревце, застругал, насадил. Попользовался, сбил древко и айда дальше. ИМХО. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
мак 6,222 Report post #30 Posted September 6 Именно так, это ножи с возможностью надеть на древко. Носили с собой нож, а деревяху делали при необходимости. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png){kind=logo}
