егорий Опубликовано: 17 июня 2017 Опубликовано: 17 июня 2017 Ужас!Уже и их подделывать стали... 0 Ответить
zak Опубликовано: 22 июня 2017 Опубликовано: 22 июня 2017 Это шедевр, блин! Реальный. Форма от финки НКВД Вача, на гарде "Слава Москва" из РИ, приемное Ц от Златоуста и 3-й размер от русской финки. И все кривое. Вот это фантазия, я понимаю. 0 Ответить
Сэм Опубликовано: 22 июня 2017 Опубликовано: 22 июня 2017 это ж надо было такое чудовище скомпилировать... 0 Ответить
Alexey Borisoff Опубликовано: 22 июня 2017 Опубликовано: 22 июня 2017 Это шедевр, блин! ...Окуеть просто... 0 Ответить
Bonart Опубликовано: 22 июня 2017 Опубликовано: 22 июня 2017 Форма от финки НКВД Вача, на гарде "Слава Москва" из РИ, приемное Ц от Златоуста и 3-й размер от русской финки. на любой вкус, так сказать :D 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 26 июня 2017 Опубликовано: 26 июня 2017 А вот ещё один "Нож наградной Златоуст 1944г": Ушёл за 29000 руб. Это шедевр, блин! Реальный. Форма от финки НКВД Вача, на гарде "Слава Москва" из РИ, приемное Ц от Златоуста и 3-й размер от русской финки. Фуфло по системе "всё включено". 0 Ответить
Alexey Borisoff Опубликовано: 26 июня 2017 Опубликовано: 26 июня 2017 Ну, ещё разок пройдёмся по "наградам" Представляю "НА-40 НАГРАДНОЙ" "100% ОРИГИНАЛ. Нож армейский обр 1940г. Наградной вариант Златоуст 1943г. Общая длинна 240мм. Толщина клинка 3 мм. Ширина клинка 23 мм." /Из описания/ 0 Ответить
Alexey Borisoff Опубликовано: 26 июня 2017 Опубликовано: 26 июня 2017 Вах )))) - Настаяшый гинджал, э?! :D 0 Ответить
Сэм Опубликовано: 26 июня 2017 Опубликовано: 26 июня 2017 Цветуёчки особо кокетливо на таком смотрятся :) 0 Ответить
Alexey Borisoff Опубликовано: 26 июня 2017 Опубликовано: 26 июня 2017 Цветуёчки особо кокетливо на таком смотрятся :) Особенно на ножнах, на фригийском колпачке - почему-то :) 0 Ответить
yadernyfugas Опубликовано: 30 июня 2017 Опубликовано: 30 июня 2017 Редчайший нож разведчика. НР 40 .Тульский оружейный завод . 1944 0 Ответить
nick3 Опубликовано: 30 июня 2017 Опубликовано: 30 июня 2017 Редчайший нож разведчика. НР 40 .Тульский оружейный завод . 1944 Поясни, в чём суть проблемы. 0 Ответить
yadernyfugas Опубликовано: 30 июня 2017 Опубликовано: 30 июня 2017 Поясни, в чём суть проблемы. Мы с тобой что пили на брудершафт ? Проблем то нет, а ножик редкое фуфло.. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 30 июня 2017 Опубликовано: 30 июня 2017 Редчайший нож разведчика. НР 40 .Тульский оружейный завод . 1944 Вещь! Чем пытаться подделывать ЗИК, проще придумать новый тип НР-а ) Проблема в том, что этот продавец на Мешке продаёт только подделки, но зато ассортимент весьма широкий. 0 Ответить
yadernyfugas Опубликовано: 30 июня 2017 Опубликовано: 30 июня 2017 Проблема в том, что этот продавец на Мешке продаёт только подделки, но зато ассортимент весьма широкий. Ох..ть, торгует уникальными предметами, четверть сотни счастливых покупателей. НР с профилем тов. Сталина тоже его))) https://meshok.net/info/353315/salesman 0 Ответить
nick3 Опубликовано: 30 июня 2017 Опубликовано: 30 июня 2017 Мы с тобой что пили на брудершафт ? Проблем то нет, а ножик редкое фуфло.. Легче всего вот так, сразу. На чём основана Ваша непоколебимая уверенность? 0 Ответить
nick3 Опубликовано: 30 июня 2017 Опубликовано: 30 июня 2017 Ох..ть, торгует уникальными предметами, четверть сотни счастливых покупателей. НР с профилем тов. Сталина тоже его))) https://meshok.net/info/353315/salesman Не вдаваясь в подробности о каждом проданном предмете-скажу своё мнение (ножедела). Если для каждой подделки, продаваемой, как правило, в единичном экземпляре, каждый раз делать отдельное уникальное клеймо, отпускная цена не оправдает затрат... 0 Ответить
miraj Опубликовано: 30 июня 2017 Опубликовано: 30 июня 2017 Да фуфел , однозначно. Если глянуть почём ЗИКовские подделки покупают и потом с придыханием хвастаются то можно ох...еть. Года два назад один олух показал такое фуфло , которое взял в качестве "апгрейда" "коллекции".Так он сменял оригинальную НРку с разболтанной ручкой ещё и доплатив. Сейчас удивляется , почему все ,не объясняя причин отказываются от обмена-покупки. 0 Ответить
miraj Опубликовано: 30 июня 2017 Опубликовано: 30 июня 2017 А про рентабельность создания клейма - сильный "аргумент". 0 Ответить
yadernyfugas Опубликовано: 30 июня 2017 Опубликовано: 30 июня 2017 Легче всего вот так, сразу. На чём основана Ваша непоколебимая уверенность? Не делали НР-ов на ТОЗе, если даже забыть про это- нож никак не похож на заводское производство. Коряво сделан, коряво собран, клеймо травленое, наскоряк состарен... 0 Ответить
nick3 Опубликовано: 30 июня 2017 Опубликовано: 30 июня 2017 Не делали НР-ов на ТОЗе, если даже забыть про это- нож никак не похож на заводское производство. Коряво сделан, коряво собран, клеймо травленое, наскоряк состарен... Позвольте возразить. Делали или не делали НРы на ТОЗе-это ещё надо доказать. Ведь есть же немало упоминаний о том, что НРы делали в Узбекистане, однако пока никто такой не показывал. Нож сделан не более коряво, чем ЗИКовский, да если их и делали на ТОЗе, то наверняка не на основном производстве, ремесленников ставили. Ну и клеймо уж точно не травлёное. Есть там какой-то непонятный пропил, это да, опять же клинок целиком не показан... 0 Ответить
miraj Опубликовано: 30 июня 2017 Опубликовано: 30 июня 2017 Да пропил не причём вообще. Полюбопытствуйте в онлайн оценке, на 2-й стр. Прошу помощи и оценке ножа,Кондратов, Завьялов... Ахнете. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 30 июня 2017 Опубликовано: 30 июня 2017 Делали или не делали НРы на ТОЗе-это ещё надо доказать. Ведь есть же немало упоминаний о том, что НРы делали в Узбекистане, однако пока никто такой не показывал. На сегодня если и нужно доказывать, то серийное производство НР-ов где-то кроме ЗИК-а и павловских артелей. Очень удивляет, с каким упорством Вы отстаиваете очевиднейшее фуфло. 0 Ответить
yadernyfugas Опубликовано: 30 июня 2017 Опубликовано: 30 июня 2017 Делали или не делали НРы на ТОЗе-это ещё надо доказать. Ведь есть же немало упоминаний о том, что НРы делали в Узбекистане, однако пока никто такой не показывал. Нож сделан не более коряво, чем ЗИКовский, да если их и делали на ТОЗе, то наверняка не на основном производстве, ремесленников ставили. Ну и клеймо уж точно не травлёное. Подобные версии будут утешать победителя того аукциона и счастливого нового владельца этого редчайшего представителя семейства НР-ов)) ИМХО Добавил фото клейма и хвоста.. 0 Ответить
nick3 Опубликовано: 30 июня 2017 Опубликовано: 30 июня 2017 Да пропил не причём вообще. Полюбопытствуйте в онлайн оценке, на 2-й стр. Прошу помощи и оценке ножа,Кондратов, Завьялов... Ахнете. Ну эта СЕРИЯ с ручками от напильников давно знакома, тут для такой серии и клейма рентабельны, вот же насобачились, с...ки. Кстати, серийное клеймение вовсю присутствует и на "пластунах". 0 Ответить
nick3 Опубликовано: 30 июня 2017 Опубликовано: 30 июня 2017 На сегодня если и нужно доказывать, то серийное производство НР-ов где-то кроме ЗИК-а и павловских артелей. Очень удивляет, с каким упорством Вы отстаиваете очевиднейшее фуфло. Отстаиваю я не фуфло, я просто против привычки фуфлить всё подряд без аргументированной мотивации, и всё... 0 Ответить
MES Опубликовано: 30 июня 2017 Автор Опубликовано: 30 июня 2017 Причем здесь травленое, или нетравленное клеймо ? Разве сейчас трудно заказать любое клеймо для клеймения на горячую. ?!!!!! 0 Ответить
yadernyfugas Опубликовано: 30 июня 2017 Опубликовано: 30 июня 2017 Причем здесь травленое, или нетравленное клеймо ? Разве сейчас трудно заказать любое клеймо для клеймения на горячую. ?!!!!! Биток заказать не трудно, да наверное и не дорого.. Кроме клейма надо смотреть на предмет в целом и на каждую деталь в отдельности. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.