Jump to content
PinkCube

Точилка "Розовый Куб", 3D печать

Recommended Posts

tochilka_v1_05.thumb.jpg.89fc6665dfe272c2ca85a8330f7246b8.jpg

Не совсем не понимаю ваш ответ :( У меня нож ОДИНАКОВО прижимается к нижней и верхней губки зажима. И его НЕЛЬЗЯ сжать только к нижней.

Image172447_11022019.thumb.jpg.0eeb4fb290dc09b73f0971eb3d53301d.jpg

Edited by PinkCube

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, PinkCube сказал:

У меня нож ОДИНАКОВО прижимается к нижней и верхней губки зажима.

Не нужно устраивать профанацию из нормальной темы (заточка).

3D принтер сам по себе отличная штука, но у него есть свои критерии применения.

У меня тоже он есть, но я не печатаю на нём метчики и пластины на резцы.

На первое есть HSS-E, на второе твердосплав.

 

Нельзя зажать нож пластиком, хоть PLA, хоть ABS, хоть другим.

Задавить толщиной нельзя, а относительно тонкий пластик гнётся и деформируется.

Прекрасно видно, что клинок рандомно зажат за верхние грани, далее губки просто расходятся от деформации (изгиба).

Так что металл 3D принтер в этом случае не заменит, увы (((

 

1463478810_tochilka_v1_05.jpg.0aee18f4f7bac5f540621d3fc2dc3dbd01.thumb.jpg.c5c499f421615bf625870a8d0f3322c1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пара стальных пластин, вклееных дихлорэтаном между губками из АБС или распаянных жалом паяльника через отверстия не спасут положения? 

Типа закладной арматуры.

Edited by SegaD

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Tamtek сказал:

Не нужно устраивать профанацию из нормальной темы (заточка).

 

1 час назад, Tamtek сказал:

Так что металл 3D принтер в этом случае не заменит, увы (((

Первую ножеточку из 3D принтера видел давно, примерно год назад, называлась "ЖуК". Вторую вы видите у меня, ей пол-года. Третью видел на Ютубе, а показали ее тоже в этом топике.

Все эти ножеточки хоть и конструктивно разные, но все сделаны на 3D принтерах, и всех их авторы используют, а Жук уже давно продают и имеют старую клиентуру. Но с вами, похоже спорить-то бесполезно?

1 час назад, Vaska_257 сказал:

а вот так?

 

001.jpg

И с вами не спорю, даже верю в это. Но не обращаю внимания и продолжаю точить на своей.

Даже замечаю иногда авторов похожих на некоторые страны- одни продолжают делать санкции и убеждают в том, что Россия неправа. А она продолжает на своем пути. :)

Edited by PinkCube

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробуй усилить зажимы пластинками металла. Скомбинируй. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11.02.2019 в 16:25, Vaska_257 сказал:

ИМХО разумеется, но зажим за счет пластической деформации .... совсем не гуд.

А какие зажимы построены без нее? Пока все варианты без нее страдают провисом губок.

 

11.02.2019 в 19:58, Tamtek сказал:

Прекрасно видно, что клинок рандомно зажат за верхние грани

Ефим показывал на последних видео, что  у него так же рандомно зажимается нож и что перед тем как окончательно зажать, он его позиционирует в губках. 

 

11.02.2019 в 20:55, SegaD сказал:

Пара стальных пластин, вклееных дихлорэтаном между губками

Там спасет положение пара пластин снаружи. Основная претензия, что губки расходятся, значит им надо помощь собраться, а пластик будет служить прокладкой.

 

11.02.2019 в 21:21, PinkCube сказал:

Вторую вы видите у меня, ей пол-года.

Еще Андрея надо докинуть в кучу

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, INeverov сказал:

А какие зажимы построены без нее? Пока все варианты без нее страдают провисом губок.

Не путай пластическую деформацию с упругой. Пластическая деформация приводит к искажению формы материала, при упругой материал принимает прежние формы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Martine сказал:

Не путай пластическую деформацию с упругой. Пластическая деформация приводит к искажению формы материала, при упругой материал принимает прежние формы.

Согласен. Не прав. Спасибо, что поправили.

 

Тогда не понятно о каком искажении формы идет речь? @PinkCube , ваши зажимы, после извлечения ножа имеют остаточную деформацию?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блин, вам шашечки или ехать?

Обе там деформации, ибо пластик такой. Если сразу не заметно остаточной деформации, то со временем будет.

Проблема не в том какая она, а в том, что этот пластик не обеспечивает плотного прилегания, точности позиционированя и повторяемости.

Что абс, что пла что остальные популярные... Чисто не хватает прочностных характеристик.

Надо думать, как усилить. Проработать все варианты, не исключено, что есть не особо дорогой выход.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Vaska_257 сказал:

... не исключено, что есть не особо дорогой выход ...

:)

Е-е-есть!!!

...

Называется ... "крабики" ... а "Efim" ... лучше.

:D:D:D.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, biser сказал:

:)

Е-е-есть!!!

...

Называется ... "крабики" ... а "Efim" ... лучше.

:D:D:D.

Что за крабики?

Инет тока этого дает :pardon:

 

179161_giphy.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, INeverov сказал:

@PinkCube , ваши зажимы, после извлечения ножа имеют остаточную деформацию?

Изначально зажимы делаются из PETG, именно о этом материале узнал от автора (АСТ) вашего видео. Зажимы деформируются, удерживая нож, и принимают прежние формы после работы. За пол-года зажимы своей формы не изменились.

 

п.с. кстати в работе вторая версия ножиточки, другие зажимы, опора к столу и рейка для изменение угла. Скоро.

Edited by PinkCube
Дополнение

Share this post


Link to post
Share on other sites

Продолжил работу над своей ножеточке. Советовали сделать регулировку настройки угла в виде зубчатой рейке, но эволюция прошла в таких стадиях:

- сначала я решил свою идею

IMG_20181202_095926 (Мелкий).jpg

Она оказалось плохо работающей, конструкция клинила изгибаясь на второй опоре, поэтому фото не делал.

- вторую идею взял у автора этого видео Макса

и вот что получилось

52495973_DSC00022(2).thumb.JPG.6fa19f5b9e95245ed45538186dbd1e78.JPG

К сожалению эта конструкция по мнению имеет сильный недостаток, при сильных прижимах пружин к зубчатому колесу к рейке регулировать угол становится сложно (больно) и дергается. А при слабых пружинах весь узел улетает вниз. Да и при сильных пружинах узел может улетать.

- поэтому вернулся к своему варианту со шпилькой, но немного его изменил.

DSC00027.thumb.JPG.fd1986e7c572d39f0b5770b6e7af5033.JPG

493872804_DSC00025(2).thumb.JPG.b805060b88bf8739204d1b1b5f25de6e.JPG

Узел двигается плавно, нажатия на вверх-вниз не реагирует, угол выбирается точно. Минус - большой угол менять долго.

 

Изменена конструкция зажимов, вместо квадратной трубы-бланка для наждачки теперь можно ставить и стандартные камни от апекса, а также сама платформа упрощена и добавлены присоски, но это пока не доделано.

Все также рад критическим советам и мнениям.

Edited by PinkCube

Share this post


Link to post
Share on other sites

При наличии 3D принтера все можно сделать гораздо интереснее и изящнее. Могу накидать идей, но рисовать тупо лениво. Первая конструкция у вас клинила потому, что вы не соблюли одно непременное условие: высота блока скольжения должна быть больше, чем расстояние между опорами. Конечная конструкция хоть и работает, но тоже будет склонна к клину именно по этому принципу. Со временем. Очень просто решить вопрос со скоростью и удобством подъема узла, попутно решив и проблему клина. Если  интересно, то можете позвонить мне (телефоны и другие контакты на моем сайте). Можно сделать довольно интересную конструкцию, если оно вам надо, конечно:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот, как один из вариантов

708560_02_P_WE_8-Magna-Tec_Delta-S_Sch_rfsystem.jpg

gesamtansicht.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да ваще, пора создавать тему, типа "как бы я напечатал себе точилку"......

Тока модератора идейного, чтоб интересные решения в какой нить FAQ собирал.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Ermak сказал:

вы не соблюли одно непременное условие: высота блока скольжения должна быть больше, чем расстояние между опорами

У меня мысль сделать высокую гайку. Ваше условие конструктивно правильнее! Спасибо!

4 часа назад, Ermak сказал:

Если  интересно, то можете позвонить мне

Спасибо, обязательно. Интересны ваши мысли о скорости подъема узла.

 

59 минут назад, ART сказал:

Вот, как один из вариантов

В этой конструкции узел подъема будет дорогим, но не уверен, что более правильным.

Share this post


Link to post
Share on other sites
04.03.2019 в 10:35, ART сказал:

Вот, как один из вариантов

Артур, а цену её знаешь?:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

да

Edited by ART

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Igel сказал:

цену её знаешь?

Да, всего лишь каких то 1500 евриков))

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, ART сказал:

Да, всего лишь каких то 1500 евриков))

1900 если точнее.:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Igel сказал:

если точнее

Мдаа, хотелось бы глянуть на обладателя этой точилки))

Share this post


Link to post
Share on other sites
08.03.2019 в 07:53, ART сказал:

Да, всего лишь каких то 1500 евриков))

Моя будет в 30 раз дешевле.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, PinkCube сказал:

Моя будет в 30 раз дешевле.

:good:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добавил новую версию, вместо присосок возможность использовать любые струбцины. В любом варианте ножеточке можно будет использовать любой вариант - с присосками или с упорами. Зажимы изменил форму для уменьшения расстояния между ними. Будет вместо отдельно широкого, один набор универсальный. По мелочам- добавил высокую гайку для плавности, и прикупил зажимчики с резиновыми колечками для штанги.

Следующие возможности- зажим для ножниц, и крючок для подъема штангу с бруском.

IMG_20190410_011158.thumb.jpg.bbcc86cba4fced69b75dcece7738653c.jpg481088239_IMG_20190410_011226().thumb.jpg.6c61cc7b7f00f35918dd21491311e4c1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, PinkCube сказал:

... Зажимы изменил форму для уменьшения расстояния между ними ...

:good:

...

Стесняюсь спросить: ... а эта "дырдочка":

1993921593__cr.jpg.397b8b6f428b050af50ae9ff0c148cf9.jpg

для чего?

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, biser сказал:

:good:

...

Стесняюсь спросить: ... а эта "дырдочка":

1993921593__cr.jpg.397b8b6f428b050af50ae9ff0c148cf9.jpg

для чего?

:)

Квадратная алюминиевая труба 10х10, прутка такого размера и без дырки не нашел :( Но в дырку можно смотреть на звезды :) Кстати, вы прям с языка сняли - утром думал может пробку сюда напечатать?

 

п.с. или вы об изменении размеров зажима? Они вот так

IMG_20190410_133347.thumb.jpg.ed6730f253ea5b190a88adf840323bf3.jpg

Edited by PinkCube

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пруток 10х10 есть в леруа и касторамах всяких... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...