Krawa Опубликовано: 18 февраля 2016 Опубликовано: 18 февраля 2016 Giacomo, Был бы помоложе,может и быть. А так уже пробег большой,в июне 55.... 0 Ответить
Giacomo Опубликовано: 18 февраля 2016 Опубликовано: 18 февраля 2016 Но на девчат заглядываетесь поди? 0 Ответить
Krawa Опубликовано: 18 февраля 2016 Опубликовано: 18 февраля 2016 Giacomo, Грех это....Младшему сыну 9 лет только..... 0 Ответить
carpenter Опубликовано: 19 февраля 2016 Опубликовано: 19 февраля 2016 Нашел в сети так называемый офицерский ! Нож принадлежал военврачу 2 го ранга Флейшакеру Евгению Иосифовичу ! 0 Ответить
Krawa Опубликовано: 19 февраля 2016 Опубликовано: 19 февраля 2016 Точно такой как у меня.Только клейма ЗИК на 38-44 года.Красавец! 0 Ответить
Boris-17 Опубликовано: 3 апреля 2016 Опубликовано: 3 апреля 2016 Мечта детства... а встретился вчера. Интересен год изготовления. 0 Ответить
Boris-17 Опубликовано: 3 апреля 2016 Опубликовано: 3 апреля 2016 Да, деревянные, похоже на дуб. Никаких клейм, ценников, эмблем снаружи нет. Возможно набиты под накладками. Захваты под 12-й и 16-й калибр. 0 Ответить
Krawa Опубликовано: 3 апреля 2016 Опубликовано: 3 апреля 2016 Под накладками ничего не будет.Клейма СТИЗ и цена 5руб.на родных накладках были. Была еще и надпись" Москва"под клеймом СТИЗ. 0 Ответить
Giacomo Опубликовано: 3 апреля 2016 Опубликовано: 3 апреля 2016 Если дерево, рискну предположить, что 60-е. Ибо позднее шел пластик. У меня точь такой есть с накладками из зеленого пластика. В какой-то момент нефтехимия сильно шагнула вперед и пластик стал доступен. 0 Ответить
Krawa Опубликовано: 3 апреля 2016 Опубликовано: 3 апреля 2016 Александр,не соглашусь с Вами.И в 60 е и 80 е ,на этих СТИЗ( а это он),не было деревянных щечек. Была версия боцманского ножа СТИЗ но это не он явно.Щечки менялись на дерево на этом ноже.... 0 Ответить
Krawa Опубликовано: 3 апреля 2016 Опубликовано: 3 апреля 2016 Забыл добавить.На первых СТИЗах еще и штопор был.А этот,что Т.С. представил 70 -80е. 0 Ответить
Giacomo Опубликовано: 3 апреля 2016 Опубликовано: 3 апреля 2016 Ну если только менялись. Дерево, особенно дуб - материал колкий, капризный. То ли дело листовой пластик. 0 Ответить
Krawa Опубликовано: 3 апреля 2016 Опубликовано: 3 апреля 2016 С этим с Вами соглашусь.Еще вспомнил.Экстракторы на первых- ранних СТИЗах не были плоскими.Как на этом. А были выпуклыми и закругленными.Это легко можно в инете найти и глянуть.Вот как то так.... 0 Ответить
Boris-17 Опубликовано: 4 апреля 2016 Опубликовано: 4 апреля 2016 Да, целая история. И накладки менялись - видно любил прежний хозяин этот ножик. Спасибо знатокам за экспертизу. 0 Ответить
gost123 Опубликовано: 9 апреля 2016 Опубликовано: 9 апреля 2016 Вот такой "Давыдковец" клюнул сегодня, жалко открывашка сломана :( 0 Ответить
Krawa Опубликовано: 17 апреля 2016 Опубликовано: 17 апреля 2016 Вот такие два ножика СССР.Давыдковец не частый и Сосновец.Новые,складские... Прошу оценить,для продажи. 0 Ответить
Giacomo Опубликовано: 17 апреля 2016 Опубликовано: 17 апреля 2016 Рублей по 500 в базарный день. Вряд ли больше. Отталкиваюсь от цен на нашей ростовской барахолке. 0 Ответить
Krawa Опубликовано: 17 апреля 2016 Опубликовано: 17 апреля 2016 Giacomo,Спасибо. Подождем ещё складнеманов.Александр,но думаю Давыдковец подороже должен быть. Нечастый,это я точно знаю.У меня в "собрании"есть такой.Долго искал.... 0 Ответить
Freeman Опубликовано: 17 апреля 2016 Опубликовано: 17 апреля 2016 Коллеги вот прикупил по случаю.подскажите пожалуйста по клейму,какой завод выпускал. 020.JPG018.JPG Украинская ССР г.Константиновка , завод "Спутник " 0 Ответить
Krawa Опубликовано: 18 апреля 2016 Опубликовано: 18 апреля 2016 Ещё одно приобретение.Три малыша. Первый-СН клеймо.Второй клеймо DS-45 копеек(Прибалт).Маникюрный-кость на рукояти. 0 Ответить
Krawa Опубликовано: 18 апреля 2016 Опубликовано: 18 апреля 2016 И отдельно старенький ЗСПН. 1 Ответить
Russak Опубликовано: 2 мая 2016 Опубликовано: 2 мая 2016 Да тут не 5, тут целые 10 копеек! :) 0 Ответить
Smoky Опубликовано: 2 мая 2016 Опубликовано: 2 мая 2016 И отдельно старенький ЗСПН Сегодня выпросил у знакомого точно такой же убитый (клинок не фиксируется, остальные - вообще не вытаскиваются, одной накладки нет). Сохранившаяся плашка - светло-бурого цвета с переливами, похоже целлулоид. Но, самое интересное, вообще нет никаких клейм и нет цены. Просветите, пожалуйста, что значит "ЗСПН" (завод складных ножей Павлово что ли?) и каких годов выпуск? Инструменты те же, похоже, штопор точеный, но шайбочки на осях латунные. Клинок и остальное имеют остатки никеля. 0 Ответить
Krawa Опубликовано: 2 мая 2016 Опубликовано: 2 мая 2016 Smoky, В этой теме стр. 20.пост 591. Там всё написано про это клеймо.... 0 Ответить
Krawa Опубликовано: 2 мая 2016 Опубликовано: 2 мая 2016 мак, А можно отдельно показать нож,тот что под ложко-вилкой,крайний. Я такого не видел.Очень даже интересно. 0 Ответить
Smoky Опубликовано: 2 мая 2016 Опубликовано: 2 мая 2016 В этой теме стр. 20.пост 591. Там всё написано про это клеймо.... Инструменты те же (удалось открыть), цвет накладок похож (у меня более в коричневый, а не зеленоватый). Но шайбы осей четко латунные и нет ни намека на какое-либо клеймо. Странно, как-то... 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.