акация

[путник 407]

Добрый вечер!

Ножичек этот уже выкладывал но что-то попал он в "технологии", а как перенести тему в "мастерскую" не знаю.

По работе хочется услышать мнения мастеров, а в "технологиях" ее то ли не видят, то ли так все хорошо, что и сказать нечего. Поэтому повторяю тему в "мастерской".

Нож "Акация"

Клинок булатный Митрофанова 115х29х3,5, слегка протравлен но покрытие не очень стойкое. Рукоять - латунь, фибра, акриловый композит, акация. Финиш - данишойл.

Ваше мнение, мастеровые?

[Гр Егори]

Классно , чё !

[Doctor]

Зачетно. Хорош

[kkubbik]

понравились украшательства.... прям очень)

[vityuxa]

3 часа назад, путник 407 сказал:

Ваше мнение

Зачем нужен ременный винт на ножнах... не понятно. Размыленый заход на спуски, как будто дорвались до войлока с пастой ГОИ,  нет четкости- нет красоты геометрии клина. Слесарка узора на латунных проставках, очень примитивно, можно было проявить больше фантазии, и четкости в размерах проточек. Ну и макро фот мало с разных ракурсов, для более детального разгляденья! Общий абрис ножа приятен,  популярный размер, но вот мелочи в изготовлении (особо на таких мальках) зело портят общую картинку...

[gkeu]

Могуч...Отделка больстера понравилась.

[путник 407]

12 часов назад, vityuxa сказал:

Зачем нужен ременный винт на ножнах... не понятно. Размыленый заход на спуски, как будто дорвались до войлока с пастой ГОИ,  нет четкости- нет красоты геометрии клина. Слесарка узора на латунных проставках, очень примитивно, можно было проявить больше фантазии, и четкости в размерах проточек. Ну и макро фот мало с разных ракурсов, для более детального разгляденья! Общий абрис ножа приятен,  популярный размер, но вот мелочи в изготовлении (особо на таких мальках) зело портят общую картинку...

Спасибо, Виктор! Все по делу!

Винт на ножнах для более четкой посадки ножа в ножны. Ну и что бы шовчик в этом месте не расходился. Клинок практически не слесарил, с магазина такой. Посчитал бессмысленным что то с ним делать. На проставках я бы сказал не узоры - потуги. Первый раз точил.

 

 

 

Всем мастеровым спасибо за коментарии!!!!

[vityuxa]

3 часа назад, путник 407 сказал:

Винт на ножнах для более четкой посадки ножа в ножны. Ну и что бы шовчик в этом месте не расходился.

Я литруху выставлю кто сможет шов  ножен у устья разорвать, просто шов, без клёпок разных!!!  там же на краю реверсно в два слоя, нитка 1мм, умножаем на 8... слона повесить мона! А винт ваще ни чего не даёт кроме излишнего стругания кожи внутри, больстером... просто можно закруглить ниточным  швом...

[путник 407]

2 часа назад, vityuxa сказал:

Я литруху выставлю кто сможет шов  ножен у устья разорвать, просто шов, без клёпок разных!!!  там же на краю реверсно в два слоя, нитка 1мм, умножаем на 8... слона повесить мона! А винт ваще ни чего не даёт кроме излишнего стругания кожи внутри, больстером... просто можно закруглить ниточным  швом...

Да я не про разорвать. Полностью с тобой согласен, можно без клепок, и здесь она не вписалась. Косяки учту в следующих рукоделиях.

[Ленинградец]

4 часа назад, vityuxa сказал:

Я литруху выставлю кто сможет шов  ножен у устья разорвать, просто шов, без клёпок разных!!!  там же на краю реверсно в два слоя, нитка 1мм, умножаем на 8... слона повесить мона! А винт ваще ни чего не даёт кроме излишнего стругания кожи внутри, больстером... просто можно закруглить ниточным  швом...

Вить, разорвать не разорвешь, хошь с литром, хошь без. А разрезать можно. Легко. Особенно если человек торопыга. На моих ножнах резали уже дважды. После чего я долго матюкался и ставил клепку. Пущай лучше тупят РК.

[gkeu]

Деревяховый вставыш не спасет ?

[Северянин]

6 часов назад, vityuxa сказал:

Я литруху выставлю кто сможет шов  ножен у устья разорвать, просто шов, без клёпок разных!!!

 

Я еще литр добавлю если увижу порванное устье, а не прорезанное. 

[Северянин]

1 час назад, Ленинградец сказал:

Вить, разорвать не разорвешь, хошь с литром, хошь без. А разрезать можно. Легко. 

 

ВООт,.НО, для того что бы не разрезалось, ставлю 3-4 мм. вставку среднюю и проклейка шва идет на 2-3 мм глубже линии шва. 

 

[Северянин]

Ножик в целом хорош! Вот только клинок не очучается булатным, больно он бледновато выглядит на фоне рукояти. Больстер интересный, фиг с ним с микронами, зато не часто встречаемо. Я бы вот еще на тыльнике на дереве маааленькую фасочку снял во избежании сколов и залома при падении.

 

 

[Ленинградец]

4 минуты назад, Северянин сказал:

 

ВООт,.НО, для того что бы не разрезалось, ставлю 3-4 мм. вставку среднюю и проклейка шва идет на 2-3 мм глубже линии шва. 

 

Матвей, привет. Дурак и это разрежет. А умному и меньшего будет достаточно. Клепка спасает от дурака. Только и делов. Я так считаю. У меня вон хлястик на шкурнике умудрились отрезать на хер. А ты говоришь...

[climbing]

Хороший нож! А клепка на ножнах не помешает.

[gkeu]

Только что, Ленинградец сказал:

. Дурак и это разрежет

Абсолютно солидарен. Регулярно носят на восстановление ножи...Смотрю и не понимаю иной раз, КАК МОЖНО БЫЛО ТАК ИЗУРОДОВАТЬ? Но ведь умудряются же !!!

[путник 407]

12 часов назад, gkeu сказал:

Деревяховый вставыш не спасет ?

Нет. До устья ж он не доходит.

 

10 часов назад, Северянин сказал:

Вот только клинок не очучается булатным, больно он бледновато выглядит на фоне рукояти

А как должен выглядеть булатный клинок? Я видел только 2 клинка из булата и то от одного производителя. Фасок на тыльнике больше не надо. Акация достаточно твердая, а от дурака ничего не спасет. 

[Северянин]

Сергей, сделай пожалуйста фото вот такого же плана.

 

[путник 407]

ок!

[путник 407]

На "акации" рисунка почти нет. Сфотографировал филейник того же производителя.

[Ло Ван]

 Мне так же интересно , в каком месте у "акации " клинок из булата ? 

Почему бы не написать честно : жаренный напильник ..

[путник 407]

1 час назад, Ло Ван сказал:

Мне так же интересно , в каком месте у "акации " клинок из булата ? 

Почему бы не написать честно : жаренный напильник ..

Вы марку стали по запаху определяете?

[Fobos]

3 часа назад, путник 407 сказал:

На "акации" рисунка почти нет. Сфотографировал филейник того же производителя.

 

Слабоват булатец... Точнее, булатом это вообще трудно назвать...  Может и неплохая железка, конечно, и даже намёк на узор есть, но ИМХО, это не булат. И принадлежность к одному и тому же изготовителю не является показателем, ибо один и тот же мастер может делать разные вещи, как целенаправленно, так и случайно. 

С уважением, Владимир.

[путник 407]

Клинок покупался на ганзе у проверенного продавца с заявлением, что это булат Митрофанова.

Если у уважаемого сообщества есть сомнения по булат-небулат считаю правильным обсудить это не в данной теме, а в теме у продавца данного клинка на ганзе. Думаю многие знают о ком я говорю.

[Fobos]

Так чего обсуждать-то? Просто высказал мнение, ЛИЧНОЕ МНЕНМЕ, и не претендую на истину в последней инстанции. Тем более, что на ганзу не хожу, не нравицо! Так что, Вы уж сами "проверенному продавцу" всё передайте... если считаете нужным...

С уважением, Владимир.

Изменено 2 мая 2018 пользователем Fobos

[путник 407]

51 минуту назад, Fobos сказал:

Так чего обсуждать-то?

На том и порешили.