точилка из го*на и палок

[Sad113]

Всем привет. может кто знает чем закончилась история данного узла? не нашел продолжения.

 

 

 

[Tamtek]

Ребят, или я чего-то не понимаю или ...

Допустим (гипотетически), что всё получилось и всё работает, шток двигается строго горизонтально.

А за счёт чего будет отрабатываться непрямолинейность РК и погрешность в креплении самого клинка?

Ножей то с идеально прямой РК то и нет 

Что-то ведь должно двигаться чтобы камень прилегал ко всей РК ))))

[SegaD]

4 часа назад, Tamtek сказал:

за счёт чего будет отрабатываться непрямолинейность РК и погрешность в креплении самого клинка

За счёт свободного вертикального перемещения подъемника СУ и поворота камня на оси штока наверно. На радиусе опускаться должен по идее.

Изменено 28 апреля 2019 пользователем SegaD

[SegaD]

5 часов назад, Igel сказал:

Но он есть. Вес от стойки НИКУДА исчезнуть не может. Либо стойку фиксируем, либо это вся конструкция давит на РК. Ну кое-что конечно буде давить в местах соприкасания стойки с самим корпусом, но даже если это вычесть, то на РК останется ещё порядком.

 

Я думал над этим. Есть мыслЯ стойку сделать из прутка 10мм, на нижний конец груз, на верхний втулку с горизонтальным штоком. Типа буквы Г. И вся стойка опускается и вращается. Посмотрим...

[Igel]

2 часа назад, Tamtek сказал:

А за счёт чего будет отрабатываться непрямолинейность РК и погрешность в креплении самого клинка?

Ножей то с идеально прямой РК то и нет 

Что-то ведь должно двигаться чтобы камень прилегал ко всей РК ))))

Серёж, вот и я об этом тоже выше писал. Но....

Не будет это ТАК работать.

[SegaD]

Вроде в моделях работает. Но спор ни к чему. Проба покажет. Не понравится как работает (или не работает) - поставлю подъемник с наклонным штоком. Будет Шарпинатор с наклонным столиком и одним узким зажимом.

 

Изменено 28 апреля 2019 пользователем SegaD

[SegaD]

Юра Igel, а если так?

Стойка с грузом на конце вращается вокруг оси и перемещается вверх вниз. В ней жестко закреплен гризонтальный шток. По штоку двигается камнедержатель. При опускании кромки  (на криволинейном участке) стойка опускается под своим весом, а камнедержатель разворачивается заточником на штоке по кромке?

[Igel]

12 часов назад, SegaD сказал:

Юра Igel, а если так?

Стойка с грузом на конце вращается вокруг оси и перемещается вверх вниз. В ней жестко закреплен гризонтальный шток. По штоку двигается камнедержатель. При опускании кромки  (на криволинейном участке) стойка опускается под своим весом, а камнедержатель разворачивается заточником на штоке по кромке?

Серег, тоже не прокатит, по двум причинам минимум. Рисовать не буду, но попробую объяснить.

1. В виду того, что РК закруглена, то чем выше она будет задрана вверх, тем сиильнее будет разница по высоте между её прямолинейной частью и кончиком. Потому, проэкция угла заточки будет отличаться в этих местах. Тоесть, угол заточки в месте приблежённом к кончику ножа, буде уже состоять не только от отклонения относительно горизонтальной оси, но и от отклонения относительно вертикальной. Эти два показателя будут тем больше отличаться друг от друга, чем длиннее будет лезвие ножа.

2. Так как вес всей стойки и штока в сборе, а также давление на РК всётаки никуда не денется, то чем ближе к кончику ножа будет происходить заточка, тем больше будет вероятность, что вся эта конструкция (Камень, шток, стойка как единое целое) съедет вниз как с горки (ну это я конечно немного преувеличил для ясности понимания, но принцип останется). Ведь движение в горизонтальной плоскости тоже ничем не ограничено.

Повторюсь, если стойка не будет зафиксированна против свободного движения (падения) по вертикали, то вся эта конструкция будет опираться только на РК.

[SegaD]

Уж не знаю в какой теме написать, чтоб никого не обидеть... напишу в своей, поскольку она хоть и называется "точилка из го*на и палок", но она как то воняет меньше чем "точилка просто го*на".

Вот был у нас х*й в роте (зачёркнуто)... Была у меня в отделе лет 10 назад вакансия конструктора. И звонит мне начальник ОК: "Есть зае*атый конструктор, работал там- сям с опытом по твоему профилю с золотой медалью физмат окончил, на машфаке лучший был, с нашего ПП уходит, говорит, не его профиль маленько, возьми,а ?!". Я звоню на ПП - такой то у вас работает?как он в деле? Отвечают: да, ох*енный спец, всё может, знает компас, ерундированный, технически грамотный, бери, не пожалеешь! Ну взял я его. Назовём его Р. Через месяц один конструктор в его КБ уволился, еще через два начальник КБ пришел ко мне и говорит:"Не могу работать, этот разъе*ай не делает что ему говоришь, а проектирует оснастку по-своему. А когда нач КБ (дед лет под 70 с опытом проектирования лет под 65) ему сказал, "как дал бы тебе по башке, чтоб слушал что тебе говорят", тот ему сказал, что раз ты мне угрожаешь (дать по башке), то я тебя вечерком у магазина подкараулю, у меня есть ножичек, смотри мол...

Вызвал я этого разъе*ая и поговорил с ним. Он стал орать, что он умнее нас всех вместе взятых, что окончил физмат с золотой медалью, что поднял все заводы в округе, все его не ценят, а он такой пи*дадельный!... Самомнение у него было как у одного свежего камерада с форума, который нифига нам не камерад (мы с такими не танцуем😆). И чувство юмора у него было столько же. Типа: приносит нач КБ домашних пирожков, все едят, а этот не ест, говорит отравитб хотите, я же самый умный, подсиживаете вы меня... и т.п. бред. Никого вам не напоминает?

Я пошел в ОК, сказал, что мне нач КБ и мои люди дороже гения конструкторской мысли, спросил, как он психиатра то прошёл (работа связана с допуском к гт)? Говорят - прошёл, увольняй сам как можешь...

В итоге, дал я ему контрольное проектирование под техзадание и сроки, и ушёл он из отдела к е*еням. Дней через 10 мне звонили с другого завода, спрашивали, как он? Я сказал, берите, классный спец! Он с тех пор за 10 лет раза 3 в наш ОК приходил трудоустраиваться. Последний раз - сел в центре кабинета ОК на стул и такую речь говорят выкатил! Нач ОК говорит: шизофрения - страшная штука!

 

К чему, всё это я рассказал? Не так страшен чёрт, как его малютка!  (зачёркнуто). Не связывайтесь вы с го*ном, вонять будете!

 

Чтобы модер не подумал, что пост не по теме, сообщаю: работа над Ш-3 не спеша продвигается. О результатах (положительных или отрицательных) обязательно доложу уважаемым камерадам.

Изменено 11 августа 2019 пользователем SegaD
добавил

[SegaD]

Представляю зажимные губки (как обычно из ГиП) в стиле шарпинатора. Сталь 60с2а+т/о. Вырезка, шлифовка, гриндинг, напилинг. 

 

 

Пока вертел в руках и показывал камерадам пришла мысля по реализации зажима в них клинков со спусками от обуха: крайние "палки" заменить на вращающиеся втулки с лыской а на боковины приладить ножничного типа подвижные призмы из миллиметровки для центрирования обуха.

Изменено 6 сентября 2019 пользователем SegaD
добавил

[SegaD]

9 часов назад, SegaD сказал:

реализации зажима в них клинков со спусками от обуха: крайние "палки" заменить на вращающиеся втулки с лыской а на боковины приладить ножничного типа подвижные призмы из миллиметровки для центрирования обуха.

 

Вот так:

Изменено 7 сентября 2019 пользователем SegaD

[ART]

6 часов назад, SegaD сказал:

Сальвадор Дали, что-то в этом есть)))

[Александр С.]

9 минут назад, ART сказал:

Сальвадор Дали

А не Пикассо часом?

[SegaD]

Современные картины как женщины - если захотите понять их, то не сможете получить от них удовольствия.

Кто автор?

[Александр С.]

Как ни странно, Фаррух Балсара.

[SegaD]

Он самый. Даром что по молодости художником-дизайнером был. Сказал правильно. Хотя сам удовольствия получал не с женщинами (неправильным местом)😆

[Igel]

07.09.2019 в 06:14, SegaD сказал:

 

Вот так:

По какому принципу будет происходить центровка клина? Судя по схеме, эти элементы (красные) просто вращаются вокруг оси?

[SegaD]

Центровка клина будет происходить в листовых призмах ножничного типа (на каждом зажиме четыре полупризмы), закреплённых снаружи щёк зажима на те же палки. Зелёного и голубого цвета на шедевре Пикассо.

Красные втулки с лыской вращаются на своих осях, да.

Изменено 8 сентября 2019 пользователем SegaD

[SegaD]

Sunday, September 08, 2019 в 19:39, SegaD сказал:

Центровка клина будет происходить

так (да простит меня мод за муар  - не нашел отг-кабеля):

 

[Tamtek]

28 минут назад, SegaD сказал:

да простит меня мод за муар  - не нашел отг-кабеля

 

В программе на клавиатуре жмакаем PrtScn.

Открываем редактор (paint.net бесплатный и вполне хорош), вставляем, редактируем, сохраняем, публикуем ))

 

Когда всё встанет по центру хорошо.

 

А как такой вариант?

 

[SegaD]

Сергей, про принтскрин знаю, но с ББ на телефон без отг не перенести. А инет на телефоне только. Потому так. Сори.

А второй вариант может и не получится, т.к. обух будет касаться подвижных кромок призм (жёлтого и фиолетового цвета на картинке) и центрироваться в них. Миллиметровочку найду поровнее, раскроЮ и попробую.

 

Изменено 9 сентября 2019 пользователем SegaD

[Tamtek]

2 минуты назад, SegaD сказал:

Сергей, про принтскрин знаю, но с ББ на телефон без отг не перенести.

Есть прога для ведроида WiFi File Transfer Pro (прошную ищи на 4pda).

Запускаешь клиента на смарте, в браузере ответная часть по ссылке и гоняй хоть что туда-сюда по Wi-Fi, быстро.

 

6 минут назад, SegaD сказал:

обух будет касаться подвижных кромок призм (жёлтого и фиолетового цвета на картинке) и центрироваться в них

А если обух уже зазора? Центровать по скосам?

А если шире зазора? Вообще не зажмется?

[SegaD]

Шире зазора обух конечно не зажмётся (не влезет в губки). А вот Уже зазора обух должен отцентрироваться, т.к. полупризмы двигаются одновременно с зажимом и кромки обуха одновременно и симметрично будут (?) выталкиваться призмами. Но зажимать придётся осторожно, иначе призмам кранты. Наверное...

Или вместо синих башмаков можно попробовать втулки без лыски. Должно само встать ровно вроде...

[biser]

Сергей @SegaD , привет!

Вот тоже сомнения ...

11 часов назад, Tamtek сказал:

...Когда всё встанет по центру хорошо.

А как такой вариант?

10 часов назад, Tamtek сказал:

... А если обух уже зазора? Центровать по скосам?

А если шире зазора? Вообще не зажмется? ...

Хотя если какой-нибудь "хитрый" профиль типа ... эвольвенты?

Или подпружиненные "призмы"?

...

Но больше всего смущают "ролики" на концах губок.

И зачем только большинство изготовителей стремятся сделать кончики на 1 или 1,5 мм?

Может это как-то влияет на угол заточки?

[SegaD]

39 минут назад, biser сказал:

Или подпружиненные "призмы"

Привет, Игорь! Вот и хочу попробовать боковые призмы-накладки. Они как бы подпружиниваются при затяжке винта (во всяком случае вместе с губками перемещаются)

 

43 минуты назад, biser сказал:

больше всего смущают "ролики" на концах губок.

И зачем только большинство изготовителей стремятся сделать кончики на 1 или 1,5 мм?

Может это как-то влияет на угол заточки?

Я слайсеры не затачиваю, а для одностороннего угла заточки  18 градусов при толщине губки (ролика) 5мм вылет ножа до РК будет = 5/tg18°=15,3мм. Для зажима 10-15мм оставшегося полотна ножа, КМК,  хватит.

Пысы: Это ж просто вариант губок, может и работать не будет. А вдруг будет?😆

[Martine]

13 часов назад, Tamtek сказал:

 

 

Интересно, какой минимальный угол заточки планируется при такой конструкции?

[Igel]

49 минут назад, Martine сказал:

Интересно, какой минимальный угол заточки планируется при такой конструкции?

Совсем не минимальный, кмк. Ну если исходить из этого:

1 час назад, SegaD сказал:

а для одностороннего угла заточки  18 градусов при толщине губки (ролика) 5мм вылет ножа до РК будет = 5/tg18°=15,3мм. Для зажима 10-15мм оставшегося полотна ножа, КМК,  хватит.

 

 

[Martine]

2 часа назад, Igel сказал:

Совсем не минимальный, кмк. Ну если исходить из этого:

 

 

Если получится 20-ть, то это будет счастье.

[Igel]

23 минуты назад, Martine сказал:

Если получится 20-ть, то это будет счастье.

Саш, вроде разговор выше был о 18-ти градусах на сторону (в качестве примера геометрии). А значит и 20 градусов общий угол не получится.

[SegaD]

При такой конструкции губок 15 градусов на сторону будет хорошо (очень) при широком полотне ножа. Слайсер шириной 12мм на 10 градусов/сторону конечно не заточишь. Рассчитываю 18 на сторону:

Изменено 10 сентября 2019 пользователем SegaD