определение Определение подлинности ножей НА-41.

[kiril sobko]

Вот такой НР на начало 43-го

Все ли с ним в порядке?

У меня вопрос по последней фотографии. Вот такая фаска на задней части рукояти - это нормально? Видел сам такие неоднократно, но некоторые ножеманы не верят в такие оригиналы и говорят что это новодел. Прошу подсказать кто знает, или хотя бы Ваши мысли по этому поводу

 

 

[yadernyfugas]

У меня вопрос по последней фотографии. Вот такая фаска на задней части рукояти - это нормально? Видел сам такие неоднократно, но некоторые ножеманы не верят в такие оригиналы и говорят что это новодел. Прошу подсказать кто знает, или хотя бы Ваши мысли по этому поводу

 

 

image.jpeg

У моих всех такие рукояти (оригинальные ЗиК,1 на войну и 2 послевойна) и них и основные размеры очень близки.

[мак]

Нормально.

[Толкатель]

А чем я не эксперт?

И потом, я даю финансовые гарантии возврата лота и его стоимости, если в течение неограниченного периода после сделки появляется обоснованная информация, позволяющая поставить под сомнение оригинальность предмета либо его частей.

Ну-с, Ваша очередь. Прошу козырнуть аргументами за новодельность ножа.

Извините, какой Вы эксперт?

Какие финансовые гарантии, Вам самому не смешно? Попробуйте для начала забрать деньги за возврат обуви в магазине :D

Какая обоснованная инфа должна появиться, чтобы Вы вернули стоимость лота? кто Вам должен что-то доказывать лох-покупатель? Так Вы его аргументы не воспримете, Вы же эксперт!

Теперь по теме: уже появились (не только у меня) сомнения по фаске ручки..

[Uwin]

 

 

Извините, какой Вы эксперт? Какие финансовые гарантии, Вам самому не смешно?

 

Сбавляем обороты. Здесь мы обсуждаем предметы, а не продавцов. К тому же, я имел дело с gorynia, это порядочный человек. 

Пока голосов ЗА больше, аргументированных доводов ПРОТИВ не прозвучало. 

[Толкатель]

Я то выводы сделал.. Толкателю по сути добавить не чего, Извращенцу этот нож не достанется)

Посижу на заборе, понаблюдаю как Извращенец будет биться за этот нож...

С уважением

[Izvrashchenets]

Посижу на заборе, понаблюдаю как Извращенец будет биться за этот нож...

С уважением

У меня нет недостатка в предложениях покупки подобных вещей. Так что биться незачем. И потом - все должно быть по обоюдному согласию, я же Извращенец, а не Насильник.

[Толкатель]

Правильно, торопиться не надо.

[yadernyfugas]

Если по моему ножу сомневающиеся закончились, покажу еще один НР, расклеп которого показал Извращенец в посте # 780

http://rusknife.com/uploads/post-15592-0-71967100-1488100372_thumb.png

ранее его показывали но фото были плохого качества(с монитора) пост # 696

Глубокое клеймо приемки -виден след от битка, конструктор.

А пляшущие цифры в клейме норм.?

[Izvrashchenets]

А чё, хороший ножик. Уже по расклёпу ясно, что для меня. Но я новенькие, аккуратные и блестящие не люблю, они не внушают. Я больше люблю старенькие и потертые, если они при этом еще и ненастоящие - то это самый цимес.

[nick3]

А чё, хороший ножик. Уже по расклёпу ясно, что для меня. Но я новенькие, аккуратные и блестящие не люблю, они не внушают. Я больше люблю старенькие и потертые, если они при этом еще и ненастоящие - то это самый цимес.

Ну да, очень хорошенький, даже гарда навыверт...

[Molosky]

Ну да, очень хорошенький, даже гарда навыверт...

 

тем не менее оригинальный нож

[Izvrashchenets]

тем не менее оригинальный нож

Можно услышать доводы в пользу оригинальности? Гарда меня не смущает (ее владельцы гнули как им удобнее), меня смущает расклеп.

[yadernyfugas]

Можно услышать доводы в пользу оригинальности? Гарда меня не смущает (ее владельцы гнули как им удобнее), меня смущает расклеп.

Нож конструктор.

Нож разбирали, поэтому расклеп такой. Гарду не гнули а перевернули. ИМХО

[Izvrashchenets]

Да все может быть.

[Victoria]

Здравствуйте! Ищем НР в подарок хорошему человеку, вот такое на мешке, помогите пожалуйста понять стоит ли 

 

https://meshok.net/item/54066032_%D0%9D%D0%9E%D0%96_%D0%A0%D0%90%D0%97%D0%92%D0%95%D0%94%D0%A7%D0%98%D0%9A%D0%90_%D0%97%D0%98%D0%9A_1943_%D0%A0%D0%95%D0%94%D0%9A%D0%98%D0%99

[yadernyfugas]

Здравствуйте! Ищем НР в подарок хорошему человеку, вот такое на мешке, помогите пожалуйста понять стоит ли 

 

https://meshok.net/item/54066032_%D0%9D%D0%9E%D0%96_%D0%A0%D0%90%D0%97%D0%92%D0%95%D0%94%D0%A7%D0%98%D0%9A%D0%90_%D0%97%D0%98%D0%9A_1943_%D0%A0%D0%95%D0%94%D0%9A%D0%98%D0%99

Это не НР и даже не копия, а пародия)) Плохая и редкая! ))

Оригинал в подобном сохране подороже будет.

[Izvrashchenets]

.

[Victoria]

Это не НР и даже не копия, а пародия)) Плохая и редкая! ))

Оригинал в подобном сохране подороже будет.

А для копии дорого?))

[Izvrashchenets]

Этот лот совсем недавно был еще дороже, видимо продавец понял, что это не оригинал (а если копия, то весьма плохая) и заметно снизил цену. Такого рода поделки примерно так и идут - порядка 7-8 тысяч, есть и любители на такие ненастоящие ножи, например - Ваш покорный слуга. Просто почти подобный экземпляр у меня уже есть, этот я брать не стал: зачем мне два?

[Victoria]

Этот лот совсем недавно был еще дороже, видимо продавец понял, что это не оригинал (а если копия, то весьма плохая) и заметно снизил цену. Такого рода поделки примерно так и идут - порядка 7-8 тысяч, есть и любители на такие ненастоящие ножи, например - Ваш покорный слуга. Просто почти подобный экземпляр у меня уже есть, этот я брать не стал: зачем мне два?

а если не ориентироваться на цену, для общего развития - почему подделка? Просто прочитав всю ветку и перерыв интернет хочется знать больше. Видимо, следующий подарок будет себе любимой))

[Сэм]

Victoria, а не Вы, часом, этот предмет продавцу в салон принесли на продажу? :)

[Victoria]

Victoria, а не Вы, часом, этот предмет продавцу в салон принесли на продажу? :)

нет))) глаз положила, а перед именинником краснеть некомильфо. Вот я и к вам.

[Izvrashchenets]

для общего развития - почему подделка? 

Я не особо специалист, но для меня достаточно было посмотреть на клеймо. Присмотритесь к нему внимательнее, сравните с клеймами тех ножей, которые можно считать подлинными.

 

Всячески приветствую Ваше желание сделать себе самой подарок в виде такого ножа, но имейте в виду, что подлинники встречаются очень редко, а вот подделки - очень часто. У меня из десятка златоустовских НР-ов военных  лет только один (и то с натягом) можно посчитать за возможный подлинник, остальные - либо явные подделки, либо спорные экземпляры. Хотя все покупалось как подлинники - и по цене подлинников.

Послевоенные подлинники НР-40 встречаются намного чаще, их пока еще вполне можно приобрести. 

[Bonart]

 

 

Этот лот совсем недавно был

эти, конкретно, эти уже на столько узнаваемы, что их спутать ни с чем невозможно. это "привет" от ФСИН по Омской области  :D

[Victoria]

эти, конкретно, эти уже на столько узнаваемы, что их спутать ни с чем невозможно. это "привет" от ФСИН по Омской области  :D

Хороший такой привет от земляков))) а за наводку на омский сибклинок спасибо форуму, выходит оптимальным вариантом

[Эдуард 69]

эти, конкретно, эти уже на столько узнаваемы, что их спутать ни с чем невозможно. это "привет" от ФСИН по Омской области  :D

Немного вклинюсь в разговор, если позволите.

Данный нож настолько узнаваем, что и обсуждать-то нет смысла.

Но! Это не омский ФСИН  - это точно. Первый раз я увидел подобный нож года три на сайте "Антик 1941". Он продавался как копия НР-40 для реконструкторов по цене 7000 руб. На фото просматривался сертификат Волгоградского ФСИНа. Сейчас они там же продаются. http://www.antik1941.ru/new_catalog/?mode=descr&cat_id=137&item_id=28675.  Параллельно с ним продавался и НР омского ФСИНа по цене 6000 руб. Разница омских ножей в том, что колпачки в ФСИНе делают из латуни, а для подвеса припаивают к устью скобу. Не знаю, как делают его сейчас, но три года назад было именно так.

[Bonart]

Разница омских ножей в том, что колпачки в ФСИНе делают из латуни, а для подвеса припаивают к устью скобу

приветствую, Эдуард. и омские уже скобу на устье не припаивают. я их на каждой выставке "Клинок" наблюдаю. т.е. минимум дважды в год :)

впрочем, этот может оказаться и волгоградским - хрен редьки не слаще :) и слишком много общего в них...

[Эдуард 69]

приветствую, Эдуард. и омские уже скобу на устье не припаивают. я их на каждой выставке "Клинок" наблюдаю. т.е. минимум дважды в год :)

впрочем, этот может оказаться и волгоградским - хрен редьки не слаще :) и слишком много общего в них...

Приветствую, Сергей!

Я давно омских ножей не видел. Значит что-то всё-таки усовершенствовали в производстве.

По ссылке "АНТИК 1941" на фото до сих пор лежит  волгоградский сертификат. Дело-то в том, что нож узнаваемый по многим сайтам, но ведь нашёлся кто-то, кто упорно его выдаёт за оригинал. Такие действия меня всегда вводят в недоумение.

[Izvrashchenets]

нашёлся кто-то, кто упорно его выдаёт за оригинал. Такие действия меня всегда вводят в недоумение.

К чести продавца, Вашего сибирского земляка, антиквара из Братска - он этот нож за оригинал не выдает, он честно пишет - мне его в лавку принесли, а оригинал или нет - не знаю, смотрите сами. Вот Victoria  тут и спрашивает - брать его для подарка или не брать? Брать отсоветовали. Кому-то и такой нож сгодится, купили же его...

ИМХО - это не Волгоградский ФСИН, Волгоградский ФСИН от Пашухина у меня есть, этот - посолиднее будет и повнушительнее.