Jump to content

Определение подлинности ножей НА-41.


Recommended Posts

Pinned posts

Все вопросы по определению подлинности НА-41 задавать только тут.

Смежные темы:

Тема для определения других ножей советского/российского производства.

Тема для определения зарубежных ножей.

 

Оценка предметов - в соответствующем разделе барахолки.

Link to post
Share on other sites
  • 5 years later...
  • Replies 2.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

хороший

Александр, приветствую! Сам в отпуске напилил себе подставок, чтоб хоть часть коллекции из коробок вытащить. Делал из сосны в размер под свой шкаф. Как оказалось, дело не сложное.

в представленном предмете от подлинных отличаются все части и детали. чтобы понять разницу, пусть администрация мешка посмотрит и почитает хотя бы эту тему на этом форуме.

Posted Images

А как же. Конечно имеет.

В части определения его дальшейшей судьбы ;)

Link to post
Share on other sites

Я про музей говорил, если что...конечно же....как ты, наверное уже понял...

Link to post
Share on other sites

Обалденный аргумент конечно.Не заморачивайтесь ,дружище.Нежелание проводить ликбез у многих продиктовано нежеланием же образовывать фуфлогонов.Пусть шлепают и старят.

Link to post
Share on other sites

Мне показалось,что они даже с формами и пропорциями ножа не угадали.Всё немного не так..Какие уж тут клейма..на глазок делали..

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Думаю не оригинал.

Посмотрите на него...

Рукоять как новая,хотя клин изрядно поношен и поеден поверхностной ржой.

Так не бывает.

Link to post
Share on other sites

ИМХО тут сквозным монтажом попахивает....так что походу реплика

Чего-чего про сквозной монтаж..?Дружище,вы здоровски оживляете умершую тему.Все рады услышать вас.

Link to post
Share on other sites

На ножах образца 40 года насколько мне известно клинок вроде сажался на всадной монтаж....

А на фото №4 хвостовик с тыльной стороны рукояти кажется выходит.

Link to post
Share on other sites

вроде ....

Вроде как - с точностью до наоборот B)

А по ножику - согласен с TI-126, не попали даже в формы и пропорции. 

Link to post
Share on other sites

 

 


На ножах образца 40 года насколько мне известно клинок вроде сажался на всадной монтаж....

Хотелось бы, чтобы желающие что-то написать в подобной теме, хотя бы для начала полистали интернет.

Link to post
Share on other sites

Ммм да... На общем  фоне глупость сморозил....

Не знаток данного ножа

Однако в пару лет назад видел два ножа 1942 и 1943 годов выпуска. Там почему то именно всадной монтаж был.

Жаль слова эти подкрепить фотами не могу....ножи уже неизвестно где

Link to post
Share on other sites

 

 


ножи уже неизвестно где

Раз монтаж был всадной, то и неизвестно чьи ...

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Клеймо нарочито символическое, в подделке таких косяков не делают.

Link to post
Share on other sites

Насчет нарочитости - не знаю.Думаю реплика не должна нести(кроме аутентичности),признаки оригинала для "лохов".Я сам не являюсь спецом,и по тому крайне болезненно отношусь к попыткам воспроизвести все клейма.На это попадаются достойные люди,не заморачивающиеся разглядыванием клейм и гордо считающие себя обладателями раритета.Но снисходительные насмешки над ними для нас не должны являться основанием (сам мол виноват,тему своего-же коллекционирования не освоил - значит баран),по людски надо друзья.До сих пор горько жалею ,что не стал компаньоном в покупке хорошему приятелю.Сменив направление коллекционирования он до сих пор удивляется - почему 3 предмета купленные без моего абсолютно бесплатного участия "висят" ни кому не нужны.Да он глупо поступил,и до сих пор поглядывает на меня с недоверием.Друзья,давайте беречь друг друга не смотря на титулы и регалии.Заранее извиняюсь за эмоциональность.Дима.

Link to post
Share on other sites

Дык мы на то и "висим" на форумах, чтоб самим уму-разуму набраться и другим подсобить....и заметьте о деньгах даже и не заикаемся. А вот, к примеру, в других сферах коллекцоинирования экспертная оценка предмета денег стоит. Нам истина дороже любого бакса зелёного...А по поводу аутентичности реплик я согласен - реплика может быть похожа, не не претендовать на полную копийность и тем паче торговаться, как  оригинал, за такое по спине лопатой можно. А вот копия по размеру, пропорциям, материалу изготовления, клеймам должна соответствовать как можно полно, исходя из возможностей...но и она не имеет право быть предметом купли-обмена как оригинал, тож лопатой по спине ( или курам на смех)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Popular Tags

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.