Первый ком, блином

[kkubbik]

Всем привет, попробовал всё по новому сделать, можно не стесняться в критике))

Клинок: ШХ, У, 40ХН (кажется), 135*30*3,5; 60HRC, сведён в 0.3

Рукоять: бронза, фибра, абрикоса, кусочек бильярдного шара(не кость)

Ножны конечно же шил не я, кожа растительного дубления и все ништяки, как надо)

Отдельное спасибо Ленинградцу, что посвятил в "тайны склейки" и Витюхе за вдохновение..

[KonstantinS]

Хорошая работа.

Единственное, и сугубо ИМХО, - вроде бы почти скандинавский нож, но зачем же скорпиона нарисовали?

Был бы привычный сканди-орнамент, герб какого-нить северного городишки, или живность северная - лось, волк, олень или рыбка какая - была б гармония, ИМХО. А скорпион, как мне кажется, северную гармонию ножа ломает...

[Dragony]

В ножнах - деревянной вставки нет? Только полоска кожи "в середине"?

[dokavasia]

Красиво!

[Ленинградец]

Сань - отличная работа! Снимаю шляпу! Про северный орнамент вместо скорпиона - согласен. Лосика бы тудой, или волка. Ну а про деревяху - ты знаешь мое мнение. Но в общем и целом - Атлична!!!

[kkubbik]

В ножнах - деревянной вставки нет? Только полоска кожи "в середине"?

деревянной вставки нет

[MaxjeG]

Симпатичный скандик получился. И ножны хорошие.
ИМХО, насекомое зря нарисовали, всю красоту северного ножа заляпали.

[Hrafn]

Рукоять худовата-угловата для скандинава.На мой взгляд <_<

[Апостол]

Почему ком блином, или блин комом, или же блинный ком :D ???
Все нормально :),  правда скорпион не в тему слегка

[gkeu]

Фигасе "ком блином"... :huh: Отлично же.

[Ленинградец]

Рукоять худовата-угловата для скандинава.На мой взгляд <_<

Ну вот ваще не понял, в каком месте "худовата" руковка?????

[Iskander]

Вполне себе нормальный нож и ножны. По поводу скрима, да ладно промолчу.

[MinA36]

Хороший комплект. И работа хорошая. Небольшой закос ножа под Сканди нужно было дополнить небольшим закосом ножен под Сканди. Ну это моё мнение, на которое можете не обращать внимание.

Ну про скорпа все отметились, повторять не буду.

[kkubbik]

Рукоять худовата-угловата для скандинава.На мой взгляд <_<

там должно быть ещё "худее",побоялся,что рукоятка закончится)

[Vik1966]

Район тыльника...или гриндер или ленточношлифовальный....

Когда перейдешь на напильник или типа того/с маленькими радиусами/ увидишь разницу в формах.

Ещё со стороны обуха рукоять смотрится прямой линоей. Так не должно быть. Ни одной прямой линии в любом ракурсе

[kkubbik]

Район тыльника...или гриндер или ленточношлифовальный....

Когда перейдешь на напильник или типа того/с маленькими радиусами/ увидишь разницу в формах.

не понял ничего))

[Vik1966]

Радиуса меньше делай.. не знаю как объяснить. Присмотрись внимательнее к скандинавам такого типа.

Сам-то я не умею. Да простит меня автор этой работы!

[vityuxa]

Ножны нормуль! Нож как бы из разных ножей, не знаю как объяснить, вот по больстеру скажу конкретно, очень куском! Просто как шайба фактурированая, можно было бы и фасочку по передку пустить, и подпальцевую радиусом... Рикасо еще очень широкое, мало, что клин шире рукояти, а она еще и светлая, вот и кажется, что все как бы из разных ножей. Впрочем нормуль, думаю слишком критиченъ, семь из десяти скажут, что нож обалденный, а скорпион ваааще класс!

[Hrafn]

 

 

там должно быть ещё "худее"

Клинок(по фото)шире рукояти.В посте №17 показан прекрасный пример скандинава.

[kkubbik]

Клинок(по фото)шире рукояти.В посте №17 показан прекрасный пример скандинава.

на фото выше - совсем другой нож...не на такой ориентировался...

[_TrappeR_]

Саша, хороший комплект. От радиусного больстера соответственно центральной вставки нож бы выиграл. Ну мне так кажется.

[Iskander]

 

 

Просто как шайба фактурированая, можно было бы и фасочку по передку пустить, и подпальцевую радиусом... 

Вот, правильное определение. Бросилось в глаза сразу а сформулировать не смог.

[Hrafn]

 

 

совсем другой нож...не на такой ориентировался...

Я не знаю что вы хотели сделать.В обсуждении написали что похож на скандинава,я написал что по моему мнению не похож.Вот и всё.

[kkubbik]

Саша, хороший комплект. От радиусного больстера соответственно центральной вставки нож бы выиграл. Ну мне так кажется.

та то понятно,но я не умею так делать,то уже высший пилотаж)

[kkubbik]

Вот, правильное определение. Бросилось в глаза сразу а сформулировать не смог.

ну я буду работать над собой и на следующем именно так и сделаю))