Jump to content

Первый ком, блином


kkubbik
 Share

Recommended Posts

Всем привет, попробовал всё по новому сделать, можно не стесняться в критике))

Клинок: ШХ, У, 40ХН (кажется), 135*30*3,5; 60HRC, сведён в 0.3

Рукоять: бронза, фибра, абрикоса, кусочек бильярдного шара(не кость)

Ножны конечно же шил не я, кожа растительного дубления и все ништяки, как надо)

Отдельное спасибо Ленинградцу, что посвятил в "тайны склейки" и Витюхе за вдохновение..

post-7614-0-55834500-1502278101_thumb.jpg

post-7614-0-13379800-1502278145_thumb.jpg

post-7614-0-46074700-1502278163_thumb.jpg

post-7614-0-77523900-1502278183_thumb.jpg

post-7614-0-83743300-1502278192_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Хорошая работа.

Единственное, и сугубо ИМХО, - вроде бы почти скандинавский нож, но зачем же скорпиона нарисовали?

Был бы привычный сканди-орнамент, герб какого-нить северного городишки, или живность северная - лось, волк, олень или рыбка какая - была б гармония, ИМХО. А скорпион, как мне кажется, северную гармонию ножа ломает...

Link to comment
Share on other sites

Сань - отличная работа! Снимаю шляпу! Про северный орнамент вместо скорпиона - согласен. Лосика бы тудой, или волка. Ну а про деревяху - ты знаешь мое мнение. Но в общем и целом - Атлична!!!

Link to comment
Share on other sites

В ножнах - деревянной вставки нет? Только полоска кожи "в середине"?

деревянной вставки нет

Link to comment
Share on other sites

Симпатичный скандик получился. И ножны хорошие.
ИМХО, насекомое зря нарисовали, всю красоту северного ножа заляпали.

Link to comment
Share on other sites

Хороший комплект. И работа хорошая. Небольшой закос ножа под Сканди нужно было дополнить небольшим закосом ножен под Сканди. Ну это моё мнение, на которое можете не обращать внимание.

Ну про скорпа все отметились, повторять не буду.

Link to comment
Share on other sites

Рукоять худовата-угловата для скандинава.На мой взгляд <_<

там должно быть ещё "худее",побоялся,что рукоятка закончится)
Link to comment
Share on other sites

Район тыльника...или гриндер или ленточношлифовальный....

Когда перейдешь на напильник или типа того/с маленькими радиусами/ увидишь разницу в формах.

Ещё со стороны обуха рукоять смотрится прямой линоей. Так не должно быть. Ни одной прямой линии в любом ракурсе

Link to comment
Share on other sites

Район тыльника...или гриндер или ленточношлифовальный....

Когда перейдешь на напильник или типа того/с маленькими радиусами/ увидишь разницу в формах.

не понял ничего))
Link to comment
Share on other sites

Радиуса меньше делай.. не знаю как объяснить. Присмотрись внимательнее к скандинавам такого типа.

Сам-то я не умею. Да простит меня автор этой работы!

post-5511-0-54287900-1502310047.jpg

Link to comment
Share on other sites

Ножны нормуль! Нож как бы из разных ножей, не знаю как объяснить, вот по больстеру скажу конкретно, очень куском! Просто как шайба фактурированая, можно было бы и фасочку по передку пустить, и подпальцевую радиусом... Рикасо еще очень широкое, мало, что клин шире рукояти, а она еще и светлая, вот и кажется, что все как бы из разных ножей. Впрочем нормуль, думаю слишком критиченъ, семь из десяти скажут, что нож обалденный, а скорпион ваааще класс!

post-1247-0-08714700-1502310066_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

 

 


там должно быть ещё "худее"
Клинок(по фото)шире рукояти.В посте №17 показан прекрасный пример скандинава.
Link to comment
Share on other sites

Клинок(по фото)шире рукояти.В посте №17 показан прекрасный пример скандинава.

на фото выше - совсем другой нож...не на такой ориентировался...

Link to comment
Share on other sites

Саша, хороший комплект. От радиусного больстера соответственно центральной вставки нож бы выиграл. Ну мне так кажется.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Просто как шайба фактурированая, можно было бы и фасочку по передку пустить, и подпальцевую радиусом... 
Вот, правильное определение. Бросилось в глаза сразу а сформулировать не смог.
Link to comment
Share on other sites

 

 


совсем другой нож...не на такой ориентировался...
Я не знаю что вы хотели сделать.В обсуждении написали что похож на скандинава,я написал что по моему мнению не похож.Вот и всё.
Link to comment
Share on other sites

Саша, хороший комплект. От радиусного больстера соответственно центральной вставки нож бы выиграл. Ну мне так кажется.

та то понятно,но я не умею так делать,то уже высший пилотаж)
Link to comment
Share on other sites

Вот, правильное определение. Бросилось в глаза сразу а сформулировать не смог.

ну я буду работать над собой и на следующем именно так и сделаю))
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.