Перейти к публикации

Помогите с атрибуцией топора


ko54

Рекомендованные сообщения

8 минут назад, Иволгин сказал:

Товарищи, кто может подсказать, что это за топорик такой? 

Клейма не обнаружены...

20240719_153047.jpg

20240719_153026.jpg

20240719_152604.jpg

Типа "ржевский реечник", тоже без клейм попадались. Хороший, неуточенный. Может Муравьёвской артели..

Изменено пользователем Rashek
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 13,7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

1 час назад, Rashek сказал:

Типа "ржевский реечник", тоже без клейм попадались. Хороший, неуточенный. Может Муравьёвской артели..

Понял. Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Иволгин сказал:

Товарищи, кто может подсказать, что это за топорик такой? 

Клейма не обнаружены...

20240719_153047.jpg

20240719_153026.jpg

20240719_152604.jpg

 Реечник, в основном попадаются с клеймами Ржев

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

09.06.2024 в 22:35, вольмар сказал:

И ещё топор. Клеймо плохо видно, но последние буквы кажется, что,, ПК,, 

IMG_20240609_221204.jpg

IMG_20240609_221159.jpg

У меня есть топорик с точно такой же формой
Завод Труд Вача начало 2000 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20240725_200230.thumb.jpg.306e4407dab3e88361236dbcc61b4a14.jpgПросьба опознать и назвать примерный период выпуска. 2 топора. У большого длина лезвия около 14см,у малого около 13ти. С виду похожи на зик времен войны.

У малого,похоже, отломан отщип.

20240725_200217.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, мурзила сказал:

ЗиК оба скорее 40 е годы.

Спасибо.

Подскажите пожалуйста,а какой более редкий из них?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, мехр сказал:

Спасибо.

Подскажите пожалуйста,а какой более редкий из них?

Здесь нет редкого. Это утонченные ржавые топоры. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, какого периода эти топоры. Найдены на одной опушке леса в тульской губернии, но думается что совсем разные по времени изготовления. Благодарен заранее за любую информацию 

IMG_7603.jpeg

IMG_7606.jpeg

IMG_7607.jpeg

IMG_7608.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Первый, похоже, казацкий. Годов 200 ему с гаком, а то и поболе. А второй моложе меня🙂. Такие отщипы (бородки) прилепленные некоторые производители в начале 70-х делали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

58 минут назад, нерад сказал:

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, какого периода эти топоры. Найдены на одной опушке леса в тульской губернии, но думается что совсем разные по времени изготовления. Благодарен заранее за любую информацию 

IMG_7603.jpeg

IMG_7606.jpeg

IMG_7607.jpeg

IMG_7608.jpeg

Первый топор поищите в типологии Кирпичников а. Второй Галицкого типа, как я вижу 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, bank26rus сказал:

Первый топор поищите в типологии Кирпичников а. Второй Галицкого типа, как я вижу 

Спасибо 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Rashek сказал:

Первый, похоже, казацкий. Годов 200 ему с гаком, а то и поболе.

У казацкого проушина другой формы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, nthrf сказал:

У казацкого проушина другой формы.

 

Думаю что не казацкий, а более ранний. Как-то он не похож на казацкий топор

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, -Mihail- сказал:

Доброго времени суток! Подскажите , что за топор? 

 

20240608_183357.jpg

 

 

Красавчик. По конструкции и кузнечной сварке 17-18 век, форма ближе к скандинавам, но смущает невысокий всад D-типа. Скорее Померания или южнее.

Да, по типу- топор лесоруба.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, Turbo4x4 сказал:

 

 

Красавчик. По конструкции и кузнечной сварке 17-18 век, форма ближе к скандинавам, но смущает невысокий всад D-типа. Скорее Померания или южнее.

Да, по типу- топор лесоруба.

Предположительно, производство было массовым ( может артель) или же кузнец частник?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, -Mihail- сказал:

Предположительно, производство было массовым ( может артель) или же кузнец частник?

По поводу Померании, скорее всего правы. Найден в лесу близ окопов ВОВ. Или немец потерял, или трофей , но тоже потерян.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К своему вопросу добавлю несколько фото. Думаю, что немец наверняка, и что доиндустриальный. Прошу уважаемых форумчан подтвердить или опрокинуть...

Screenshot_20240801-072506.jpg

Screenshot_20240801-072525.jpg

Screenshot_20240801-072601.jpg

Screenshot_20240801-072622.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Помогите пожалуйста аттрибутировать топор. Найден на вершине лесного оврага (получается край оврага). Залегал глубоко, около 50 см. Рядом с топором, буквально в паре см., на той же глубине, лежал еще какой то маленький ножичек, виден на первом фото. Дороги в месте находки на данный момент нет (может была когда то давно, но сейчас просто лес).

Вес нечищенного топора был ~800 грамм.

После тщательной промывки под водой ~750 грамм (но так как он в ржавчине, думаю реальный вес изначально был меньше).

На всех фото кроме первой он сразу после промывки.

Регион находки - Чувашия

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

6.jpg

7.jpg

8.jpg

Изменено пользователем suvar95
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Копаясь на просторах интернета, нашел вот такое фото из книги "Военное искусство суваро-булгар - предков чувашей". Там как раз топоры описаны и вроде как мой похож внешне на №6. Такие же круглые щеки и вроде как форма в целом очень похожа.

Хотелось бы услышать мнение экспертов по теме!

ph_1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообщем еще раз сфотографировал топор, совместил с картинкой из книги. Лично на мой взгляд почти 100% сходство. Внешние отличия я вижу только в наслоении ржавчины.

P.S: тихо сам с собой веду беседу

image (5).jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И сразу же вопрос знатокам: как его можно почистить аккуратно? Положить в ацетон? Или лучше вообще не чистить? Я просто думаю, может на нем какие то орнаменты есть, которые сейчас из-за ржавчины не видны..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, suvar95 сказал:

И сразу же вопрос знатокам: как его можно почистить аккуратно? Положить в ацетон? Или лучше вообще не чистить? Я просто думаю, может на нем какие то орнаменты есть, которые сейчас из-за ржавчины не видны..

 

Изменено пользователем climbing
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.