Чечако Опубликовано: 20 января 2017 Опубликовано: 20 января 2017 Потихоньку выползаю из кризиса. Для раскачки решил оттолкнуться от одной своей старой работы. Была сделана когда-то спарка "Пара гнедых". Теперь приступил к "Паре вороных". Закончен первый. Коренной по имени "Воронок". , ТТХ. Общая длина 260. Клинок булат от А.Митрофанова, заявленная твердость 61-62 HRS, 135х25х4, спуски прямые, протравлен в ХЖ. Пока не заточен. Рукоять мореный граб, мельхиор, тыльник мельхиор, латунь. Ножны кожа растительного дубления, краска Sapfir Tenax, плетеная вощеная нить. 0 Ответить
гуру меча Опубликовано: 20 января 2017 Опубликовано: 20 января 2017 фальшлезвие имхо не в масть... 0 Ответить
Чечако Опубликовано: 20 января 2017 Автор Опубликовано: 20 января 2017 А там не фальшлезвие, а фаска. :) 0 Ответить
Гр Егори Опубликовано: 20 января 2017 Опубликовано: 20 января 2017 Вот что-то не так , вернее чего-то не хватает . Подпальцевого упора наверно ? Классный был бы нож . И сейчас здорово , но было б лучче . имхо типа . 0 Ответить
Shuravi Опубликовано: 20 января 2017 Опубликовано: 20 января 2017 Ножны хороши. Фаска дело вкуса,я тоже не за. А так, все приятно глазу. 0 Ответить
Fobos Опубликовано: 20 января 2017 Опубликовано: 20 января 2017 Или булат никакой, без положенного узора, или фото никакие, что его не видно. А может и то, и другое... С уважением, Владимир. 0 Ответить
gkeu Опубликовано: 20 января 2017 Опубликовано: 20 января 2017 Понравился. Аккуратно все сделано. Хотя, да, небольшой "язычек" на больстере снизу был бы полезен.(имхо) 0 Ответить
Ленинградец Опубликовано: 20 января 2017 Опубликовано: 20 января 2017 Как по-мне, так фальшлезвие или фаска - как раз в масть. Упорчик - можно было б, так как там все одно подпальцевая имеется. Просто она плавная очень, ее б чуть порезче... Все ИМХО. Пы. Сы. Как-то с подозреньем я к булатам, в последнее время.... Особенно к Гебовским..... 0 Ответить
climbing Опубликовано: 20 января 2017 Опубликовано: 20 января 2017 А мне очень подкова на тыльнике понравилась. Нож хорош, но на ножнах цвет нити, не в тему, по моему. 0 Ответить
Чечако Опубликовано: 20 января 2017 Автор Опубликовано: 20 января 2017 Специально прошил красной ниткой, чтобы оживить черное. 0 Ответить
Doctor Опубликовано: 21 января 2017 Опубликовано: 21 января 2017 Мне нравится, хороший режик. И ножны приятные. 0 Ответить
Alexej Опубликовано: 22 января 2017 Опубликовано: 22 января 2017 С подковой хорошая идея, нужно продолжать! 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 22 января 2017 Опубликовано: 22 января 2017 Все отлично, и ножны и рукоять и клинок,...а вот больстер - мимо. Пофигуристее, поинтереснее сюда просится. 0 Ответить
Чечако Опубликовано: 22 января 2017 Автор Опубликовано: 22 января 2017 Северянин,Да, вот сам смотрю, думаю доработать. 0 Ответить
gkeu Опубликовано: 23 января 2017 Опубликовано: 23 января 2017 ,Да, вот сам смотрю, думаю доработать. Чё то я уже не вижу возможности доработки...Не разбивая рукояти ничего не добавить-убавить уже. Разбивать готовый нож не сторонник... ;) 0 Ответить
Чечако Опубликовано: 23 января 2017 Автор Опубликовано: 23 января 2017 gkeu, И всё-таки я доработал больстер 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.