Это Хант Опубликовано: 23 января 2016 Опубликовано: 23 января 2016 Очень неплохой вариант, но, скорее всего, не пролезающий в бюджет. Да ладно ? Кто сказал,что обязательно новый ? На вторичке "моську" можно найти за десятку. дааааааааааааа, ножики куда легче выбирать.............. слышал, что у полуавтоматов из-за отбора газов на перезарядку снижена убойность? Басня. Есть еще байка, что у полуавтоматов по той же причине меньше отдача :) Тут спорно.Теоретически-у ГАЗООТВОДОК -да. А вот при первом своём выстреле из МЦ21-12 я себе сгибом большого пальца нос расшиб.Там с учётом подвижного ствола отдача весьма своеобразная и "своеобразнонаправленная". :D :D :D 0 Ответить
Cortess Опубликовано: 23 января 2016 Опубликовано: 23 января 2016 да посматриваю, еще не все магазины объехал, но дорожают турки сильно Это да ( 0 Ответить
мак Опубликовано: 24 января 2016 Опубликовано: 24 января 2016 У меня две помпы: наша - ИЖ-81, амеровская - Моссберг, и наш автомат - МЦ21-12. ИЖ безотказен как ..... с Ленинградки, жрет все, даже по-моему, если просто в ствол забить гавно, он выстрелит, Моссберг капризен как я просто не знаю кто, только дорогие импортные патроны, иначе клинит сразу во всех местах. Автомат есть автомат, в него самострок не зарядишь, очень требователен к патронам, тяжел, сложен, длинен, как капсюльное ружо. ИЖ имеет ствол достаточной длины, что им можно законно пользоваться с рукояткой вместо приклада, что на пострелушках очень приколько и удобно для самообороны - можно стрелять от живота, мося имеет недостаточно длинный ствол, поэтому у меня рукоятка к ней есть, но официально с ней ездить нельзя, получается меньше 800. Поэтому для желающих иметь всеядную помпу рекомендую наши, иначе можете быть сильно разочарованы в плане расходов на боеприпасы. 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 24 января 2016 Опубликовано: 24 января 2016 Про Моссберг удивительно слышать. :blink: Считаются надежными. Врут? Кстати, какой Моссберг? 500? 0 Ответить
мак Опубликовано: 24 января 2016 Опубликовано: 24 января 2016 Наверное 500, тактический, на базе военного, но без крепления для штыка. Мне самому удивительно было, когда я его в 90-х взял прямо у американцев, они тут ими торговали, было такое удивительное рядом в 90-х ...., но оказалось, что отечественные патроны для него не годятся. 0 Ответить
sas 71 Опубликовано: 24 января 2016 Опубликовано: 24 января 2016 Наверное 500, тактический, на базе военного, но без крепления для штыка. А разве военному Моссбергу полагался штык? 0 Ответить
Сэм Опубликовано: 24 января 2016 Опубликовано: 24 января 2016 Про Моссберг удивительно слышать. :blink: Считаются надежными. Врут? не врут. Они надежные. Просто они надежные именно с качественным боеприпасом. :)Про них же ни кто не обещает, что они горохом и пшенкой стрелять будут :) 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 24 января 2016 Опубликовано: 24 января 2016 А разве военному Моссбергу полагался штык? Да, на 590 есть крепление под стандартный натовский ШН. Но бывает не всегда подходят. Гера показывал. 0 Ответить
александр 555 Опубликовано: 24 января 2016 Опубликовано: 24 января 2016 У меня две помпы: наша - ИЖ-81, амеровская - Моссберг, и наш автомат - МЦ21-12. ИЖ безотказен как а как с качеством ствола у данной модели? сейчас еще выпускают? одна тяга это не минус? 0 Ответить
мак Опубликовано: 24 января 2016 Опубликовано: 24 января 2016 Выпускают ли не знаю, давно имею, с качеством ствола не сталкивался, стреляет и стреляет, а что с ним может быть? 0 Ответить
александр 555 Опубликовано: 27 января 2016 Опубликовано: 27 января 2016 Камрады, кто понимает в Сайге, какой вариант лучше - 20 или 12 калибра? именно для новичка. вторую неделю выбираю первое ружье, решил пока на Сайге остановиться (охотой не интересуюсь). еще 3 недели есть в запасе пока оформляю зеленку. понимаю, что 12 калибр более распространён, но 20 -я легла лучше в руку. 0 Ответить
Big_Monster Опубликовано: 27 января 2016 Опубликовано: 27 января 2016 К обеим придется подбирать патроны, на которых они будут гарантированно перезаряжаться. А так как выбор патронов в 12-м калибре больше, то и проблем с подбором соответственно меньше. Я за 12-й. 0 Ответить
мак Опубликовано: 27 января 2016 Опубликовано: 27 января 2016 И заряд картечи тяжельше ... 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 27 января 2016 Автор Опубликовано: 27 января 2016 И вообще - все, кроме 12го - это баловство. 0 Ответить
александр 555 Опубликовано: 27 января 2016 Опубликовано: 27 января 2016 дя, а так в руку легла.......... е мое , машину легче выбрать..................чем ружье 0 Ответить
Big_Monster Опубликовано: 27 января 2016 Опубликовано: 27 января 2016 дя, а так в руку легла.......... е мое , машину легче выбрать..................чем ружьеВ целом все просто :) 20-ка моё первое ружье, немало я с ним поковырялся, многое понял, с рук на 90 метров попадал пулей в спортинговую тарелку 3 раза из 5. Кабанов из неё стреляно без счёта. Только из-за неё освоил гладкий самокрут ;) Сейчас перешла сыну по наследству вместе со всем шмурдяком :) вспоминаю её с теплотой. И вот с высоты приобретенного опыта авторитетно советую 12-й калибр :) 0 Ответить
александр 555 Опубликовано: 27 января 2016 Опубликовано: 27 января 2016 В целом все просто :) 20-ка моё первое ружье, немало я с ним поковырялся, многое понял, с рук на 90 метров попадал пулей в спортинговую тарелку 3 раза из 5. Кабанов из неё стреляно без счёта. Только из-за неё освоил гладкий самокрут ;) Сейчас перешла сыну по наследству вместе со всем шмурдяком :) вспоминаю её с теплотой. И вот с высоты приобретенного опыта авторитетно советую 12-й калибр :) понял, спасибо 0 Ответить
Big_Monster Опубликовано: 27 января 2016 Опубликовано: 27 января 2016 понял, спасибо Не за что, обращайся :) 0 Ответить
Xayzoku Опубликовано: 27 января 2016 Опубликовано: 27 января 2016 Про Моссберг удивительно слышать. Согласен, у меня 500А - надежная и всеядная помпа. 0 Ответить
Xayzoku Опубликовано: 27 января 2016 Опубликовано: 27 января 2016 еще 3 недели есть в запасе пока оформляю зеленку.Тогда в запасе 7 месяцев ;) 0 Ответить
Сэм Опубликовано: 27 января 2016 Опубликовано: 27 января 2016 Сайгу лучше в 12 калибре. Говорю как обладатель в 20-м :) 0 Ответить
Silver64 Опубликовано: 28 января 2016 Опубликовано: 28 января 2016 а как с качеством ствола у данной модели? сейчас еще выпускают? одна тяга это не минус? Качество отличное, особенно 95-97 годы.Выпуск прекращён. Там одна тяга мощнее любых двух. Сейчас есть на вторичном рынке и много в хранилищах ЛРО (практически не стрелянные) в связи с необходимостью проходить обучение и предоставлять Акты проверки знаний.... В качестве первого ружа очень не плохо. Всеяден и безотказен, прост в уходе. С автоматов лучше не начинать. Если хочется новое, то можно посмотреть на МР, Бекас, но это сегодня сделано со всеми последствиями.... 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 29 января 2016 Автор Опубликовано: 29 января 2016 К слову о выборе 12 или 20. У меня 20 не было и вряд ли когда-то будет. Я из такой Сайги стрелял и разницу в размерах/отдаче я всерьез не воспринимаю. Зато - и мое убеждение про 12 калибр основывается именно на этом - на стороне 12го разнообразие и распространенность. Всего. Патронов, запчастей, любых аксессуаров к оружию. Плюс - мощность. Я убежден, что 16 и 20 калибры это специализированный инструмент, который может быть более удобным только в определенных - нечастых - ситуациях. Определенные виды охоты, восприятие отдачи у определенного человека (женщины, подростка). Насколько все это может повлиять на выбор универсального инструмента - решать каждому за себя. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 29 января 2016 Автор Опубликовано: 29 января 2016 С автоматов лучше не начинать. Распространенный миф. Под ним есть некоторые обоснования, но на практике они никому никогда не мешали. 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 29 января 2016 Опубликовано: 29 января 2016 Наоборот, лучше начинать с автоматов. А потом вдумчиво прийти к двухстволкам и болтам. Олдскул, так сказать. :) 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 А что многоуважаемое собрание думает о LR22 как о первом нарезном? В первую очередь привлекает относительная бесшумность при развлекательной стрельбе. Низкая стоимость выстрела тоже в плюсах. Очень нравится Рем 597 0 Ответить
Big_Monster Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 А что многоуважаемое собрание думает о LR22 как о первом нарезном? В первую очередь привлекает относительная бесшумность при развлекательной стрельбе. Низкая стоимость выстрела тоже в плюсах. Очень нравится Рем 597 Вполне себе вариант для первого ствола. Но стоит иметь в виду, что это "вещь в себе", захочется чего-то большего - мелкашка будет пылиться в сейфе. 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 Ну, для "тихой стрельбы" актуальность в ней никогда не пропадёт. Ещё интересно, как она по надёжности? 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 У американцев наиболее популярны Ruger 10/22. Считается, типа АК-47 для .22LR. 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 А ведь есть ещё AR-оиды на 22! Вот например ARMSCOR 1600 кал.22LR http://bars-guns.ru/catalog/4/102640/ 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.