Проект армейского ножа.

[Jashter]

А кусачки для проволоки под напряжением в ножнах должны быть?

[мак]

Зачем?

[Jashter]

Зачем?

для тактичности же! :)

[Японский Городовой]

типа готовы к первой мировой

[мак]

Ага, солдат, ваши действия при попадании в эпицентр ядрёного взрыва?

Накрыться белой простыней и шагать в сторону ближайшего кладбища, держа автомат на вытянутых руках.

ЗАЧЕМ?

Чтобы расплавленный металл личного оружия не капал на казенные сапоги.

[Ozone]

ИМХО идей по ножнам уже достаточно. Надо делать прототипы и испытывать. По-другому сказать какие будут лучше, невозможно.

 

Если делать в пластике, то надо привлекать человека, обладающего навыками конструирования прессформ для литья пластмассы.

Кустарно их сделать не получится. Прототипы изделий из пластмассы бывают делают на 3D принтерах или фрезеруют из полиамида, но ни механические, ни климатические испытания с таким прототипом не пройдешь. :)

[СергейиЧ]

идей по ножнам вполне достаточно, я бы выделил:

1. ножны закрывающие только клинок, с фиксацией ножа хлястиком за гарду.

2. ножны закрывающие клинок и гарду, с фиксирующим роликом.

3. ножны закрывающие клинок и ччасть рукояти сбоков, с фиксирующими лепестками.

 

во все ножны можно добавить стальную пружину для более надёжной фиксации и исключения дребезжания.

 

ко всем ножнам можно добавить лапоть, или просто подвесную петлю, и дополнительное резиновое кольцо, фиксирующее верхнюю часть рукояти.

[мак]

Ну так можно прорисовать варианты, чтоб начать воплощать их в материале? А то ножи скоро будут, а куда их "сувать"?

[нахал]

идей по ножнам вполне достаточно, я бы выделил:

1. ножны закрывающие только клинок, с фиксацией ножа хлястиком за гарду.

2. ножны закрывающие клинок и гарду, с фиксирующим роликом.

3. ножны закрывающие клинок и ччасть рукояти сбоков, с фиксирующими лепестками.

 

во все ножны можно добавить стальную пружину для более надёжной фиксации и исключения дребезжания.

 

ко всем ножнам можно добавить лапоть, или просто подвесную петлю, и дополнительное резиновое кольцо, фиксирующее верхнюю часть рукояти.

Повторюсь только по вредным излишествам в ножнах:

- не нужно никаких резиновых колец и вообще ничего на навершии. Если ножны простые (не погружные) где рукоять открыта полностью, то вопрос болтанки и цепляемости рукояти за все подряд решается жестким подвесом, с избыточной высотой петли для свободы (как на Глоке).

- стальная пружина, как и любой элемент работающий на трение о клинок, будет препятствовать свободному обнажению клинка. Клинок в ножнах должен висеть свободно, ему даже обледеневшему должно быть в ножнах просторно. А вот крестовина - гарда - нижняя часть рукояти должны сидеть в ножнах плотно.

[СергейиЧ]

Резиновое кольцо надо обязательно. Это отличная дополнительная страховка на марше или при прыжках. Легко изготовить, удобно использовать, быстро снимается и надевается, надежно держит.

Если надо, можно закрепить его не заклепкой а винтом, тогда легко снять. Но срочникам точно надо, и обязательно на заклепке

[StoneDog]

Резиновое кольцо надо обязательно. Это отличная дополнительная страховка на марше или при прыжках. Легко изготовить, удобно использовать, быстро снимается и надевается, надежно держит.

Если надо, можно закрепить его не заклепкой а винтом, тогда легко снять. Но срочникам точно надо, и обязательно на заклепке

 

Крайне поддерживаю мнение насчет кольца. Если нож будет держать не только ножны, но и кольцо, то шанс получить от старшины "подарки" будет все-таки ниже. Плюс это позволит сделать ножны более дешевыми, не заморачиваясь всякими защелками.

[нахал]

Кольцо нормальной фиксации ножа в ножнах все равно не отменяет и защелками все равно придется заморачиваться, с кольцом или без. А при нормальной защелке кольцо и вовсе смысл теряет.

Защелку затеять проще простого: коромысло бэклока на ножнах с зубом за упор, или на рукояти с зубом за ножны. Что будет удобнее в плане управляемости оной. Кажется, Глеб уже говорил о бэклоке защелкой.

[StoneDog]

Не очень представляю простой армейский нож, не для самой богатой армии, с ножнами с бэклоком. С моей точки зрения ножны должны быть самые простые. Пусть фиксация будет 2-мя способами: кольцом для постоянного ношения и каким либо упругим элементом на ножнах для хозяйственных работ, когда надо постоянно нож доставать и убирать. Потом насколько непросто будет чистить ножны со сложными замками, после ползанья по пластунски или преодоления водных преград, или достаточно с БТР упасть в грязь.

Все вышеперечисленное исключительно мое личное мнение.

[мак]

Логично.

[нахал]

Штамповка из листа на простейшей плоской (или витой) пружине, коромыслом на оси. Там нечему заси ... Представьте защелку Глока, что разблокируется не пиханием пальца промеж зуба, а нажатием на противоположный конец. Всего делов то ... От бэклока только принцип, а как реализовать проще, технологичнее и дерьмоустойчивее - вариантов море. Зато получаем ОДИН надежный запирающий элемент и управляемую разблокировку с автоматической фиксацией. И никакого трения в ножнах, клинку просторно.

[StoneDog]

Штамповка из листа на простейшей плоской (или витой) пружине, коромыслом на оси. Там нечему заси ... Представьте защелку Глока, что разблокируется не пиханием пальца промеж зуба, а нажатием на противоположный конец. Всего делов то ... От бэклока только принцип, а как реализовать проще, технологичнее и дерьмоустойчивее - вариантов море. Зато получаем ОДИН надежный запирающий элемент и управляемую разблокировку с автоматической фиксацией. И никакого трения в ножнах, клинку просторно.

 

Все ниже мое скромное мнение, не претендующее на истину ни в коем случае.

 

Любой механизм будет набирать грязь. Каким бы он не был. Ножей с бэклоком в поле зрения у меня 2. Бак 112 (мой) и Спайдерко Персиан (жены) оба за пару лет набрали себя пыли и песка. Поскрипывают при работе. Работать не мешает, но и использовались они в тепличных условиях.

 

Когда я учился на авиационного технолога и проходил основы построения летательных аппаратов нам рассказали основные принципы авиации "Гражданская: Все что не может произойти - в жизни произойти может" и "Военная: Если что-то не может произойти - это произойдет обязательно." По этому 2 разные фиксации надежнее, чем одна.

 

Насколько легко воспользоваться бэклоком в армейских руковицах? Можно ли достать нож одной рукой? А левой? Кольцо сдернуть и вытащить нож, удерживаемый упругим элементом, просто во всех этих случаях.

 

Может не ограничиваться одними ножнами, а сделать 2-3 вида и потестировать?

[СергейиЧ]

Зато получаем ОДИН надежный запирающий элемент и управляемую разблокировку с автоматической фиксацией. И никакого трения в ножнах, клинку просторно.

и три детали, из которых он состоит.

всё гораздо проще. упругий элемент в устье или ножнах, как отдельная деталь или часть ножен. нож сидит плотно, но освобождается просто приложением некоторого усилия. от трения по клинку и так легко избавится. трение возникает тогда, когда мы начинаем бороться с болтанкой и бряканьем клинка в ножнах. именно для этого, в первую очередь, в конструкцию можно ввести дополнительный упругий элемент.

 

плюс к этому, не ВМЕСТО а ВМЕСТЕ, резиновое кольцо на навершии. не знаю, как у нас, а у пиндосов в каких-то требованиях чётко прописаны две независимые системы фиксации. не помню, для общевойсковых ножей, или каких то особых. это нормальная практика, одна система фиксации повседневнаяя, удобная в использовании, вторая походная, не такая удобная, но обеспечивающая избыточную надёжность, совместно с первой системой. обе системы должны быть простыми, грязеустойчивыми, интуитивно понятными и очень простыми. именно поэтому прижилось резиновое кольцо - деталей минимум, как работает понятно, заменить легко, надеть-снять легко, прорезать нереально, цепляться торчащей рукоятью за кусты не даёт, а кому не нравится - можно вообще не использовать.

 

именно поэтому плох фиксатор глока - его надо отжимать специально, причём не самым естественным движением. а заменили бы они острый зуб на валик, и всё, не было бы такой проблемы. потянул посильнее, нож в руках. более того, сточится зуб фиксатора о стальную гарду, или ккто особо здоровый оторвёт, и вообще держать перестанет, а второй системы фиксации нет.

[мак]

А караван идет ...

[308Win]

Коллективный разум все же сильная штука, нижний-то очень приятный.

[Jashter]

Приятственный ножик.

Только отверстие под темляк(?) разве что для проволоки...

А клин - сильно мне тот же УТОН напоминает...Может и ножны к нему в УТОНовском стиле решать?

[GlebCH]

"А караван идет ..."

Видимо уже пришел, нож можно назвать "мираж"

http://www.gazeta.ru...a_3433119.shtml

[нахал]

Да уж ... Глеб умеет зарядить оптимизмом :)

А нам то что? До распила бабла все равно не допустят.

[Вэлимор]

Очень надеюсь на гражданскую модель. :)

[napalm]

Очень надеюсь на гражданскую модель. :)

 

Да вот же она! :)

[Вэлимор]

Осталось только распечатать. :)

[мак]

Уже ... вот все-таки ХБ надо спецом разрабатывать под ХБ, когда ХО кастрируешь под ХБ получается уёб....

[Ren Ren]

когда ХО кастрируешь под ХБ получается уёб....

+100500!!

[napalm]

Господа, так ведь и я с вами согласен. Другое дело, что "гражданский вариант армейского ножа, не ХО" будет выглядеть именно так :)

[мак]

Это не наш путь ...

[KonstantinS]

Очень надеюсь на гражданскую модель. :)

 

На сайте Асгард-РВС давно есть вполне гражданская версия: