Японский Городовой Опубликовано: 28 сентября 2010 Опубликовано: 28 сентября 2010 ролик на спину - это, наверное, хорошо 0 Ответить
Second Max Опубликовано: 28 сентября 2010 Опубликовано: 28 сентября 2010 Если гарду делать литую то рукоятка получиться немного больше чем надо 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 28 сентября 2010 Опубликовано: 28 сентября 2010 Перезапустил голосование. Результаты прошлого и комментарии удалил, так как состав участников существенно изменился. Надеюсь, теперь всё будет нормально. 0 Ответить
мак Опубликовано: 28 сентября 2010 Автор Опубликовано: 28 сентября 2010 Это не наша правда ... 0 Ответить
Японский Городовой Опубликовано: 30 сентября 2010 Опубликовано: 30 сентября 2010 вон он сплав традиций http://klinok.zlatoff.ru/product_1122.html 0 Ответить
Second Max Опубликовано: 30 сентября 2010 Опубликовано: 30 сентября 2010 Симпатичный ножик 0 Ответить
Японский Городовой Опубликовано: 30 сентября 2010 Опубликовано: 30 сентября 2010 угу, финн, 160, спуски от обуха с подводами, обух 4, фултанг, текстолит, классический грибок... разве что заклепки дохлые, в остальном мечта поэта 0 Ответить
ставил Опубликовано: 1 октября 2010 Опубликовано: 1 октября 2010 Самое смешное, что как раз наоборот. Много лет не было, и вдруг подряд два с постановкой на вооружение. Вот эти шедевры. Шедевр с линейкой мне нравится как рабочий и армейский. :) ИМХО.Или такой еще симпатичный на просторах инета снял: 0 Ответить
ставил Опубликовано: 1 октября 2010 Опубликовано: 1 октября 2010 http://klinok.zlatof...oduct_1122.html Этот сплав руку поранит на раз два.Даром не надо. ИМХО :) Неужели трудно сделать что-нибудь эдакое,что бы рука не съезжала (не обязательно гарду ярко выраженную).У меня от ЮК ..Замучился.Если ладонь сухая,то удержать его трудно.НЕ работа им ,а пытка на внимание удержание. 0 Ответить
СергейиЧ Опубликовано: 1 октября 2010 Опубликовано: 1 октября 2010 кстати, а в чём глубинный смысл мероприятия? ну идей кому непопадя выдать, это понятно, похвально даже, а ещё? 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 1 октября 2010 Опубликовано: 1 октября 2010 кстати, а в чём глубинный смысл мероприятия? ну идей кому непопадя выдать, это понятно, похвально даже, а ещё? Пообщаться с хорошими людьми :) 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 1 октября 2010 Опубликовано: 1 октября 2010 О, теперь хоть ТЗ есть: 3.2.8.12 требования к боевому ножу - обеспечение поражения живой силы, служебных животных противника с помощью мускульной силы военнослужащего способом контактного удара и метания различным хватом ножа на дальность 2-12 метров. Для использования боевого ножа в качестве штыка должны использоваться специальные приспособления (съемные или предусмотренные конструктивно в ноже). Использование приспособлений для крепления не должно снижать боевых характеристик ножа. 0 Ответить
мак Опубликовано: 1 октября 2010 Автор Опубликовано: 1 октября 2010 Чё-то все загрустили ... ТЗ читаем? То-то зе ... 0 Ответить
мак Опубликовано: 1 октября 2010 Автор Опубликовано: 1 октября 2010 Ну, таки это на нам руку. А то Скрылев под Бармицу для боплов Иглу ввел в вену МО, Саро для десанта свой полукинжал продало, а мы чем хуже? Будет Ратник ... костюмчики не годятся, а ножик он и в Африке ножик. Вот такой вариант скомпилировалси ... даешь рускнайф! 0 Ответить
мак Опубликовано: 1 октября 2010 Автор Опубликовано: 1 октября 2010 А где на них взглянуть? А по общевойсковым мы и не ставим легких задач ... и с упомянутым ЦНИИ у меня как раз отличные деловые связи. Правда по другой составляющей экипировки, не скажу по какой, но почему бы не попробовать и по ножам? Люди-то одни ... 0 Ответить
TI -126 Опубликовано: 1 октября 2010 Опубликовано: 1 октября 2010 По техтребованиям к ножу,выложенным Маком,удивило условие по пригодности ножа к метанию 2-12 метров.Дааа,живы традиции.И,хотя,бойцов,способных стабильно метать на 12 метров,единицы,пластик на рукояти(техзадание!куда денешься!?) будет прочнее.В принципе,готовый уже есть-рукояти НР-1,НР-2.Этот уже проверен:не колется!И цвет зелёный..А нож в целом ,понравился на крайней картинке Мака. 0 Ответить
нахал Опубликовано: 1 октября 2010 Опубликовано: 1 октября 2010 Штык, да чтоб летал на 12 метров ... про резать ничего не сказано. Может и вправду тогда Глок адаптировать? Да, по разному нож понимается :D Мне нравится шведский подход, они бульдога с носорогом не скрещивают. Есть боевые штык - ножи, но и есть простые солдатские хозяйственные - те же Мора Фрост из ламината. Хотя, куда им до воюющих (ножами?) армий ... :) 0 Ответить
пластун Опубликовано: 1 октября 2010 Опубликовано: 1 октября 2010 крайний вариант симпатычный получился :) 0 Ответить
нахал Опубликовано: 1 октября 2010 Опубликовано: 1 октября 2010 Так вроде тема не про мультитул? Мульт - штука архиполезная, но при чем здесь армейский нож? 0 Ответить
нахал Опубликовано: 1 октября 2010 Опубликовано: 1 октября 2010 Конечно хватает, как шведам своего Фроста и как финнам на все их войны финки хватало. Сегодня мульт куда более важная часть снаряжения чем штык-нож, если только последний не штык. Но мы же рисуем правильный нож? 0 Ответить
нахал Опубликовано: 1 октября 2010 Опубликовано: 1 октября 2010 Мульты не только швейцарцы делают, но у Скрылева пока ... неполучается. За датчан не скажу, но финны и ножами армию не снабжают, их просто каждый покупает себе сам. Вероятно, в Швеции так же с мультами дело обстоит, на флоте по крайней мере. Там на поясе кого только не увидишь, но что удивительно чаще всего Гербер из американских (400 и 600 серии). 0 Ответить
Alan_B Опубликовано: 1 октября 2010 Опубликовано: 1 октября 2010 По "Бармице-2Н" в свое время народ поржал неслабо. Чего стоять только требования обеспечить вероятность поражения на дальности 3200м 0.9... Или на 600 дозвуковым боеприпасом... В нормальной стране, человека, подписавшего ТАКОЙ документ посадили бы на кол. А по ножу - в идеале дать солдату помимо боевого ножа еще и мультитул или складник-универсал, но "это фантастика". А концепция ножа вполне себе ничего вырисовывается. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 1 октября 2010 Опубликовано: 1 октября 2010 Ну, таки это на нам руку. А то Скрылев под Бармицу для боплов Иглу ввел в вену МО, Саро для десанта свой полукинжал продало, а мы чем хуже? Будет Ратник ... костюмчики не годятся, а ножик он и в Африке ножик. Вот такой вариант скомпилировалси ... даешь рускнайф! Вот и форумный нож нарисовался! Не пойдёт в армию - себе оставим, пригодится. 0 Ответить
мак Опубликовано: 2 октября 2010 Автор Опубликовано: 2 октября 2010 Мульт не при чем - мульт нужен спецам, а мы говорим про армейский нож, которого в нашей армии нет, но задача такая стоит. 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 2 октября 2010 Опубликовано: 2 октября 2010 тз судя по всему с закрытого конкурса:) среди умного и фантастики, конечно, много. например, даже техническую точность крупняшки снайперки 0,9 на 2500 и уж тем паче 3200 метров-это блин ненаучная фантастика. а ведь у каждого стрелка есть еще и личная дистанция:D к подствольникам-ну да, он же всяк не крупнее костра будет, так таки не пойму я на дальности с вероятностью (блин, умники считали потребную для этого скорость с энергетикой?), н тем паче таких поражающих свойств. ну и там много всего по тексту. фелин тот-картинка красивая, наверное круто все на картинках. одного не пойму, как они там чего то улучшат, пока бойцы в лапках клероны будут нянькать? а ножик разрабатывать нужно, сейчас вовсю нужно. потребность в нем не зависимо ни от каких гигантских госконтрактов будет. например, открытый конкурс-скажем пара сотен железок для сувенирки ....ведомства али еще чего. таких конкурсов регулярно бывает. и, честно скажу, плоды коллективного творчества мне очень нравятся и выглядят многообещающе. почемуб не принести пользу Родине, совмещая это с хобби и общением:D 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 2 октября 2010 Опубликовано: 2 октября 2010 да пока калашников жив ни хрена никакой модернизации не будет. трудно было еще 20 лет назад присобачить к калашу приклад, располагающийся к линии отдачи как можно ближе? ну да, пришлось бы линию прицеливания поднимать как на м-16. а ножик-ножик надо и не нужно его ни к чему привязывать. а бабки попилить и очередному звиздарасу можно и форму дать пошить с использованием нанотехнологий и поразрабатывать чего. чего то мне сердце вещует, пока в армии не будет элементарного порядка и направленности на воспитание воинов, а не строителей дач и подметателей плацев, можно че угодно разрабатывать и даже выдавать. не пойму, кому реально это надо дать, чтобы боеспособность повысилась? хотя да, как царь издаст указ. 0 Ответить
napalm Опубликовано: 2 октября 2010 Опубликовано: 2 октября 2010 Если строго по теме... Я тут про рельеф рукояти подумал. Канавки вроде бы самое простое. А может наоборот - выступы? Те же канавки, только "навыворот". И зацепление создают, и грязь не собирают. То есть собирают, но вычистить проще, чем из канавок. Кто что думает по этому поводу? 0 Ответить
мак Опубликовано: 2 октября 2010 Автор Опубликовано: 2 октября 2010 Голой рукой будет не здорово. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.