Alan_B Опубликовано: 19 сентября 2010 Опубликовано: 19 сентября 2010 Применяемая сталь зависит от бюджета и технологических возможностей. Та же 50Х14МФ на боевых моделях Мелиты вполне себе ничего. На гражданских - полное гумно. Если серия позволяет можно заказать материал по своей спецификации, тот же Ласмет от 250-500 кг могет... 0 Ответить
мак Опубликовано: 19 сентября 2010 Автор Опубликовано: 19 сентября 2010 Конечно. Судя по тестам на мелитовских армейских сталь, действительно, неплохая. Кстати, Елена-М тоже уже хорошо, надо пропорции менять, но в целом те идеи, о которых говорили в начале, начали впитываться и давать ростки. 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 19 сентября 2010 Опубликовано: 19 сентября 2010 я малость не о том - не о материалах ножа. Существует понятие "системы вооружения". Т.е. каждая армия воюет не автоматом или самолетом, а именно "системой" оружия, в которой предусмотрен целый ряд взаимозависимостей и взаимостраховок. Именно поэтому каждая армия уникальна, как код днк. Предлагая на вооружение нож, нужно точно понимать/знать, какое место он займет в системе, чему будет предназначен, и что будет поддерживать. Без такого предварительного анализа, любые нововедения оружия - бесполезное разбазаривание государственных средств, и ослабление боевого потенциала армии. И я крайне сомневаюсь, что даже силами тыщщи форумов возможно этот анализ осуществить - сильно специальная тема, для которой требуются оч. специфические знания. Вот где-то так... 0 Ответить
napalm Опубликовано: 19 сентября 2010 Опубликовано: 19 сентября 2010 Я тут подумал относительно армии, и пришел к неожиданному выводу: армейский нож (то есть официально признанный таковым) не нужен. Совсем. Имеющиеся на вооружении "вишня" и ШН к АК закрывают эту потребность. А что-то получше качеством и дизайном должно приобретаться служивыми самостоятельно, в зависимости от личных предпочтений. В крайнем случае, имеет смысл немного улучшить дизайн той же самой "вишни". Но не более. А всевозможные "комбаты" и "файтинги" - придумывать надо, и продвигать, легенду создавать, в конце концов, как с тем же "ка-баром" - почему нет?! Дело хорошее и нужное! НО разрабатывать именно с учетом того, что это будет коммерческая модель. Мне видится три возможных направления такого развития. Первый - назовем его "северный", это финки всевозможных вариаций дизайна, от мирных хултафорсов и мор до милитаризованных вариантов. Это - для людей понимающих, спецов и т.д. Второй - "западный". Это вариант ка-бара, Ал Мара и прочих среднеразмерных боуи. С обухом 4-5 мм, широкими долами, штампованными надписями и т.д. Я, например, с удовольствием заимел бы нечто в этом роде именно из-за внешней (хотя не только внешней) "супернадежности".(Финку я и сам себе сделаю, в конце концов. А такой - фигу, не получится). А если ещё ножны с кусачками для проволоки - вообще класс. Да, такие штуки тяжеленные и уступают тем же хултам и морам в качестве реза. Но купил бы подобный "заточенный ломик" за одну только харизму - и это я, человек уже немного искушенный :). Вообще, такие ножи - для людей не слишком разбирающихся в вопросе, падких на внешнюю крутизну изделия. Кстати,их подавляющее большинство. Вы не знали? :) И третий - это развитие темы классического штыка; количество поклонников "глока" убеждает, что и эта ниша не останется невостребованной. 0 Ответить
Японский Городовой Опубликовано: 19 сентября 2010 Опубликовано: 19 сентября 2010 полиамид вспомнили, а силикон забыли силиконовые вставки не дадут солдату (даже хлеборезу) скучать 0 Ответить
chiseliov Опубликовано: 19 сентября 2010 Опубликовано: 19 сентября 2010 Кстати, Елена-М тоже уже хорошо, надо пропорции менять, но в целом те идеи, о которых говорили в начале, начали впитываться и давать ростки. поменял : "Елена" - У ( утонченная :)) колющие свойства по выше , на рукояти пявилась выпуклось в областе спинки . вчера сидел лепил рукоять из холодной сварки , получилось очень удобно . 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 19 сентября 2010 Опубликовано: 19 сентября 2010 А что-то получше качеством и дизайном должно приобретаться служивыми самостоятельно, в зависимости от личных предпочтений. 1) зачем? 2) на зольдаццкую-то зряплату? Или воровать надо? 3) различные модели дадут то, что в армии недопустимо - разрушение равенства внутри звания. 0 Ответить
napalm Опубликовано: 19 сентября 2010 Опубликовано: 19 сентября 2010 1) Кому не надо - тот, соответственно и не купит :) 2) я нож могу спроектировать, а разрешить вечные проблемы не в моих силах :) 3)часть оружия/снаряжения всё равно индивидуальна, верно? Ведь не разрушает равенства то, что у одного автомат, а у другого пулемет? 0 Ответить
topas Опубликовано: 19 сентября 2010 Опубликовано: 19 сентября 2010 1) зачем? Ну, во-первых рынок памятных подарков. :)Продукция Мелиты прекрасно на этом рынке живет. 0 Ответить
нахал Опубликовано: 19 сентября 2010 Опубликовано: 19 сентября 2010 что-то из хултафорсов? Хулт политкорректные делает, клин 9 см. А рукояти у них хороши. Не знаю как и кто их сочинял, но попали в точку. Прежде всего для "утилити", но мы же в какой-то мере о солдатском "утилити" говорим? 0 Ответить
Кесарь Опубликовано: 19 сентября 2010 Опубликовано: 19 сентября 2010 ну не удобно мне на компьютере :)как-то так...один хрен к Нру придём :) 0 Ответить
Японский Городовой Опубликовано: 19 сентября 2010 Опубликовано: 19 сентября 2010 не пуркуа бы и па, рукоять хултафорса в армейский цвет (черный, олива, пустынный беж), ну я бы еще поперечную насечку под малыми пальцами накатал и щукастый клинок повышенной длины 0 Ответить
мак Опубликовано: 19 сентября 2010 Автор Опубликовано: 19 сентября 2010 Елена-У совсем тепленькая пошла ... вот такую рукоять плюс все-же не совсем такой Глочный клин, в понедельник я порисую. Но в принципе где-то так почти что и надо, как мне кааться... не надо верхнего уступа и слишком завалена задница сверху, а так это близко к наше все. И ведь что удивляет - почему до сих пор ни один из производителей не сделал такого? Что только не делают, и Кизляр, и Саро, и Мелита, и АиР, их бы энергию, да на доброе дело, а вот такого нормального ножа нет. И ведь начали принимать на вооружение, так что начали? Саровский кинжал и Скрылевскую Иглу в исполнении Мелиты. Вот дорисуем, закажу прототип и поеду показывать. 0 Ответить
Sissi Опубликовано: 19 сентября 2010 Опубликовано: 19 сентября 2010 А у меня вот какое настроение сейчас: http://www.verkkokaupa.com/ 0 Ответить
мак Опубликовано: 19 сентября 2010 Автор Опубликовано: 19 сентября 2010 А Вишня, так что Вишня, это не для армии нож, в армии только шн. Кстати, ясно, с кого копировали рукоять Глока. Даже бороздки, с..., по числу скопировали. Ненавижу ... а теперь мы обратно свое берем. 0 Ответить
мак Опубликовано: 19 сентября 2010 Автор Опубликовано: 19 сентября 2010 А у меня вот какое настроение сейчас: http://www.verkkokaupa.com/ Что случилось, Леша? 0 Ответить
нахал Опубликовано: 19 сентября 2010 Опубликовано: 19 сентября 2010 поменял : "Елена" - У ( утонченная :)) колющие свойства по выше , на рукояти пявилась выпуклось в областе спинки . вчера сидел лепил рукоять из холодной сварки , получилось очень удобно . Выпуклость спинки ("кошачья спинка") должна быть. Это один из признаков полноценной рукояти на тех же финнах. Мелочь, а контроль над клином делает почти идеальным. Верхний упор несколько излишним выглядит (по общей гармонии восприятия). "Шашечный грибок" навершия красив, но не практичен, грибок не должен быть излишне "цеплючим". Да и строго перпендикулярный срез навершия позволил бы нож и как зубило использовать при необходимости (при грамотном материале рукояти). И в целом: клин Глока на этой рукояти не смотрится. 0 Ответить
Sissi Опубликовано: 19 сентября 2010 Опубликовано: 19 сентября 2010 Отпуск вчера очень резво начался:) А есть конкретная инфа и факты по Глоку от Вишни? 0 Ответить
napalm Опубликовано: 19 сентября 2010 Опубликовано: 19 сентября 2010 Позволил себе просуммировать высказывания и проекты коллег. Получилось следующее, 2 варианта, с металлической гардой и с пластиковой, интегрированной с рукоятью. Клинок - примерно как на шведах и финках НКВД, только без дола. Самый нижний рисунок - как мне видится хвостовик в рукояти p.s. Кстати, в варианте с металлической гардой возможен фиксатор на ножнах, как в Глоке. 0 Ответить
chiseliov Опубликовано: 19 сентября 2010 Опубликовано: 19 сентября 2010 Елена-У совсем тепленькая пошла ... вот такую рукоять плюс все-же не совсем такой Глочный клин, в понедельник я порисую. Но в принципе где-то так почти что и надо, как мне кааться... не надо верхнего уступа и слишком завалена задница сверху, а так это близко к наше все. И ведь что удивляет - почему до сих пор ни один из производителей не сделал такого? Что только не делают, и Кизляр, и Саро, и Мелита, и АиР, их бы энергию, да на доброе дело, а вот такого нормального ножа нет. И ведь начали принимать на вооружение, так что начали? Саровский кинжал и Скрылевскую Иглу в исполнении Мелиты. Вот дорисуем, закажу прототип и поеду показывать. Андрей Артурович , я сегодня выложу по общим указаниям улучшные версии . Если честно у меня есть 2 задачи , довести проэкт до производства хотя бы пробников , и чтоб в итоге он назывался "Елена" , так что с радостью приму любую критику и исправлю :) 0 Ответить
napalm Опубликовано: 19 сентября 2010 Опубликовано: 19 сентября 2010 такие уже делают. Где ж "такие"? Клинок шире, спуски ниже, фальшлезвие, серрейтор, гарда не та, формы и пропорции совсем другие, материалы тоже. 0 Ответить
Кесарь Опубликовано: 19 сентября 2010 Опубликовано: 19 сентября 2010 2 napalm, вот средний вариант прям таки оно :)только вот темлячную трубку я б пропустил через чуть удлинённый хвостовик 0 Ответить
napalm Опубликовано: 19 сентября 2010 Опубликовано: 19 сентября 2010 Можно вообще хвостовик сделать проходящим насквозь, заподлицо с тыльником, а темлячная трубка одновременно будет дополнительным фиксатором клинка. Мне, кстати, больше всего нравится вариант с металлической гардой - его силуэт отсылает к финке НКВД. 0 Ответить
Кесарь Опубликовано: 19 сентября 2010 Опубликовано: 19 сентября 2010 вариант с металлической гардой это да,только гарду всё таки одностороннюю,и не шибко развитую всё таки "проектируем" "общевойсковой полевой нож" 0 Ответить
chiseliov Опубликовано: 19 сентября 2010 Опубликовано: 19 сентября 2010 итак вот собсвенно учта вроде все пожелания ( по крайней мере мне так кажется , если что поправте ) есть три варианта ножа "Елена-Д" ( дополненные ) Нож со спусками от середины и со скосом обуха , рукоять полиамид литой , верхняя часть ( точнее то что от нее осталось имхо все же нужна обясню почему : если резать или зачищать провода под напряжением , рука имеет меньше шансов коснуться клинка , у меня такое было :) ) Тоже самое но сповышенной проникающей способностью за счет фальшака . И со спусками от обуха . как то так , голосуйте :) З.Ы. серые полоски на картинке это углубления не металл , просто так обозначил. 0 Ответить
СергейиЧ Опубликовано: 19 сентября 2010 Опубликовано: 19 сентября 2010 поискал я тут картинки разные, и вот что получается. даже у нас похожие ножи делались и делаются. единственное, чего не хватало им всем - серьёзный госзаказ. ну и как правило, ножны хреновые, качество всего ножа тоже среднее. пожалуй, лучше всех идею реализовал глок, технологично, кондово, симпатично. но рукоять слишком круглая, и ножны слишком нефункциональны. http://www.zok.ru/index.php?productID=725 http://www.zok.ru/index.php?productID=736 <a href="http://pikucha.ru/694265" target=_blank><img src="http://pikucha.ru/694265/thumbnail/image.jpeg" border="0"/></a> <a href="http://pikucha.ru/694266" target=_blank><img src="http://pikucha.ru/694266/thumbnail/image.jpeg" border="0"/></a> <a href="http://pikucha.ru/694267" target=_blank><img src="http://pikucha.ru/694267/thumbnail/image.jpeg" border="0"/></a> 0 Ответить
СергейиЧ Опубликовано: 19 сентября 2010 Опубликовано: 19 сентября 2010 рукоять и ножны литые, из стеклонаполненного полиамида, щели на ножнах для крепления подвесной системы или поперечных ремней, смотря по ситуации. на ножнах V образные прорези, формирующие отогнутые внутрь лепестки, которые не позволяют ножу брякать в ножнах (подозреваю, что точность изготовления будет недостаточная), нож в ножнах удерживается за счёт упругости и соответствующей формы устья. пардон за качество, компьютерным технологиям не обучен. 0 Ответить
napalm Опубликовано: 19 сентября 2010 Опубликовано: 19 сентября 2010 гарду всё таки одностороннюю... проектируем "общевойсковой полевой нож" (шепотом) Коротким лепестком гарды пиво открывать - самое оно :) 0 Ответить
chiseliov Опубликовано: 19 сентября 2010 Опубликовано: 19 сентября 2010 Антон я за первый. Можно запускать в прототип. Хотя потоньше бы к грибку? Но если "общевойсковой полевой нож" то само то. Я тоже за первый :) а на счет грибка изначально было уже но : "общевойсковой полевой нож" так что ... :) 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 19 сентября 2010 Опубликовано: 19 сентября 2010 для открывания пива вообще ниче акромя клинка не нужно:) красивые рисунки рисуете, аж приятно смотреть. варианты напалма нравятся-правильные и гармоничные. Серней тоже дело говорит-железок успешных и хороших море. проблема в госзаказе и контроле качества. а идей хороших из уже имеющегося до хренища просто. если совсем честно, то скопипастить можно один из сотни достойных вариантов буржуйских ножей и не изобретать велосипед. вот систему нож-ножны сделать нужная тема. а изобретать чуток видоизмененный вариант уже существующего можно, но смысла примерно ноль. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.