Ножи Мартини от дедушки Janne Marttiini и до сегодняшних дней

[Serpentor]

Сижу думаю, как отреагировать на это фото...

Ну ты и...

Но второй слева - ...!!!!

Псих,я псих-у меня и справка есть!

А твой тоже хорош! Сладкая парочка!!! :)

[DeMorz]

Шика-а-арно!!!

[montaz]

Добрый вечер! просветите пожалуйста по этому ножу...

И по годам рыси разные и по размерам.

Вот 70 годов без дола 150мм по клинку.

[miraj]

Вот такой работяга появился недавно.На первой страничке у егория видел похожий.Он - не он?

[егорий]

Таки очень похож. С уважением!

[miraj]

А период выпуска - 50-60г?

[Uwin]

Теперь у меня пара ножей в "Память о войне"-1940 и 1942 года.

 

Кирилл, мои поздравления! Роскошная сабля. Эх, и опять мимо меня прошла :( Комплект очень достойный подобрался.

 

Кстати, за вычетом удалённых, вроде как 1000-й пост в теме. Можно отметить :)

[Serpentor]

Теперь у меня пара ножей в "Память о войне"-1940 и 1942 года.

 

Кирилл, мои поздравления! Роскошная сабля. Эх, и опять мимо меня прошла :( Комплект очень достойный подобрался.

 

Кстати, за вычетом удалённых, вроде как 1000-й пост в теме. Можно отметить :)

 

Сергей,спасибо за поздравления! Не хватает твоих Леуку,для полноты картины! :)

Если что буду иметь тебя ввиду. Сейчас буду много из своего распродавать,деньги понадобились. :(

 

[Клыч]

Пришла, "Рыська".

 

Затрудняюсь в определении. Ножны явно не родные, фанера + картонный вкладыш внутри.

Оковка стальная, клинок углеродка, длиной около 11 см. Надписи не четкие, возможно реставрировали клинок.

Помогите в определении.

Стоит ли отреставрировать? Думаю использовать в качестве рабочего ножа.

Сори за фото, телефон.

[Serpentor]

Поздравляю хороший старый нож!

Я бы датировал его,вилкой с конца 30-ых до конца 40-ых.

А что тут реставрировать?! Лично я бы его не юзал,но это я.

[Uwin]

Затрудняюсь в определении. Ножны явно не родные, фанера + картонный вкладыш внутри.

 

Отличный старый нож, я бы датировал началом 40-х. Ножны как раз-таки родные и довольно редкие, хоть и не в очень хорошем сохране. Достойный экспонат для коллекции, в работу его пускать не стоит.

[Клыч]

Благодарю, за помощь в определении.

 

Под реставрацией, понимал востановление ножен, проклеить и опилить места отломанных заклепок.

Лезвие подточить, хотя он и так цепляет неплохо.

Дерево на рукоятке красивое, если лак снять, почистить и снова покрыть лаком то оно засияет. Но именно это я так понимаю делать не стоит.

 

Чтож делать с этими старыми финами, так и рвутся в дело.

Вот новые финки так не притягивают.

[DeMorz]

Поздравляю с приобретением!!А шайба на расклепе медная?

[Клыч]

Спасибо!

 

Постараюсь снять почетче, но похоже что, да. Медь.

[DeMorz]

Спасибо Сергей!!Я почему спросил,на моем крайнем приобретении тоже медная.Вот думаю:разбирали нож или нет,а так как клин болтается,думаю:разбирать ли мне...Фото позже.

[Северянин]

Я воть чего хоцу прикупить,...когда нить....

 

Length of blade 45 cm

Total length 56 cm

Blade material stainless steel

Handle material curly birch, varnished

Sheath material leather

[Slonyash]

Джедайский леуку ?

[Vitalich]

А мне что-то этот длинный не очень. Одно дело - клинок 25 см., совсем другое -45. Ни селу, ни городу. Хоть бы рисунки разные по клинку нанесли, а то 3 раза одно и то же.

[Uwin]

Сувенирка это, на стенку повесить. Наверное, можно ещё лианы в джунглях рубить.

[вейко]

зная мартиинивскую сборку рукоятка разлетится в щепки при встрече с лианой такого длинного клинка

[Бьерн]

зная мартиинивскую сборку рукоятка разлетится в щепки при встрече с лианой такого длинного клинка

 

 

Ну не совсем лианы, стланник, кустарник. Лопари как-то справлялись, ничего не ломая.. хотя как сейчас делают - не знаю.

вейко, ваша претензия на чем основана?

[вейко]

видел не одну рукоять современных Мартиини изнутри. только по каким признакам мнение определили как претензию? Марты мне нравятся и современные. только доделывать их надо старым русским способом - эпоксидкой

 

п.с. лопари полуметровыми клинками разве орудовали, пусть даже и с нормальным монтажом?

Изменено 23 декабря 2012 пользователем вейко

[Бьерн]

видел не одну рукоять современных Мартиини изнутри. только по каким признакам мнение определили как претензию? Марты мне нравятся и современные. только доделывать их надо старым русским способом - эпоксидкой

 

п.с. лопари полуметровыми клинками разве орудовали, пусть даже и с нормальным монтажом?

 

да, и подлиннее были леуку.

Носили, естественно, не в ножнах, а возили в нартах.. Поищу линки.

[aleksssa]

Тут Рысь висит в отличном состоянии, но без ножен родных http://forum.guns.ru.../1107575-0.html

Надпись в доле "Janne Marttiini" - означает ли это, что нож изготовлен САМИМ мастером или уже позже?? На какой год примерно ?

И ещё - если не написано Inox - всегда углеродка ?

 

[kulikoff]

Присоединюсь к вопросу.

Не раз смущало, когда видел "Janne Marttiini" на ножах (именно на длинных Рысях), явно сильно отличающихся по годам изготовления.

Кто вообще первым определил, что если "Janne" на ноже - то именно Дедушка делал?(к нашим "Старичкам" вопрос).

С ув.

[Uwin]

Надпись в доле "Janne Marttiini" - означает ли это, что нож изготовлен САМИМ мастером или уже позже?? На какой год примерно ?

 

Где-то 60-70-е, как мне кажется. На поздних длинных рысях (и только на них) сохранили надпись Janne Marttiini в дань традиции (так мне ответили в Marttiini). Думаю, что в это время сам Janne уже ножи не делал.

[aleksssa]

Uwin,

Сергей, спасибо ! Прояснили.

[kulikoff]

Спасибо, Сергей!

С ув.

[Uwin]

Кто вообще первым определил, что если "Janne" на ноже - то именно Дедушка делал?

 

Первоисточник информации - Алексей Sissi. В книгах я ничего по этому поводу не встречал, но исходя из того, что есть практически одинаковые ножи, явно сделанные в одно время, подписанные "Janne Marttiini" и "J. Marttiini", логично предположить, что пока производство было небольшим и мастер сам делал ножи, он подписывал их полным именем, а сделанные помощниками подписывались с сокращением. Это уже обсуждалось, только не припомню - здесь или ещё на Ганзе. За исключением длинных рысей, все ножи с подписью "Janne Marttiini" изготовлены не позднее 40-х годов (по моим прикидкам).

[Uwin]

Uwin, Сергей, спасибо ! Прояснили.

 

Пожалуйста. Зря не взяли, отличный нож по вменяемой цене.