Студийная съемка ножей и пр. скобяных изделий.

[мак]

Андрей, а в верхнем ряду четвертый слева - это кто? 

Гляди-ка, спец таки заметил. Кизляр.

[Infernis]

То-то я смотрю знакомый...

Видимо в самом Кизляре они кончились :)

[мак]

Давно. Сложно все-таки снимать бликующие.

 

[Turbo4x4]

Да, софтбокс нужен размером с небо )))))

[мак]

В том то и дело, ну ты понимашь.

[мак]

Black&White.

[Infernis]

Уххх ё!!!

А верхний - это кто?

[Северянин]

На нижнем света много.

[Nim Shehit]

Кто бы мену научил - а то сплошь - сикретные съёмки сикретных БТРоф выходют...

[Encaracolado]

Кто бы мену научил

Берется ножик, выходится на улицу, ложится на камушек или досточку с фактурой, аккуратно фотается. Вуаля :)

[Nim Shehit]

 

 

Берется ножик, выходится на улицу, ложится на камушек или досточку с фактурой, аккуратно фотается.

 

А на выхлопе - танк Роммеля.  :D

[Encaracolado]

А на выхлопе - танк Роммеля.

Это только тогда, когда желаешь странного.

[Nim Shehit]

Не.

Просто кто-то умеет.

А кто-то - не сильно.

Для овладения любым искусством - нужно время и дельные советы.

Только плавать и прыгать с парашютом - учат дружелюбным пенделем под зад - наблюдая результат мероприятия с серьёзно-задумчивым видом морды лица.

[hungryforester]

Берется ножик, выходится на улицу, ложится на камушек или досточку с фактурой, аккуратно фотается. Вуаля :)

Метод отлично работает зимним не сильно солнечным днем, с рассеянным освещением. Но он не студийный :)

[Nim Shehit]

Вот в Златике в "пасмурно" на улице поснимал - вышло читаемо.

Но люди же и в помещении делают так - что руки себе отгрызть охота - за их кривизну и ненадобностью.

[Encaracolado]

Но люди же и в помещении делают так

В одной из тем, ссылки на которые выложил на предыдущей странице Степан, я давал пример: нож на подложку и на подоконник, только солнце не должно впрямую в него бить. А дальше дело техники  ;) http://rusknife.com/topic/4293-фото-помощь-нужна/?p=55855

Это если со светом/лайтбоксом напряженка.

[Nim Shehit]

Не, ну у меня ещё и "мыши в очах трахаются" - в очках один пейзаж, в фотике - другой.

А без очкей - все тётки - красотки.

[Encaracolado]

Контрастный автофокус по экранчику - удобная вещь для небегающих объектов ;) А так главное, как можно накосячить при съемке - допустить пересвет. Так что лучше пусть будет чуть темнее, это не так страшно, потом нетрудно подправить.

[hungryforester]

в очках один пейзаж, в фотике - другой.

стереофотик надоть

[Nim Shehit]

Глаза надо новые.

И под Гжель раскрасить.

[мак]

А верхний - это кто?

А верхний это Интрудер.

https://www.facebook.com/ColdSteelKnives/posts/10152047240928730

[Tarantin]

а можно мне влезть в топ без фоток ножей, но тоже по студийке и предметной?

 

раньше отдавали профи делать фотки для сайта. Присылал он что-то такого плана:

 

а у меня на белом фоне в лайтбоксе получается шляпа:

 

не пойму - белый фон это только фотошоп или у меня руки кривые?

(очень хорошо видна разница на мониторе с ипс матрицей)

[hungryforester]

Белый фон могут делать белее путем выделения с растушевкой и удаления фона как такового, но это не ваш случай.

 

Сказал бы, что нужен предметный столик, но я не спец, потому только предположу.

[Tarantin]

 

 

Белый фон могут делать белее путем выделения с растушевкой и удаления фона как такового, но это не ваш случай.

значит, фотошоп.

[Nim Shehit]

Заметил - наводишь фотик на фон, держа объект съёмки в периметре - получается получше.

И своя харя - в клинке не отражается.

[мак]

Пробую такой хреновиной снимать, это что-то ... 1 кВт немного многовато для этих целей, зато есть постоянный подсвет, что удобно. 

 

[Vanderlor]

Какой-то фен для походно-полевой парикмахерской. :)

А баланс белого лучше не настраивается? Или удобнее потом прогами подгонять? Или это мой комп выдает розовый фот?

[WeS]

а можно мне влезть в топ без фоток ножей, но тоже по студийке и предметной?

 

не пойму - белый фон это только фотошоп или у меня руки кривые?

(очень хорошо видна разница на мониторе с ипс матрицей)

Таки а вас что именно волнует - то, что белый не белый или то, что глубина резкости у вас не та, что на первом примере и фокус плывет?

 

Если первое - Photoshop поможет + эксперименты с экшинами, если его правильно использовать, то иногда помогает и с неправильным фокусом. Но я бы посоветовал сверху еще Lightroom (а вернее я бы посоветовал его в первую очередь) - для работы по настройке фото очень помогает, или Aperture под Мак. 

Ну и не надо этого стесняться - цифровое фото дает современному фотографу возможность работать не только во время съемок, но и после них. Да, если быть честными, и пленочные фотографы работали с фотками после съемок. 

Вот примеры исправления фокуса. При существенном увеличении будет видно, что картинку "тянули", но если нужна картинка для интернета, то можно попытаться спасти заваленную картинку. Если же фотки равы, то тогда возможности по их запилу на компе ширее и, я не побоюсь этого слова, ширше.

 

 

Но если вас все-таки расстраивает именно фокус и глубина резкости, то это вопрос техники и работы с ней. 

[WeS]

Какой-то фен для походно-полевой парикмахерской. :)

А баланс белого лучше не настраивается? Или удобнее потом прогами подгонять? Или это мой комп выдает розовый фот?

Я когда с яблоками работал, часто пересекался по работе со студиями местными и по оборудованию и по совместным мероприятиям.

По возможности задавал им вопросы - есть среди них люди, которые во время съемок не заморачиваются по балансу - ставят "как-то так примерно", потом по факту правят. 

[sas 71]

Этой осенью снимал много фоток  в  ателье на документы. Обратил внимание, что в качестве света там используют  вспышку,повернутую обратной стороной,и присобаченную к внутренней стороне зонтика,покрытого серебрянкой.