Vanderlor Опубликовано: 15 октября 2014 Опубликовано: 15 октября 2014 Тут всё дело в том, что нас,транспортирующих на себе и активно использующих (вне кухни) нож, - меньшинство. И, как любому меньшинству, следует уважать волеизъявление большинства. Не смотря на то, что закон формально не запрещает. Соглашусь. Небольшой офф, но близко к теме. В Эстонии уже давно действует запрет на курение в общественных местах. И вот, во время бума электронных сигарет, многие стали демонстративно пользоваться ими в барах или ресторанах. "Закурят" и смотрят по сторонам, ожидая когда их заметят и сделают замечание. Чтобы потом яростно доказывать. что это не дым, а пар. И что это не совсем сигарета. Судя по всему, основное желание было у них не покурить, а именно вызвать "огонь на себя" в виде негативной реакции окружающих. Моя жена такую категорию людей, сразу записывает в энергетические вампиры. Мол, им плохо и не комфортно, если не получают необходимую суточную порцию отрицательных эмоций окружающих. :) Так и с ножами. Ну раз есть такое отношение в обществе, то зачем провоцировать заранее заведомую реакцию. Ведь итог и так уже ясен. Нафига этот неудобный обществу предмет, под названием "нож", должен быть обязательно на виду? Ну есть и есть. носи в кармане. :) П.С. Во многих барах Таллина, появились таблички, запрещающие пользование электронными сигаретами. Ибо кассу и прибыль заведению делает большинство, а не эпатажное меньшинство. А большинству должно быть комфортно и уютно. Вот. :) 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 15 октября 2014 Опубликовано: 15 октября 2014 Моя жена такую категорию людей, сразу записывает в энергетические вампиры. Мол, им плохо и не комфортно, если не получают необходимую суточную порцию отрицательных эмоций окружающих. :) Есть такая особая категория правозащитников (или правдоискателей, кому как нравится). Как мне давным-давно один человек объяснил, почему не может быть идеальной демократии для всех и каждого "В лондонском Гайд-парке можно выступать на любые темы. Запрещено касаться только двух - Господа Бога и Её Величества. Всё равно полицейские регулярно кого-то выводят" ;) 0 Ответить
Xayzoku Опубликовано: 15 октября 2014 Опубликовано: 15 октября 2014 Есть такая особая категория правозащитников (или правдоискателей, кому как нравится). Только эффект от их деятельности зачастую обратный. 0 Ответить
sha-man Опубликовано: 16 октября 2014 Опубликовано: 16 октября 2014 Ибо кассу и прибыль заведению делает большинство, а не эпатажное меньшинство. А большинству должно быть комфортно и уютно. Вот. Сергей, к сожалению из этого можно сделать только один прискорбный вывод. Касса и прибыль делает нас с вами. 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 16 октября 2014 Опубликовано: 16 октября 2014 Эээээ... Пессимизьм - не повод нагонять депрессуху ;) :D B) 0 Ответить
dymov Опубликовано: 16 октября 2014 Опубликовано: 16 октября 2014 да уж.. слабые от депрессии пьют, а сильные депрессией наслаждаются... не помню, правда, кто это сказал... 0 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 16 октября 2014 Опубликовано: 16 октября 2014 Касса и прибыль делает нас с вами. Что поделать, такова селяви. :) Но надо признать, что сами мы стремимся жить в таком обществе, где комфортно большинству. Там и деньги и удобства и прочее. Да, гульнуть, покуролесить и экстрима хапнуть можем... в отпуске. А потом опять туда, где безопасно и комфортно. 0 Ответить
sha-man Опубликовано: 17 октября 2014 Опубликовано: 17 октября 2014 Что поделать, такова селяви. Но надо признать, что сами мы стремимся жить в таком обществе, где комфортно большинству. Там и деньги и удобства и прочее. Да, гульнуть, покуролесить и экстрима хапнуть можем... в отпуске. А потом опять туда, где безопасно и комфортно. Не совсем корректная связь двух категорий: большинства и комфортно. Очевидный пример - элита. Живет наиболее комфортно в явном меньшинстве. Но речь не про них. Безусловно, эпатаж это пустое. Но ведь можно и без эпатажа в рамках общей этики и закона сохранять индивидуальность. Что в этом плохого? Если нет лиц, сохраняющих какую либо культуру( неважно какую, ножевую, табачно-трубочную и т.д.), эта культура отомрет. Что кстати сейчас происходит с курительными трубками. Культура курения хорошего табака остается только в элите, и то только с точки зрения понтов. В остальном обществе она на грани комы. А ведь когда-то было иначе. Тоже самое ждет и ножевую культуру. Если не поддерживать ее в рамках здравой этики и закона, а просто подстраиваться под мнения большинства. Без эпатажа ;) 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 17 октября 2014 Опубликовано: 17 октября 2014 А чем не нравится быть ножевой элитой? Что у нас, закон плохой? По-моему, хватает. Можно беспроблемно носить разнообразных Дикобразов.Пугать ими окружающих или нет - вопрос желания применяться ко вкусам большинства, но а) оно, большинство, всегда будет вне эстетской и снобской ножевой культуры, пока цивилизация такова, как она есть, и б) я предпочту не иметь в окружении людей с Дикобразами, не говоря уже о штычье всяком. Потому как все эти вопросы "какой нож выбрать" только вершина айсберга, тысячи неадекватных психически их выберут на лотке и без вас. 0 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 17 октября 2014 Опубликовано: 17 октября 2014 Не совсем корректная связь двух категорий: большинства и комфортно. Очевидный пример - элита. Живет наиболее комфортно в явном меньшинстве. Александр, понятно же, что я имел в виду комфортное существование большинства. Элита везде есть и была. Не о ней речь. Речь о так называемом "среднем классе". Не секрет, что именно этот класс - основной потребитель и плательщик. Чем ему жирнее, комфортнее и безопаснее, тем комфортнее сама страна проживания. Именно в такие страны все стараются отправить детей на обучение, купить недвижимость и именно там "встретить старость". А что касается какой-то монокультуры, курения или ножевого дела. То "большое начинается с малого". Нож на поясе в месте массового скопления людей, не приведет к росту желающих приобщиться. Как и раскуренная в вагоне метро трубка не повысит культуру "трубкокурения" 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 17 октября 2014 Опубликовано: 17 октября 2014 Комфорт - понятие относительное. Мне крайне некомфортно в больших городах, гипермаркетах, в метро. Это вовсе не означает, что хочу жить в дупле и шишкой причёсываться. 0 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 17 октября 2014 Опубликовано: 17 октября 2014 Все верно. Никто и не говорит. что комфорт - это мегаполисы. Вон, в Швейцарии, в самом крупном городе проживает чуть более 350 тыс. По российским меркам - вообще городок, чуть ли не ПГТ. А у финнов или шведов? Тихих углов имеется дохренища. там вообще менталитет такой, что народ не в деревнях селился, а по хуторам да островкам. Но даже там комфортно и безопасно. Конечно, и безопасность - понятие относительно. Но, думаю понятно о чем я. А уж фриков там всяких, что любят самовыражаться - пруд пруди. Больше чем во всей России разом. Но ведь и в своем "тихом углу", хочется жить так, чтобы не смотреть телевизор и проклятые "Новости". Думаю, что не только я заметил. Чем благополучнее страна. тем меньше населению есть дела до политики и прочих новостей. Половина швейцарцев вообще не знает, кто у них сегодня президент. А шведы сходу назовут своего короля, но будут чесать репу, чтобы назвать премьер-министра. 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 17 октября 2014 Опубликовано: 17 октября 2014 хочется жить так, чтобы не смотреть телевизор это можно здесь и сейчас :) подача настолько заколебала, что ограничиваюсь анонсами текущих событий на сайтах новостных агентств, хотя противорвотное и там не помешало бы 0 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 17 октября 2014 Опубликовано: 17 октября 2014 Степан, я опять про "большинство". Согласись. что на постсоветском пространстве, следят за новостями даже пионеры и пенсионеры. :) 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 17 октября 2014 Опубликовано: 17 октября 2014 Я слежу за новостями. Я пытаюсь не дать алиенам с той стороны экрана поиметь мой мозг. 0 Ответить
мак Опубликовано: 17 октября 2014 Опубликовано: 17 октября 2014 А мне очень комфортно именно в больших городах и супермаркетах, среди большой толпы мне в кайф. Когда я оказываюсь в одиночестве или в деревушках, у меня начинается нервяк. 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 17 октября 2014 Опубликовано: 17 октября 2014 Значит надо лечится! В лес - на неделю, что бы до ближайших людей километров 40-60. :) 0 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 17 октября 2014 Опубликовано: 17 октября 2014 Матвей, а может наоборот? Из леса, да в город большой. :) 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 17 октября 2014 Опубликовано: 17 октября 2014 В городе скучно, шумно и воздух мерзкий. И не пожрать на халяву. 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 17 октября 2014 Опубликовано: 17 октября 2014 Неа. Как говорил Дерсу Узала... Моя здесь сиди все равно утка. Как можно люди в ящике сидеть? Лиди надо постоянно сопка ходи, стреляй. В лесу много дров есть, зачем напрасно деньги давай? За воду тоже надо деньги плати? Посмотри на реку - воды много есть. Землю, воду, воздух бог даром давал. Жить в городе - это нормально, но постоянно находится в нем изо дня в день без выездов - это непозволительная мерзость для мну. ..что хорошего? Однотипные бетонные коробки, навязчивая реклама и газы от прошмыгивающих машин.... 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 17 октября 2014 Опубликовано: 17 октября 2014 Во-во. И буквы кругом - "Шишка не рви - иначе сам на шишка! Костёр не жги! Собаку не писяй! Ёжик не лопай!" 0 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 17 октября 2014 Опубликовано: 17 октября 2014 Жить в городе - это нормально, но постоянно находится в нем изо дня в день без выездов - это непозволительная мерзость для мну. Вооот. Жить в городе - это нормально. Я же не веду разговор о том, что чем город больше, тем лучше. Но даже в маленьком поселении, хочется условий большого города. Какать в теплом помещении, а не как Дерсу. Мыться в душе, когда хочешь, а не когда пришла пора баню топить. И т.д. 0 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 17 октября 2014 Опубликовано: 17 октября 2014 А вообще... тема не о том. :) 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 17 октября 2014 Опубликовано: 17 октября 2014 Несбыточная мечта - доставать из кармана домик со всеми удобствами. :D 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 17 октября 2014 Опубликовано: 17 октября 2014 Во-во. И буквы кругом - "Шишка не рви - иначе сам на шишка! Костёр не жги! Собаку не писяй! Ёжик не лопай!" сплошное ущемление. УжОс! 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 17 октября 2014 Опубликовано: 17 октября 2014 Вооот. Жить в городе - это нормально. Я же не веду разговор о том, что чем город больше, тем лучше. Но даже в маленьком поселении, хочется условий большого города. Какать в теплом помещении, а не как Дерсу. Мыться в душе, когда хочешь, а не когда пришла пора баню топить. И т.д. Что бы какать в теплом помещении и принимать душ - совсем не обязательно ехать в город с населением 200 тыс. чел и больше. :) 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 17 октября 2014 Опубликовано: 17 октября 2014 Несбыточная мечта - доставать из кармана домик со всеми удобствами. :D Ага, достал, кнопочку нажал - а он бабах! И хороший дом стоит со всеми удобствами. :D 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 17 октября 2014 Опубликовано: 17 октября 2014 А вообще... тема не о том. :) Это уже второстепенно теперь. :lol: :lol: 0 Ответить
sha-man Опубликовано: 17 октября 2014 Опубликовано: 17 октября 2014 А чем не нравится быть ножевой элитой? Что у нас, закон плохой? По-моему, хватает. Можно беспроблемно носить разнообразных Дикобразов. Пугать ими окружающих или нет - вопрос желания применяться ко вкусам большинства, но а) оно, большинство, всегда будет вне эстетской и снобской ножевой культуры, пока цивилизация такова, как она есть, и б) я предпочту не иметь в окружении людей с Дикобразами, не говоря уже о штычье всяком. Потому как все эти вопросы "какой нож выбрать" только вершина айсберга, тысячи неадекватных психически их выберут на лотке и без вас. Закон на данный момент у нас один из лучших. Он является опосредованным изъявлением желания большинства. Те, кто делают круглые глаза при виде клипсы на кармане - де юре меньшинство. Потому, что они не знают отраженное в законе желание большинства. :lol: А элиту...,неа, чего-то не хочется быть никакой элитой. То "большое начинается с малого". Нож на поясе в месте массового скопления людей, не приведет к росту желающих приобщиться. Как и раскуренная в вагоне метро трубка не повысит культуру "трубкокурения" Правильно. Неадекваты есть всегда. Есть смысл противопоставить им корректное курение и ношение ножа в противовес. Если примитивно, то так: есть неправильное ношение - покажи правильное. Но покажи, так что бы это увидели, а не прячь стыдливо с глаз людских. Другого я не понимаю. Если человек не готов к взглядам, к спокойному общению на эту тему с окружающими, может он тогда сам не знает зачем у него на кармане нож висит? И может правда, ну его на фиг? 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 17 октября 2014 Опубликовано: 17 октября 2014 Во-во. И буквы кругом - "Шишка не рви - иначе сам на шишка! Костёр не жги! Собаку не писяй! Ёжик не лопай!" но ножи ведь можно? можно! 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.