Начинаем делать русский нож из Епатьевского переулка.

[мак]

Давно хотелось сделать подобный, рассчитывал переделать кухонник, но все форма не подходила, пришлось  ковать с нуля. Дамаск. Собственно тут и делать уже ничего не осталось.

[Tatiana]

Нижний зачетный ножик будет

[dokavasia]

Интересно!

[Aleksandr Bransk]

Поздний,16- 17 ха...

[мак]

Там написано.

[napalm]

У тех, которые на красном фоне, рукоятки поизящнее! Дуга тыльной части более крутая, а сама рукоять имеет небольшое сужение к клинку.

[Aleksandr Bransk]

Если делать ''Русский'' нож, то таких на небольшую коллекцию наберется. В каждом столетии 3-4 разных типа наберется...

[мак]

 

 

У тех, которые на красном фоне, рукоятки поизящнее!

Согласен, у меня была полоса дамаска довольно узкая и чтобы выписать навершие такой сложной формы снизу, пришлось пожертвовать изгибами сверху. Полосу надо было сразу ковать под такой нож, но не сложилось.

 

 

В каждом столетии 3-4 разных типа наберется...

Ну так у нас значится все впереди.

[Ren Ren]

C почином!

 

А не известно, где оригинал сейчас хранится?

[мак]

Народ, я от вас балдею .... на первом же фото ВСЕ написано .... Музей истории и реконструкции Москвы. Ныне - Музей Москвы.

[Ren Ren]

Зело мелки буквицы - вельми тяжек труд разбирать (с)  :)

[мак]

А щелкануть по картинке слабо?

[барм]

Андрей Артурович, гигантоманией страдаете.

Посмотрите на оригиналы, там же "бумашка", особенно в районе рукояти.

А у Вас, как всегда, бронебойный, на слонов в кевларовой попоне...

[мак]

Ага, лублу я это дело, мочи моей нет. 

[Vovka_S]

Очень интересно, понаблюдаю!

Андрей, а каковы размеры ножа, какова толщина в обухе?

[мак]

Общая 385, в обухе почти 6.

[Aleksandr Bransk]

Тесак однако...

[мак]

Тогда и кухонники были с обухом в 1 см.

[Vovka_S]

Тесак однако...

Нет, отличный рабочий нож.

[Aleksandr Bransk]

Для тяжелых работ... Кости, ветки . . .

[мак]

Ну а зачем еще такой длинный? Сейчас их кличут бивуачными.

[мак]

Нож случился, за основу отделки был взят такой нож. Мореный дуб, латунь. Впереди влагалище. Дамаск что-то такой суровый и вязкий, что просверлить его удалось не с первой попытки, правда меня предупреждали.

 

[listig]

то ,что влагалище впереди( и снизу) , это конечно почти всем известно,

а  выступающие стразы.  это тоже обще принято?

 

PS  а носик как у моего (второй )

[мак]

а  выступающие стразы.  это тоже обще принято?

Внимательно смотрим старинную гравюру. Или кавказские камы.

[барм]

Нож конечно хорош.

Но не убедили, совсем не убедили.

Особенно вот эта шляпка сверху...

На том, что из Кремля ятаганная рукоять, там расклеп оправдан.

Я сказал бы, что у Вас больше какой-то сербский  ножик вышел.

[Эмир]

Внушает...однако столь большие и ребристые клёпки вызывают сомнения в удобстве, особенно при долгой, тяжёлой работе. А ножик явно не картошку чистить.

[мак]

 

 

А ножик явно не картошку чистить.

Так в том и дело, это большой охотничий нож, им долго и тяжело не работали, это княжий нож для добивания зверя из-под собаки, тут главное - чтобы он не вырвался из мокрой руки в самый неподходящий момент, а  временные неудобства компенсируются надежностью удержания. Тем более при зимней охоте в варежках.

[gkeu]

Красавец. Только "ребристые клепки" напомнили гвоздики на обитых дермантином дверях в 80е... :)

[Северянин]

Красивый экземпляр вышел!

[мак]

Не, клепки с нуля.