Перейти к публикации
    • advertisement_alt
      advertisement_alt
    • advertisement_alt
      advertisement_alt

Рекомендованные сообщения

Рома, фиг его знает, но есть фильмы, до которых я дорос не в те времена, когда все было зеленее и мокрее, а относительно, недавно. Например Гараж. В детсве, это был для меня наискучнейший фильм... черно-белый, четыре стены и говорильня. Не то, что Брильянтовая рука или Оперяция Ы.

Но теперь это для меня один из самых любимых и смешных фильмов. реально смешных. Я не могу назвать ни одну интересную, и смешную для меня, современную комедию. А Гараж могу пересматривать и пересматривать.

А я его цветным смотрел  :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.Идиот (мини-сериал) 2003 Россия.

2.Собачье сердце 1988 СССР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тань, а это "Идиот" по Достоевскому?

А "Апельсиновый сок" с Паниным так никто и не посмотрел...

Кстати, а что имеет значение, когда был снят фильм?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Тань, а это "Идиот" по Достоевскому?
А "Апельсиновый сок" с Паниным так никто и не посмотрел...
Кстати, а что имеет значение, когда был снят фильм?

 

1.Да по Достоевскому.

2. Год  фильма, так как есть несколько фильмов  Идиот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, сори, Достоевский... - мало жизни :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том сериале очень хорошая игра актеров, особенно  Владимир Машков понравился! Какой типаж!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тань, да по моему мнению Машков не актер..., но да - женщинам нравится. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Машков мне только в этом фильме (сериале) понравился  своей актерской работой. Сыграл на кураже, такой тип обожаю в мужчинах. Еще понравилась  Ольга Будина.

 

Тань, да по моему мнению Машков не актер..., но да - женщинам нравится. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я вот смотрел и Пасифик и Банд оф бразерс, нескажу что плохие, нет. А вот недавно начал повзрослевшими глазами смотреть Они сражались за Родину и чёто както...... Короче настоящее кино получше его бы никто не снял. Раньше тоже видел, но не весь..., хватался за деревянное ружо и бегом во двор патриотический задор. А вот сейчас могу посмотреть, понять больше тогдашнего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не согласен с тем мнением, что старое кино нравится из ностальгии по молодости. Мне оно цепляет что то там,где сердце. И еще - старое кино в основном было добрым,а нынешнее в общей массе   за редким исключением - никакое. Из нынешних понравился " Турецкий гамбит " в полном варианте и из сериалов " Интерны".  Да и все пожалуй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В полном варианте - понятны и "Азазель, и "Турецкий гамбит", и "Статский советник".

Для чего кастрированные версии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кастрированные, делают думается для того чтобы жо...попа не болела у зрителей в кинотеатрах. Это одна из многих причин.

Я к примеру долго как памятник сидеть под два часа не могу. да ещё заметил что в аншлаги в кинотеатрах душно часто бывает, а это меня утомляет, незнаю как другим, но охота встать и подышать на улице воздухом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В кинотеатрах сейчас ещё и жрут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тань, да по моему мнению Машков не актер..., но да - женщинам нравится. :)

Ефим, мне он только в "Кандагаре" понравился. Реально под него роль, и сыграл там он не так типично, как везде... А в остально - да, я с тобой согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ефим, мне он только в "Кандагаре" понравился. Реально под него роль, и сыграл там он не так типично, как везде... А в остально - да, я с тобой согласен.

Самое страшное, что мне кажется он это понимает и страдает...
Но, конечно, Сухоруков, Панин, Степанов, Баширов, да много талантов,
на голову выше Машкова. Кстати, в к/ф "Жмурки" у Степанова была маленькая
роль, но я его первый раз даже не узнал! Кто-нибудь помнит эту сцену?
Какие актеры в этом фильме!
Вот он, Степанов - 1.42мин
 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не согласен с тем мнением, что старое кино нравится из ностальгии по молодости. Мне оно цепляет что то там,где сердце. 

Раньше кино было штучным продуктом, делать его было сложно, дорого, долго, поэтому занимались им единицы. Советские фильмы делали без оглядки на Голливуд, да и сам Голливуд не страдал патологической херней. Сейчас же фильмы снимать, да не только снимать, а в общем "делать" всё проще и проще. Купи зеркалку хорошую, объективов к ней, Mac pro с Final Cut Pro и Motion, арендуй кран операторский, да будет тебе счастье. А дальше все от твоего таланта зависит, но некий "продукт" практически гарантирован. Яркий пример - "Закон доблести". Вот и начинают всякое фуфло гнать все кому не лень. 

Вот кстати еще пример работы зеркалки:

кому не нравится рэп, могут отключить звук - тут он не особо важен, картинка очень приличная, это Свердловская киностудия делала, стараниями ребят под Екатеринбургом появились пустыня и целое море :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Сейчас же фильмы снимать, да не только снимать, а в общем "делать" всё проще и проще. Купи зеркалку хорошую, объективов к ней, Mac pro с Final Cut Pro и Motion, арендуй кран операторский, да будет тебе счастье. А дальше все от твоего таланта зависит, но некий "продукт" практически гарантирован. 

А как же сценарий?Ведь это тоже не последнее дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как же сценарий?Ведь это тоже не последнее дело.

"Обитаемый остров" - какая основа для сценария - культовое произведение, продуманное, четкое, снимай не хочу, денег были даны мильёны, спецэффекты - ууух какие, а режиссер мудак :).....

"Сталкер" - чб кино, почти без спецэффектов, без крутых студий, все с натуры, все на диалогах при минимуме действий, а до сих пор спорят - гениальное произведение или непробивная муть :) - если столько лет спорят, значит произведение достойно внимания, иначе просто забыли бы и всё и не знали бы о чем спорить :). В Таллине аж переулок Сталкера выделили, это при всей неприязни ко всему советскому. 

Вот и сравнение - кто снимает фильмы, а кто снимает шляпу....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень многое зависит от режиссёра,его видения материала и конечно же подбор актёров.Но всёже основную роль играет режиссёр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень многое зависит от режиссёра,его видения материала и конечно же подбор актёров.Но всёже основную роль играет режиссёр.

Я так понимаю, хороший режиссер еще и чуйку имеет - стоит ли снимать фильм, а если стоит, то когда. Не просто же так Камерон отказался от третьего Терминатора. Первые два прочно вошли в копилку классики мировой фантастики - кто бы что ни говорил и как бы к этим фильмам не относился, но это так. А вот от третьего он отказался. Мне так кажется он понимал, что первые два могли реально удивить публику, а ко времени съемок третьей части людей уже сложно было бы чем-то удивить и уже не получился бы такой эффект. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кину (или кине?) хана. Режиссерам хана. Актерам хана.

Начну с последних.

Когда смотришь на экран и видишь актерску морду, а не персонаж, сразу просекаешь - это не актер.

Я не буду про советских,я скажу за забугорных. Глядя на того же угловатого губера Калифорнии, играющего в сто пятый раз  какого-то мордоворота, через две минуты забываешь кто это на экране отметился.

А глядя на российских лицедеев весь фильм смотришь на плохую игру актеров.

 

Самый богатый режиссер России -  усатый. Больше не надо ничего говорить

 

За последние 25 лет не создано ни одного фильма, который будут смотреть еще через 25 лет. Четверть века потрачено впустую. Четверть века режиссеры старались заработать бабло.

 

Ни один из культовых фильмов последних лет второй раз смотреть нельзя. очень хорошо. если удалось его высмотреть один раз.

 

Почему так? Могу сказать, но... сами понимаете -тема скользкая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Ни один из культовых фильмов последних лет второй раз смотреть нельзя.

А я вот могу "ДМБ" пересматривать. Первую часть. Много раз могу. :)

Наверное, это единственная, для меня, смешная постсоветская комедия. Да и то за счет воспоминаний, аллегорий и ассоциаций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

За последние 25 лет не создано ни одного фильма, который будут смотреть еще через 25 лет. Четверть века потрачено впустую. Четверть века режиссеры старались заработать бабло.

 

 

Не соглашусь :) есть очень даже отличные киношки. Просто отношение к ним разное, кто-то не может современное воспринимать, кто-то боевики не любит, кто-то детективы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


есть очень даже отличные киношки

Главное за ремейки не браться. А то: мушкетеры. ирония судьбы и т.д. и т.п. совсем не катят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я вот могу "ДМБ" пересматривать. Первую часть. Много раз могу. :)

Наверное, это единственная, для меня, смешная постсоветская комедия. Да и то за счет воспоминаний, аллегорий и ассоциаций.

Ну, да. ДМБ наверное можно))) И то. только тем кто служил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю, хороший режиссер еще и чуйку имеет - стоит ли снимать фильм, а если стоит, то когда. Не просто же так Камерон отказался от третьего Терминатора. Первые два прочно вошли в копилку классики мировой фантастики - кто бы что ни говорил и как бы к этим фильмам не относился, но это так. А вот от третьего он отказался. Мне так кажется он понимал, что первые два могли реально удивить публику, а ко времени съемок третьей части людей уже сложно было бы чем-то удивить и уже не получился бы такой эффект. :)

Можно это же самое сказать и о фильме"Чужие".Первые две части просто заглядение,а последующие уже какие то надуманные и не представляют интереса.Видимо останавливаться тоже надо уметь вовремя.В этом то и должен проявляться талант режиссёра.Пусть остаётся какая то интрига,недосказанность что ли.Вот тоже не могу понять фильм"Параграф 78"Что вообще это такое?Для чего этот фильм снимался?Хотели сделать свою версию"Чужого"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не соглашусь :) есть очень даже отличные киношки. Просто отношение к ним разное, кто-то не может современное воспринимать, кто-то боевики не любит, кто-то детективы. 

Чем люди занимаются в хорошие всенародные праздники? Отдыхают. В эти дни показывают "Калина красная". "летят журавли" "отец солдата" "офицеры" иван васильевич..." " джентельмены..." "операция Ы" и тп.

Пытались было наладить постоянный просмотр "национальной охоты и тп". Но это кину на кино не тянет - так попытка как-то склеить несвязанные между собой "смешные" сюжеты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Главное за ремейки не браться. А то: мушкетеры. ирония судьбы и т.д. и т.п. совсем не катят.

Точно служебный роман и джентельмены туда же. Я их все честно одним глазком глянул, чтоб не на пустом месте их презирать :), но дольше 10 минут не смог выдержать ни один из них. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати,даже у мэтров ,снимавших в советское время очень приличные фильмы, в девяностые и нулевые стала выходить какая то муть.И дело не только в финансах ,а в чем то еще. Мне например, последние и предпоследние фильмы Михалкова, Рязанова, Данелии совсем ни о чем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Объявления

    • Креол

      Правила форума

      На форуме КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНЫ:   1. Оскорбления и угрозы в адрес участников форума, публикация бездоказательных утверждений и сведений, компрометирующих других участников, а также конфиденциальной или личной информации об участниках форума без их ведома и согласия. 2. Публикация нецензурных и иных бранных выражений, а также клонов таковых слов, в любом контексте. 3. Провоцирование ругани, провоцирование обсуждения запрещённых тем, нарушение тематики раздела, флуд, флейм, троллинг и иные проявления неуважения к оппонентам. 4. Публикация постов, подпадающих под действие Уголовного Кодекса, прямо призывающих к противоправным действиям, либо провоцирующих к таковым. 5. Обсуждение политических, национальных и религиозных вопросов, а также любых тем, прямо или косвенно затрагивающих веру и политические взгляды. 6. Открытое обсуждение и обжалование действий модераторов . Общение с модераторами по этим вопросам может осуществляться только по индивидуальным каналам связи. 7. Максимальный вес (размер) одиночного фото разрешенного к публикации- 2048 кб (2 мб), фото большего размера могут быть удалены без предупреждения. 8. Запрещается любая реклама, скрытая или явная, не согласованная с администрацией форума, кроме соответствующих разделов.
    • Креол

      Краткий FAQ

      Краткая помощь по форуму - http://rusknife.com/...ore&module=help   Дополнительно:   1. В: Не могу создать тему. Есть только поля для заполнения названия темы и тела темы. О: Такое состояние дел означает что у вас система Windows XP без обновлений и вы выходите с версии Internet Explorer 6. Для исправления данной ситуации, необходимо обновить системные компоненты через Windows Update, находящийся в системе. В частности, у вас должен быть обновлен JScript до версии 5.8. Либо используйте любой другой современный браузер - Google Chrome, Mozilla Firefox или Opera.
    • Креол

      Теги (ключевые слова)   08.03.2018

      Теги - это ключевые слова, помогающие другим пользователям легче найти вашу тему. Например: Spyderco, EDC, выбор. Или: Бенчмейд, 2013, новинки. Также, служат для более быстрого поиска интересующей вас информации по схожей тематике - снизу темы с ключевыми словами отображаются похожие темы.
      Максимальное количество тегов для темы - 5. Способы разделения ключевых слов при заполнении - Запятая Tab Enter
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×