Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 5,1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Опубликовано:

Да можно,.только попозжа. Дома завал, ни чего не разобрано. Как руки дойдут до фотоаппарата и компа так сфоткаю.

Можно мобильником.

Опубликовано:

Хочу показать свой проект поворотного узла.

Готов ответить на вопросы.

 

Хорошее решение, только одно будет немного напрягать: каждый раз при повороте нужно будет контролировать попадание в пазы. :)

Опубликовано:

Приветствую всех присутствующих и обсуждающих данную тему. Вот "Точильная лихорадка" прокралась и в наш городок. Благодарю нашего маэстро - Ефима как источник нашего вдохновения, это "чудо ножеточения", Спасибо Александру под ником  Aleexx S за сделанное  на ютубе видео, которое привело меня сюда и познокомило с целым сообществом людей любящих отличный инструмент и знающих своё дело. Также спасибо всем кто делился и делится своим опытом в изготовлении "точилки Ефима"... Фима ты просил без деферамбов :huh: ..... ну.....ну..... ну немог не сказать :rolleyes:

 Сделал пока набросок стойки с микроподъёмом, микроскопа пока не нашёл.

Опубликовано:

 to bo--ve : Привет, Владимир ! Набросок ещё не реализован... ? Что за приспособа...к чему столько люфтов ?  прямо суперскользяще...

Опубликовано:

Хорошее решение, только одно будет немного напрягать: каждый раз при повороте нужно будет контролировать попадание в пазы. :)

Не думаю. По идее контролировать самоустановку нужды нет.

Опубликовано:

Сделал пока набросок стойки с микроподъёмом, микроскопа пока не нашёл.

Вариант не плох, понравилась идея подшипника на стойку.

Далее минусы:

Чтоб вывернуть-ввернуть шток нужны будут две руки, одной крутить гайку, второй придерживать от вращения шток.

Когда перед носом нож, наклоняться и куда-нить тянуться не камильфо.

Без стопорной гайки на центральный шток думаю будет возможно самозаворачивание центрального штока.

 

П.С. А, заметил пимпу от проворачивания, при точении удержит, при регулировке и малейшем люфте в стойке-врятли. Тогда ее нужно с двух сторон, чтобы шток не мог уйти вбок.

Опубликовано:

понял про подшипник ) ,  а я ставил тонкую прокладку из фторапласта с целью исключения минимального люфта вместо шайбы гровера, наоборот немного потуже стало, на заточке не отразилось.. 

 хорошо когда скользит на подшипнике, но усложняет конструкцию... , если конечно это не "бентли" среди точилок ) 

Опубликовано:

Всем привет! Долго вчитывался в советы  на этом форуме, как говоритцо "мотал на ус" и после беседы с глубокоуважаемым Ефимом  решил таки "зарегаться" и присоединиться к Вашему  замечательному сообществу!
Есть  у меня одна рационализаторская мысль, которая не дает мне покоя......
Может я "гоню", но наверняка все уже заметили что при заточке длинных ножей ширина  подвода по краям клинка получается немного больше чем по центру, за счет чего фаска на клинке получается разной ширины. Обычно данный недостаток лечат удлинением всего станка. Тобишь  стойка с поворотным шарниром должна находиться на максимальном удалении от точки контакта с режущей кромкой ножа. Так вот, чтобы не удлинять сам станок, а следовательно и саму направляющую с зажимом для камней, опять же для облегчения веса зажимного узла, предлагаю рассмотреть такой вариант, как  установить какой нить перемещаемый вдоль клинка линейный подшипниковый узел с вмонтированным на него стойкой с поворотным шарниром. Никто не пробовал так заморочиться, интересно какой будет люфт в данном устройстве??? Стоит ли "овчинка" выделки? Интересно что скажут главные спецы.

Опубликовано:

Вэлкам!

Думал и не раз, и чтобы шток ломался и чтоб нож поворачивался, пока приемлемого решения не нашел.

 

Идею хорошоб не на словах, а в любом виде чтоб глянуть моно было. А то не очень понятно.

Опубликовано:

Продолжаем заниматься ловлей блох... :)

Предлагаю рамку трубчатую и поворотно-фиксирующий узел к ней.

post-7904-0-54802200-1386100674.jpg

post-7904-0-18846300-1386100692.jpg

 

Опубликовано:

Продолжаем заниматься ловлей блох... :)

Предлагаю рамку трубчатую и поворотно-фиксирующий узел к ней.

attachicon.gifУзел-поворотный-трубчатый.jpg

attachicon.gifУзел-поворотный-трубчатый1.jpg

 

А по мне так не очень ((

Смысл уходить от цельного металла? Облегчение? Да, но в этих узлах не критично.

Нормально не затянешь, пустотел прогнется. Втулки-распорки замучаешься подгонять и засовывать в середину рамки.

Угол на который заходит шарик 90°, т.е. будет удар, плавнее не сделаешь, некуда стачивать.

Опубликовано:

Всем привет! Долго вчитывался в советы  на этом форуме, как говоритцо "мотал на ус" и после беседы с глубокоуважаемым Ефимом  решил таки "зарегаться" и присоединиться к Вашему  замечательному сообществу!

Есть  у меня одна рационализаторская мысль, которая не дает мне покоя......

Может я "гоню", но наверняка все уже заметили что при заточке длинных ножей ширина  подвода по краям клинка получается немного больше чем по центру, за счет чего фаска на клинке получается разной ширины. Обычно данный недостаток лечат удлинением всего станка. Тобишь  стойка с поворотным шарниром должна находиться на максимальном удалении от точки контакта с режущей кромкой ножа. Так вот, чтобы не удлинять сам станок, а следовательно и саму направляющую с зажимом для камней, опять же для облегчения веса зажимного узла, предлагаю рассмотреть такой вариант, как  установить какой нить перемещаемый вдоль клинка линейный подшипниковый узел с вмонтированным на него стойкой с поворотным шарниром. Никто не пробовал так заморочиться, интересно какой будет люфт в данном устройстве??? Стоит ли "овчинка" выделки? Интересно что скажут главные спецы.

подобная точилка уже давно реализована ), от AVX1960 , а здесь немного другая тема ) как сделать точилку Ефима 

Опубликовано:

подобная точилка уже давно реализована ), от AVX1960 , а здесь немного другая тема ) как сделать точилку Ефима 

А, видел, понял. Ну почемуж, идея не лишена здравого смысла.

 

Точилку Ефима может сделать только сам Ефим  :P  Иначе получится точилка как у Ефима  :D

Опубликовано:

А, видел, понял. Ну почемуж, идея не лишена здравого смысла.

 

Точилку Ефима может сделать только сам Ефим  :P  Иначе получится точилка как у Ефима  :D

в точку по заточке  :D

Опубликовано:

Вариант не плох, понравилась идея подшипника на стойку.

Далее минусы:

Чтоб вывернуть-ввернуть шток нужны будут две руки, одной крутить гайку, второй придерживать от вращения шток.

Когда перед носом нож, наклоняться и куда-нить тянуться не камильфо.

Без стопорной гайки на центральный шток думаю будет возможно самозаворачивание центрального штока.

 

П.С. А, заметил пимпу от проворачивания, при точении удержит, при регулировке и малейшем люфте в стойке-врятли. Тогда ее нужно с двух сторон, чтобы шток не мог уйти вбок.

Серега(Санкт-Петербург)! Спасибо за критику. В советах правда, нужда большая, в первый раз "рукадельничаю" по такой тематике :rolleyes:.Ты наверно заметил, что возле подъёмного штока кружок. Это штифт, который идёт через вторую трубку( первая к станине крепиться) и крепиться глухо в одоих стенках. Я вот просто думаю, может в неё (вторую трубку) втулку второпластовую  вставить, длиной до этого штифта, Там внизу, на подъёмном штоке выборки металла нет и тогда его болтать не будет. Ну это так мысли вслух, ну или какбудто студет перед профессурой диплом защищает :D :D :D . Я рисунок и выложил для того чтобы полезную критику послушать, да исправить что надо. Вот и Саша(Alexx S) тоже кое-что подсказал

Опубликовано:

 to bo--ve : Привет, Владимир ! Набросок ещё не реализован... ? Что за приспособа...к чему столько люфтов ?  прямо суперскользяще...

Серега(Нижний Новгород) Привет! Набросок ещё не реализован, перд тем как еализовать, хотел послушать продуктивные советы ну и обязательно продуктивную критику конечно :unsure: . Это стойка микроподъёма угла штока заточки. Во.............завернул :blink: :huh: вообщем стойка где крепиться скользящая муфта штока- держателя камней.

Опубликовано:

Фима! Привет может скажешь своё мнение по приспособе, оч.важно услышать  твоё мнение перед "воплощением устройства в жизнь".

Опубликовано:

Проточку на штоке с пимпой убираем, на конец штока жестко крепим толстую шайбу из фторопласта-полиамида-капролона диаметром с внутренний диаметр трубки.

И два варианта:

штифт в шайбу - паз в трубке на длину подЪема штока

на стенку трубки крепим прямоугольничек на длину подЪема - в шайбе делаем прямоугольную выборку

 

Убираем люфт снизу штока и шток не проворачивается.

Сорри за рисунок, кухня-3 часа ночи-планшет.

 

post-8075-0-96027500-1386113811.jpg

Опубликовано:

Серёга чё не спишь, думу думаешь :)

 

Я вообще сова по жизни, а тут еще и вумные вопросы задают  :D

 

П.С. лучше не множить посты, а кнопочку изменить нажать и дописать в существующий.

Опубликовано:

 

А по мне так не очень ((

Смысл уходить от цельного металла? Облегчение? Да, но в этих узлах не критично.

Нормально не затянешь, пустотел прогнется. Втулки-распорки замучаешься подгонять и засовывать в середину рамки.

Угол на который заходит шарик 90°, т.е. будет удар, плавнее не сделаешь, некуда стачивать.

Стратегия моих предложений - изготовление в домашних условиях. 

Пустотелый металл просверлить, прорезать, нарезать намного проще. Даже если это нержавейка. И сделать это с большей точностью.

По поводу "прогнёться", думаю не должно. Трубка квадрат 10, винт М5 потай наружный диаметр - такой же. Можно рассмотреть вариант винта обычного с увеличенной шайбой. Основная нагрузка будет распределяться вдоль вертикальных стенок. Внутри не нужно ничего вставлять по той же причине. Встречная гайка - втулка резьбовая потайная.

Это не шарик, а штифт подпружиненный. Он имеет ограничение продольного хода. Смотри внимательно, я старался.  :rolleyes:

Для захода можно сделать угловую канавку, не проблематично. Втулка изготавливается сразу фиксированной толщины. Её можно заменить упорным подшипником. :P

Опубликовано:

Так вот, чтобы не удлинять сам станок, а следовательно и саму направляющую с зажимом для камней, опять же для облегчения веса зажимного узла, предлагаю рассмотреть такой вариант, как установить какой нить перемещаемый вдоль клинка линейный подшипниковый узел с вмонтированным на него стойкой с поворотным шарниром. Никто не пробовал так заморочиться, интересно какой будет люфт в данном устройстве???

Такие варианты были,есть и будут,но здесь процветает воровство идей и рац-предлогов. и главное (подруга кобеля),даже  не сбрасывают ссыль откуда спижж позаимствовал "изобретатель"тот или иной узелок.

Есть и в ближайшее время покажу такие зажимы,где есть возможность зажимать клинок длиной от,...да пофиг,,хоть от 5 см. до полуметра и без всяких переустановок.

Люфт любой-отсутствует.

 

Сергей СП писал..-Точилку Ефима может сделать только сам Ефим  :P  Иначе получится точилка как у Ефима  :D

И  на этот раз не угадал. :) Получится точилка под Ефима или около. :)

Опубликовано:

Александр (YES), не нужно так близко к сердцу мои высказывания принимать )

Это ведь чисто мое ИМХО, я отнюдь не претендую на роль последней инстанции.

Не нравится мне - понравится десяткам других людей :)

 

 

Такие варианты были,есть и будут,но здесь процветает воровство идей и рац-предлогов. и главное (подруга кобеля),даже  не сбрасывают ссыль откуда спижж позаимствовал "изобретатель"тот или иной узелок.

Есть и в ближайшее время покажу такие зажимы,где есть возможность зажимать клинок длиной от,...да пофиг,,хоть от 5 см. до полуметра и без всяких переустановок.

Люфт любой-отсутствует.

 

Сергей СП писал..-Точилку Ефима может сделать только сам Ефим  :P  Иначе получится точилка как у Ефима  :D

И  на этот раз не угадал. :) Получится точилка под Ефима или около. :)

 

Во разошелся ) Наверно настроения не было )

Николай, на воровстве идей и рацух мир держится, все всё друг у друга воруют )

А у нас никакого воровства нету, все идеи в открытом доступе, с возможностью обсуждения.

Эпизод со Скорпионом не показатель, скорее исключение из правил. Ну бывают такие овцы в стаде.

Единственный способ избежать плагиата - нигде ничего не публиковать о своей идее, особенно в инете.

И тема начата самим Ефимом, думаю ему самому интересно, чтоб его идея росла и развивалась.

 

Как у Ефима, под Ефима, давайте уже изменим название темы на - "Как сделать свою точилку с Ефимом".

Опубликовано:

 

 


И тема начата самим Ефимом, думаю ему самому интересно, чтоб его идея росла и развивалась. Как у Ефима, под Ефима, давайте уже изменим название темы на - "Как сделать свою точилку с Ефимом".

 

Эта пяцЪ!!!Ты считаешь Фиму не болит?

 

 


Эпизод со Скорпионом не показатель, скорее исключение из правил. Ну бывают такие овцы в стаде.

И хде он и где Ефим.

Опубликовано:

Эта пяцЪ!!!Ты считаешь Фиму не болит?

 

А это пускай сам Ефим ответит.

 

И хде он и где Ефим.

 

Да забудь ты уже про него ) Было и прошло.

 

Давай лучше подумаем как подсунуть твоему токарю брусок из металлического калия, сказав что обрабатывать нужно только с СОЖ )))

Опубликовано:

Сереж, ты не поверишь.. :) уже он сам подходит с вопросом...тебе ничего не надо выточить,Спас я его и его недельную роботу,пару дней взад.,,есссесно и его бабки. :)

 

 


Давай лучше подумаем как подсунуть твоему токарю

Он чел хороший,но занятой,да ему достаточно того что я ему при-подношу.Вот и с утреца принес ему  два болта ...но эт надо фото.,,,они под звездочки,а всего-то обточить снизу под обычны шурупный потай.Вынул свою работенку,мне сделал еще и винтов себе попросил.Дал десятка пальтара :) ..штилевский крепежный ф6. :)

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.