Как сделать "Точилку Ефима"

[Tamtek]

А с торца фотку.

[Skythai]

В порядок привести только...

 

[Tamtek]

Сергей, а вот вариант плавной регулировки по моему хорош!

 

Чудесный девайс, то что надо.

Грубая настройка вверх-вниз по стойке, потом ловим 0.01° самим девайсом :D

[Stanislav]

 

"Стальной шток с резьбой М8, алюминиевая трубка диаметр 16 мм" - сталь по люминю не есть хорошо, желательна латунно-бронзовая втулка.
"...алюминиевая трубка диаметр 16 мм, длина 10 см. Длина резьбы - ход регулировки" - не мало будет? Сколько всего ход получается?
При подъеме резьба будет вылезать из трубки, драть ее. Фотки бы в нижнем положении, верхнем положении, штока отдельно.

 

Согласен, втулки нужны. Ход получается около 4 см, это же плавная регулировка, а грубая как обычно -отпустил гайку, сдвинул, затянул... Из трубки не вылазит, потому что нижний ограничитель упирается в шестерню и тормозит...Ну я уже писал, это макет для эксперимента  , в таком виде будет выработка алюминия при вращении стальной оси шестерни...Вариант с роликом тоже неплохо, у меня просто его не нашлось подходящего, а токарного станка нет, но есть лерки и метчики... :) 

 

[Tamtek]

Вариант с роликом тоже неплохо, у меня просто его не нашлось подходящего, а токарного станка нет, но есть лерки и метчики... :) 

 

А не нужен тут токарный станок, у меня есть движок 120 ватт, 1280 об. На одном конце сменное точило-шлифовало, на другом патрон от дрели.

Вот в нем всю мелочь и точу. Главное найти заготовку, точно просверлить центр, потом зажимаешь и погнал. Напильники, надфили, потом наждачка.

Простой пример:

 

[Stanislav]

А не нужен тут токарный станок, у меня есть движок 120 ватт, 1280 об. На одном конце сменное точило-шлифовало, на другом патрон от дрели.

Вот в нем всю мелочь и точу. Главное найти заготовку, точно просверлить центр, потом зажимаешь и погнал. Напильники, надфили, потом наждачка.

 

Спасибо за идею, нужно попробовать...Я  пробовал просто в дрель зажимать, но не очень удобно

[Aleks_gloss]

Здравствуйте все.

Представляю свое видение некоторых элементов точилки. Всего лишь схема, эскиз. Думаю из картинок будет понятно, что к чему. Поясню только одно, что данный вариант рассчитан на изготовление без токарных и прочих станков. Разве только сверлилка)).

[Driver]

Во, уже рамка горизонтальная - наше дело живет!

Слав, а стобой вообще панамку снимаю ( с Серегой уже снял) :)

[Sergey55]

Здравствуйте все.

Представляю свое видение некоторых элементов точилки. Всего лишь схема, эскиз. Думаю из картинок будет понятно, что к чему. Поясню только одно, что данный вариант рассчитан на изготовление без токарных и прочих станков. Разве только сверлилка)).

Приветствую, Александр!

 замудрёно  с горизонтом ), не практично передвигать при необходимости зажимные губки, можно конечно барашки поставить....

Хорошее крыло получается.  Непонятна  фиксация поворотного механизма. Выдвигается на себя ? 

[Mentor]

Модель из Скетчапа выглядит красиво, но вопросов не убавляет. Тоже не понял способ фиксации. Кроме того, цилиндр поворотной оси выступает высоко  - проблем с углами заточки не возникнет? В томи же Скетче дорисуйте держатель камней и проверьте  диапазон углов. Из новшеств - понравилась горизонтальная рамка.

[YES]

Здравствуйте все.

Представляю свое видение некоторых элементов точилки. Всего лишь схема, эскиз. Думаю из картинок будет понятно, что к чему. Поясню только одно, что данный вариант рассчитан на изготовление без токарных и прочих станков. Разве только сверлилка)).

Шикарный ход! Аплодирую.

Но цилиндры громоздки. Уж если отходить от тел вращения, то и фиксирующий механизм напрашивается линейно плоскостной. 

[Dimarik]

Всем привет. Да, Фима ну ты заставил со своей точилкой крутиться шарикам и роликам во многих головах. :D

[Aleks_gloss]

Приветствую, Александр!

 замудрёно  с горизонтом ), не практично передвигать при необходимости зажимные губки, можно конечно барашки поставить....

Хорошее крыло получается.  Непонятна  фиксация поворотного механизма. Выдвигается на себя ? 

Сергей, рад что заинтересовал). Конечно барашки можно, не суть важно. Фиксация еще в разработке, но что мешает повторить зажимной вариант как Ефим в ранней модели делал, цилиндр в цилиндре проворачивается, ничего не надо оттягивать. 

[Sergey55]

Сергей, рад что заинтересовал). Конечно барашки можно, не суть важно. Фиксация еще в разработке, но что мешает повторить зажимной вариант как Ефим в ранней модели делал, цилиндр в цилиндре проворачивается, ничего не надо оттягивать. 

а горизонт на глаз или уровень поставить ) ?  

[Aleks_gloss]

Модель из Скетчапа выглядит красиво, но вопросов не убавляет. Тоже не понял способ фиксации. Кроме того, цилиндр поворотной оси выступает высоко  - проблем с углами заточки не возникнет? В томи же Скетче дорисуйте держатель камней и проверьте  диапазон углов. Из новшеств - понравилась горизонтальная рамка.

Да, Евгений, правильно подметил, цилиндры выглядят несколько великовато, но не стал исправлять, это считайте просто схема, с примерными размерами. Вообще исходить надо из того, что найдется на барахолке или в магазине. Например на том же ибее шикарный вариант нашелся. Смотрим картинку))).

[Aleks_gloss]

Шикарный ход! Аплодирую.

Но цилиндры громоздки. Уж если отходить от тел вращения, то и фиксирующий механизм напрашивается линейно плоскостной. 

Благодарю, тезка)). Механизмы могут быть различные, но ход похоже уловил.

[Aleks_gloss]

а горизонт на глаз или уровень поставить ) ?  

горизонт не проблема, один раз поймал, поставил риски на торце видимой части цилиндра, совместил

[Sergey55]

тогда уж до щелчка, скрытого подпружиненного  шарика по рискам  :)

 Но это всё не то, баловство одно!) 

 у меня пока камнерезка на уме))) 

[Tamtek]

Хвалите? Ню-ню, я пришел.

 

Здравствуйте все.

Представляю свое видение некоторых элементов точилки. Всего лишь схема, эскиз. Думаю из картинок будет понятно, что к чему. Поясню только одно, что данный вариант рассчитан на изготовление без токарных и прочих станков. Разве только сверлилка)).

 

Некоторые решения дают повод подумать, но не более.

Александр, Вы позиционируете свой проект как безстаночный, каким образом Вы собираетесь изготавливать цилиндры в поворотном узле, пазы в рамке, скосы губок? Скосы ещё можно с помощью напилинга, да и то в зависимости от материала, титан дрюкать будете до посинения, а про S30V я вообще молчу. Пазы в рамке с помощью дрели и напильника или дремеля получатся ну не совсем точными. А цилиндры как? Готовые трубки по диаметру будете подбирать с точностью до 0.1 мм?

Зачем вообще этот бред с набором пластин вместо центрального вала, супер подшипником? Как этот набор пластин будет крутится в подшипнике?

Фиксации никакой, ни продольной, ни на вращение и не получится в Вашем варианте.

Идея горизонтальной рамки стоит обдумывания, а вот Ваш вариант губок не катит. Раздельное существование верхней и нижней частей губок похерит саму идею точного позиционирования РК при перевороте ножа. Обе части будут жить сами по себе, не поможет даже общий стержень.

Для этого и сделана задняя часть губок цельной, плюс есть возможность регулировки.

Гнутые пружины? А нафига? Что мешает добрать толщину задней частью?

Как Вы собираетесь фиксировать показанный Вами цилиндр от осевого перемещения?

Про углы уже сказали, я например на своей точу спуски, Вы сможете?

 

Мы тут боремся за точность и комфортность, а Ваша рисочка на торце просто убила )))

Это при каждом перевороте ножа ловить рисочки и закручивать барашки?

А Вы не подумали, почему Ефим ушел от этого варианта?

 

В общем все плохо.

[NikolaiZH]

Александр, Вы позиционируете свой проект как безстаночный, каким образом Вы собираетесь изготавливать цилиндры в поворотном узле, пазы в рамке, скосы губок? Скосы ещё можно с помощью напилинга, да и то в зависимости от материала, титан дрюкать будете до посинения, а про S30V я вообще молчу. Пазы в рамке с помощью дрели и напильника или дремеля получатся ну не совсем точными.

Вот именно проект и выставлен немножко рановато.Вы представьте,что китайчата около мониторов сейчас вытворяют. :D .Больше суток был вне и столько новых идей,а главное людей.

 

 

В общем все плохо.

Все отлично!И любимый анекдот.Так что не верьте япошкам...-фсе сьто вы деляете руками никуда негадисяя,а дети у вас красивааяяя. :D

А мне очень понравилась идея нарезки шлицов...как все просто...лерка и нужный шаг резьбы.Ой спасибо!Станислав!!!

[Sergey Kr]

Вот что посоветую: 

 

Применение самое разнообразное

 

Хорошая штука. В этом году на Амазоне купил.

[Sergey Kr]

Хорошая штука. В этом году на Амазоне купил.

[NikolaiZH]

 

 

Хорошая штука. В этом году на Амазоне купил.

Штука,то хорошая,только Амазон выдает....по запросу такой...ни нет.

Сергей подскажи пожалуйста,в каком разделе сия дЭвайса.

[Driver]

Николай, вот нашел:

 

http://www.amazon.com/iGaging-AngleCube-Digital-Level-Bevel/dp/B002LL0BIC/ref=sr_1_12?ie=UTF8&qid=1385360965&sr=8-12&keywords=angle+finder

[NikolaiZH]

Спасибо Ефим.А то меня скидывает на Мобилак, а его-то там и нету. :)

[YES]

Хвалите? Ню-ню, я пришел.

...........................................

В общем все плохо.

Ну зачем ты так? 

Взял, всё шашкой похерил.. 

Можно точность фиксации без специализированного станка сбацать.

Этого Александр пытается добиться. 

[NikolaiZH]

 

 

Фиксация еще в разработке, но что мешает повторить зажимной вариант как Ефим в ранней модели делал, цилиндр в цилиндре проворачивается, ничего не надо оттягивать.

Оттягивать  по-любому придется и не зажим,а пружинный фиксатор,который заменит всевозможные риски и метки.Фиксатор один,но гнезда в средней планке с двух сторон.

Вот тогда вы поймете,что не все нарисовано...сработает.А в принципе вариант имеет право на жизнь.Нормально.!!!

[Pavel80ua]

Здравствуйте все! Подскажите пожалуйста как сделать регулировку угла заточки без механизма от микроскопа, желательно на резьбе. Заранее благодарен!  

[NikolaiZH]

 

 

Здравствуйте все! Подскажите пожалуйста как сделать регулировку угла заточки без механизма от микроскопа, желательно на резьбе. Заранее благодарен!

Здравствуйте!Если интересно,через пару минут в "Самодельная точилка" :)

[Aleks_gloss]

Продолжим множить сущности.

Добавил  в схему, что ранее не успел, потому столько, видимо,  непоняток. Пока фиксатор на пластинчатой пружине, их может быть две, три или более, практикой надо проверять. От осевого смещения  задняя пластина и передняя "рамка".  Расстояние между зажимами в двух вариантах.