Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

 

10 минут назад, SegaD сказал:

Конечно, шайбу найти сложнее упорного подшипника. И стОит она дороже п/ш. И витки пружины шлифануть надфилем/наждаком/машинкой точилкостроителю много сложнее чем заточить рекурву.  Бесспорно. Целесообразно.

Вот, сам видишь сколько операций сокращается применением одного подшипника. 

Если речь о серии, то грамотный и уважающий потребителя точилкостроитель не будет экономить на мелочах и комфорте по ребителя. А если речь о максимальном минимализме.... 

 

manual_grinding_stone.jpg

  • Ответы 5,1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Опубликовано: (изменено)
21 минуту назад, Vaska_257 сказал:

Если речь о серии, то

В этой теме речь не идет о серии. Тема называется как сделать точилку Ефима (скорее для начинающих точилкостроителей, т.е. дешево и сердито), а не как поставить её производство на поток.

Поэтому применение упорного подшипника под пружину не является необходимостью. А то можно договориться до того что и сам вал ПУ собирать на подшипниках. Будет разве не лучше? И не дорого. А уж комфортно то как любому потребителю.

Я то речь веду не о максимальном, а о разумном минимализме в точилкостроении. Потому что у одних щи пустые, а у других жемчуг мелкий😊 

Изменено пользователем SegaD
Опубликовано: (изменено)

Я об этом "наследить" же писал двадцать постов выше.

Одни выкладывают свои творения в чужой теме. Мы засираем ее обсуждениями. И опа - почему теряется интерес к точилкостроению? Семеныч это наванговал еще в прошлом годе.

Сори, исправил пословицу.

Изменено пользователем SegaD
Опубликовано:
8 часов назад, SegaD сказал:

@вадимас , а что там за желтые шайбочки между корпусом и пружиной?

Да, еще гайки крепления рамки какие то ржавые и некошерные, колпачковые должны быть. Лучше бронзовые (чтобы в едином стиле).

Доброго времени. Да, это упорный подшипник, стоит кстати 1 доллар ну и найти можно при желании. Гайки покрыты техническим хромом, на фотках не кошерно выглядят.

Опубликовано: (изменено)

Подгоняю потихоньку все узлы. Втулку скольжения под штангу рекомендую делать из фторопласта.

IMG-feb135eb0847cd7ce953fbc558f1c0cc-V.jpg

Изменено пользователем вадимас
Опубликовано:
1 час назад, вадимас сказал:

Втулку скольжения под штангу рекомендую делать из фторопласта.

Наверно лучше из фторопласт угленаполненный. Он более жесткий.  ИМХО.

Опубликовано:
1 час назад, вадимас сказал:

Подгоняю потихоньку все узлы. Втулку скольжения под штангу рекомендую делать из фторопласта.

IMG-feb135eb0847cd7ce953fbc558f1c0cc-V.jpg

Чем обусловлено наличие полукруглых проточке на держателях камней? 

Просто, потому что уже были, или несут какой-то технический смысл?

Опубликовано: (изменено)
3 часа назад, вадимас сказал:

Втулку скольжения под штангу рекомендую делать из фторопласта. 

Фторопласт неплох, да, но и полиамид (капролон) и полиацеталь графитонаполненные ничем не хуже, а в чём-то и лучше.

 

Ахтунг: ежели очень быстро делать фрикции штоком во фторопластовой втулке, то при нагреве выше двестисколькототам градусов выделяется отравляющий газ - фосген !!! :lol:

Изменено пользователем Tamtek
Опубликовано:
20 часов назад, Igel сказал:

Чем обусловлено наличие полукруглых проточке на держателях камней? 

Просто, потому что уже были, или несут какой-то технический смысл?

Доброго дня. Проточки для стягивания удобны, шариком упираешь в ладонь и двумя пальцами тянешь, ну и облегчение конструкции.

Опубликовано:
19 часов назад, Tamtek сказал:

Фторопласт неплох, да, но и полиамид (капролон) и полиацеталь графитонаполненные ничем не хуже, а в чём-то и лучше.

 

Ахтунг: ежели очень быстро делать фрикции штоком во фторопластовой втулке, то при нагреве выше двестисколькототам градусов выделяется отравляющий газ - фосген !!! :lol:

Капролон бывает разных модификаций, какой попадётся порой не знаешь, а вот фторопласт отлично обрабатывается и хорошо полируется! 

Опубликовано:
1 час назад, вадимас сказал:

Проточки для стягивания удобны, шариком упираешь в ладонь и двумя пальцами тянешь,

И на второй тоже для этого? И зачем отверстия, по два с каждой стороны?

Что-то мне подсказывает, что была какая-то исходная деталь, а её распили на две части.

И из какого материала сделана ручка-шарик?

Опубликовано:

Для себя, любимого, надо максимально снижать вес направляющей... Поймать золотую середину между прочностью и минимальным весом. Или делать две, черновую помассивнее и лайт, для доводки. ИМХО разумеется... 

Опубликовано:
11 минут назад, Igel сказал:

И на второй тоже для этого? И зачем отверстия, по два с каждой стороны?

Что-то мне подсказывает, что была какая-то исходная деталь, а её распили на две части.

И из какого материала сделана ручка-шарик?

Была возможность сделать такие детальки, поэтому не разделял чертёж а сделал одинаковые. Четыре винта дают магнитную опору под цифровой угломер. Шарик из алюминия.

  • 3 недели спустя...
Опубликовано:
11.08.2014 в 23:10, joise сказал:

Тут человек из поста #782, на 27 странице, то же делал из алюминиевой шины ... Так они у него, при попытки зажать нож, согнулись. Может лучше сталь!?

Алюминиевая эектротехническся шина это АД31Т. Гнем ее для разводки в электрошкафах. Другая ломается, а эта мягкая, как и медь есть М1М И М1Т - твердая, но не ломается

Опубликовано:
09.01.2015 в 20:45, Driver сказал:
Саша, лично я делаю две половинки только потому, что целое не влезет в посылку.
У меня самого эти штоки цельные. Резать резьбу на каленом без отжига - это целое дело.
Это мин. 5 спецлерок из победита... Дорогие - ужас! :)
Или, как Владимир предлагает - муфту. Длина 5-6 диаметров нормально, но на концах половинок нужно делать лыски.

Я на валу принтера на удивление первый раз в жизни нарезал леркой за пять сек резьбу. Вручную в тисках. На глаз красиво. Но при скручивании удлиненной гайкой шток не соосный криво))

Опубликовано: (изменено)
28 минут назад, СПС сказал:

На глаз красиво. Но при скручивании удлиненной гайкой шток не соосный криво))

Ничего удивительного, вручную резьба уходит ВСЕГДА.

Тут нужен держатель для лерки с направляющей.

Для метчика вообще вариантов нет ((

На токарном станке со специальным патроном для лерок и то норовит уйти.

Почему на отвественных резьбах и режу резьбу сначала резьбовым резцом, а потом калибрую леркой.

А вот то что на валу принтера, тут нипанятки, по идее вал должен быть или калёным на поверхности или азотированным.

Лерки такие вещи берут очень плохо.

Изменено пользователем Tamtek
Опубликовано:
4 минуты назад, Tamtek сказал:

Ничего удивительного, вручную резьба уходит ВСЕГДА.

Тут нужен держатель для лерки с направляющей.

Для метчика вообще вариантов нет ((

На токарном станке со специальным патроном для лерок и то норовит уйти.

Почему на отвественных резьбах и режу резьбу сначала резьбовым резцом, а потом калибрую леркой.

А вот то что на валу принтера, тут нипанятки, по идее вал должен быть или калёным на поверхности или азотированным.

Лерки такие вещи берут очень плохо.

Благодарю за ответ резьбу на трубе отопления нарезал клуппом. Вот им ровно. Самоцентрировался. Очень долго просверливал и рассверливал держатель патрона от дрели). Там металл каленый, как цементированный, черный. Срипел и дымил, со смазкой). Резьба метчиком не нарезалась). Познаю так вот. У меня есть вал принтера D8 мм длиной 400 мм. И D6 мм длиной 240 мм. Шестерки на шток срастить надо две три? Восьмерка короткая. На стойку немного гнется. Есть старый вал. Был ржавый. Отшлифовал. Но раковины. В автозапчастях брал втулочки 12×16*30 мм с фланцем и без. Скользят четко. Но не имея станков и опыта понял, что с качеством и планкой, поставленной единомышленниками Ефима трудно. Особенно повторяя "Костыль" Степана. Сразу видно за что берутся деньги)). Пока купишь метчики, сверла хорошие, ту же широкую струбцину. 

А точилку сразу хочу хорошую. С ПУ, СУ нормальным). Написал вчера на почту Валерию Казаку). Хочу купить точилку среднюю сразу или готовые узлы у кого-нибудь из вас. И на своем основании собрать). Чтоб точить и ножи и ножницы, и топорики. Живу в частном доме, постоянно нужен исправный инструмент). Читаю ваши ветки разные. В этой теме с первой до 57 страницы пока дошел)). Приятно когда в голове всякие конструкции совпадают с увиденными). Коллективный разум это хорошо. И повторюсь, что реализация грамотная, красивая и рабочая это дано не каждому) конечно. 

Вот белую втулочкк видно, на ней была резинка одета. Валик. От принтера. Она D6/d10 мм. Вал в ней ходит с микролюфтом. То что вы говорили не раз, в род енд подойдет!?)

20190206_224720.jpg

20190206_191613.jpg

Опубликовано:

@СПС прикольный магаз с запчастюльками, есть над чем покумекать)

 

Петр, что бы не сращивать валы, найди от матричного принтера или от сломанного плоттера....еще и отпиливать придется...ну или как и задумал, возьми у Валеры и точи:wink:

Опубликовано:
40 минут назад, Bes сказал:

@СПС прикольный магаз с запчастюльками, есть над чем покумекать)

 

Петр, что бы не сращивать валы, найди от матричного принтера или от сломанного плоттера....еще и отпиливать придется...ну или как и задумал, возьми у Валеры и точи:wink:

Валера в ролике говорил, что валы использует какие-то особые. Не те, что для ЧПУ станков и от принтеров? Если купить метражом думаю. Он ответил сегодня. С доставкой срок. На точилку будет 10-11 недель. Задумался

Опубликовано:

Если нет хотя бы минимальной базы или опыта - проще, лучше и (как ни странно) дешевле купить готовое изделие. Вектор или казак... Или еще что. 

Это если речь идёт о точилке типа Ефим. 

А вот апексоид можно рискнуть собрать самому. 

ИМХО разумеется. 

Опубликовано:
1 час назад, СПС сказал:

Валера в ролике говорил, что валы использует какие-то особые. Не те, что для ЧПУ станков и от принтеров? Если купить метражом думаю. Он ответил сегодня. С доставкой срок. На точилку будет 10-11 недель. Задумался

не готов ответить про валы с точностью, но я разницы Валериного вала и вала от принтера не заметил(у меня Казачек)...может это как то потом, лет так через десять будет видно:D

да уж...сроки немалые...хотя я сам месяца два ждал, о чём нисколько не жалею:)

Опубликовано:
23 часа назад, СПС сказал:

Валера в ролике говорил, что валы использует какие-то особые. Не те, что для ЧПУ станков и от принтеров? Если купить метражом думаю. Он ответил сегодня. С доставкой срок. На точилку будет 10-11 недель. Задумался

Можно 2 вала трубкой соединить ,если разбирать не надо.

Опубликовано:

а про какие валы речь? если вал, тот что крутится в бронзовой втулке, тот что для рамки с губками, то там да, нужна и точность хорошая и твердость.. Все таки это точно не расходник, хотя бы по стоимости и сложности изготовления.

А если речь о направляющей, то там все это реально излишнее, к тому же если стоит род энд со стальным шаром, то там лучше (легче) "бегает" направляющая из той же латуни, если используются полиамиды, то вообще до лампочки, хоть нержавейка, хоть латунь..

Опубликовано:
10.02.2019 в 02:02, Vaska_257 сказал:

Если нет хотя бы минимальной базы или опыта - проще, лучше и (как ни странно) дешевле купить готовое изделие. Вектор или казак... Или еще что. 

Это если речь идёт о точилке типа Ефим. 

А вот апексоид можно рискнуть собрать самому. 

ИМХО разумеется. 

Тут ты прав. Попробовал вот сделать из зажима от силового автомата и кусочка медной шинки СУ). Отверстие было D9, рассверлил вручную до D10, вставил втулочку, под шток D6. Но как не старайся, а без станков точно сделать очень долго). Времени уйдет больше, чем у профи, кто полусерийно делает. Крутится без люфтов, в латуни притертый конусом штифтик самодельный, из вала принтера с нарезанной резьбой. Поигрался, но не то)

20190211_164933[1].jpg

20190211_164941[1].jpg

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.