Топоры ЗиК (он же ЗИЗ,ЗГЗ и ИМЗ) советского периода.

[vsevles]

В работу, конечно. Хотя печать жалко. : ))

[Derenn]

Гера,ну если в работу,может имеет  смысл  расклинить по новой,хотя бы на два клина? Или вообще новое топорище поставить,а старое с печатью оставить для потомков)

[vsevles]

 

 

Или вообще новое топорище поставить

 

Была такая мысль. Тем более, что заготовка вроде как подходящяя дома лежит.

[Derenn]

Тогда почему нет) Главное, что бы по размеру проушины подошла.

[vsevles]

Доеду - померяю. Буду думать. :)

[vsevles]

А вот вопрос вдогонку. Что за круглая вмятинка такая? Неужто твёрдость проверяли, замеряли?

 

[Derenn]

Да,проба Бринеля,шариком)

[vsevles]

Просто не думал, что заморачивались пробами на столь массовом изделии. Молодцы, однако.

[Derenn]

Этим и сейчас  иногда заморачиватся, а в то время тем более ) ГОСТ никто не отменял,ОТК тоже.

[vsevles]

Если б не видел топоры без пробы, не удивлялся.  Повезло встретить топор с наличием таковой, уточнил на всякий случай.

[Gregory]

Приобрел вот такую голову без топорища. В использавании топор не был, но хранился видимо небрежно.

1955 год проба "на шарик" присутствует.

[Иволгин]

Вот мой ЗИК 1942 года. Подточен, конечно, но ещё повоюет. 

И ещё два старых топора с плохочитаемыми клеймами.

[John Doe]

Фото не информационные. Можно хотя бы клейма щелкнуть. Топорище "новодел" выглядит на первом чужеродным. Работяга, сойдет

[Иволгин]

Абсолютно согласен - на маленьком топорике топорище ещё не доделанное, полуфабрикат.  Буду исправлять.

А клейма на обоих этих топорах крайне неразборчивые. На маленьком видны только отдельные буквы, а на большом стоит какой-то знак, и , вроде как цена. Но мой фотик, думаю их не возьмёт. Хотя, попробовать можно ... 

Вот на ЗИК 1942 год виден отчётливо. Тогда работали на совесть.

[Иволгин]

Вот помещу два своих (непользованных) топора, и один немного поработавший.

1. ЗИК 1959 года - специально искал именно 59-го года - своего ровестника. Нашёл. Топор приятный, звенит как камертон.

2. Топор 1974 г.в. - как был куплен в 1974 году, так всю жизнь и простоял в кладовке, изредка использовался для рубки мяса. Звенит ощутимо хуже, чем ЗИК.

3. Ну и ещё - ГПЗ-1 Москва. Был куплен в том же 1974 году. Работал на кухне. Топорище не родное. Родное не дожило до сих дней. 

[Derenn]

Классный набор)

[John Doe]

del

Убейте, Уважаемый

[Turbo4x4]

Всё-таки в этой теме давайте про ЗиК.

[Hwalev]

Имеется вот такой ЗИК.

 

 

Клеймо не совсем хорошо читается, но разобрать, что это топор типа А2, изготовленный из стали У7, можно.

Гера, что могут означать буквы, (или цифры) расположенные в ряд сбоку от основного клейма?

 

 

Верхушка клейма с годом пострадала больше всего, но на одной из фотографий, снятых при боковом освещении, вроде бы просматривается 1944

 

[Kaligula]

Насколько мне известно, печати были на ЗИК домиком, более старая, и круглая, вроде с 53 года. На старой год писался внизу. На новой - сверху. Так что, вероятно, год там 1974 или 1971.

[Turbo4x4]

Буквы сбоку скорее всего что-то ведомственное или инвентарное- скорее всего на холодную лупили...

[Hwalev]

Спасибо за пояснения!

У меня была мысль, что это владелец пробил свои инициалы.

[Hwalev]

В преддверии праздника Победы : ЗИК 1941 г.

Не горелый, не копаный, топору повезло, был в бережливых руках. Обух не разбит, шип не погнут.

Высота 195 мм, длина РК - 146, вес 1,5 кг.

 

 

Так и не встретил в сети ГОСТ , который был до 70 г, или описание топоров с обозначениями не буквенно-цифровыми ( А0....Б3), а по номерам, как этот ЗИК №3.

 

Если у кого-то есть эта информация, поделитесь

[Артем Владимирович]

Обалдеть! Исключительно коллекционная вещь! Поздравления!

[Hwalev]

Спасибо, Артем!

Это действительно было удачное приобретение - один из 2-х млн топоров №3, отгруженных для Главного военно-инженерного управления КА в 1941 году.

Немного их осталось в таком сохране.

[Артем Владимирович]

Два миллиона! Откуда информация?)

[Hwalev]

«Топоров №3 отгружено с №259 для Главного военно-инженерного управления КА в 1941 году более 2-х миллионов штук. Интересно, а чем отличался "топор специальный"?

 

Вообще, топоров в Златоусте выпускали много видов. Уже говорил, что в 1941 г. для ГВИУ поставили свыше 2 млн. топоров №3, плюс свыше 0,3 млн. специальных топоров, свыше 50 тыс. топоров С-2 (С-М) и несколько тысяч топоров Л-2. Чем они отличаются, не знаю. Среди гражданской продукции завода были также топоры С-К, О.Т., №4801 и №4802.
Среди гражданской продукции упоминается топор №3 как плотничий. Есть упоминание о "топоры одесские №2 и №3". Судя по массовости выпуска №3 это тот же. Упоминается также "топор сучкоруб малый" (может это и есть С-М, он же С-2?).

 

Linnet

 

 

Военно-исторический форум «Ww2 Антикварный Охотник»

[Артем Владимирович]

Спасибо. Очередное открытие.

[Alexholl@mail.ru]

Господа, просветите, пожалуйста. Приобрел два топора. Исключительно для работы. Один из них ЗИК 1935 года (клеймо в читаемом состоянии). Сейчас в поисках топорища СССР. Читал о суперском качестве данных топоров и советы уважаемых здесь и мною старожилах. Вопрос! Как понять, хороша ли прочностная характеристика лезвия (извините за косность языка - не сильно сведущ в данных вопросах)? Взаимодействия с какими материалами должны оставлять следы на нем. Например, если ударять маленькой отверточкой о лезвие, следы остаются хоть какие-нибудь? Видел фото, где уголок рубят топорами. Велики ли зазубрены после таких проверок? 

[Turbo4x4]

Рубить уголок не стоит, такие фокусы делают после придания спускам "ломовых углов", дабы пустить пыль в глаза.

Если топоры будете пускать в работу, перед заточкой шуркните пару раз надфилем, и в принципе, сразу станет понятно- если надфиль скользит по металлу, то качество термообработки на высоте.

Собственно саму сталь оценить сложно, но на эти года проблем с качеством не было- сделаешь плохую партию, и отправишься с этими же топорами на Колыму. Без шуток.