Топоры ЗиК (он же ЗИЗ,ЗГЗ и ИМЗ) советского периода.

[Андрей В.Х.]

На какой технике, малый кавалерийский топор крепили??? К седлу на лошади, есть известная картинка с этим топором дотированная 1906 годом, Вы бы не поленились и почитали документ о котором я упомянул на 11 страничке...там как бы не о 30 годах...

[гуру меча]

там как бы не о 30 годах...

и скорее всего не о этом топоре!

мало-ли что тогда звалось малым кавалеристом...

возможно и такое:

тут хоть можно попробовать гвоздь вынуть! тем более царский топор, с тонкой при тонкой лопастью.

а про вырез на кавалеристе я всё правильно сказал т.к. основываюсь на своём опыте.

и уж ни разу не видел у топора с царским клеймом прямоугольного выреза каким обладает малый кавалерист.

[Turbo4x4]

Да уж, всякое бывает...

 

[Старый сапёр]

Доброго вечера всем! Вот такой топор образовался в закромах. Хорошо читаемый клеймо ЗГЗ позволяет предположить произодство Златоуста в годах 30-х. Топор весьма солидный , тяжелый. С топорищем 2600 гр. А отщип ( бордка) вообще не имеет конкурентов- самец однако!

Судя по соханившемуся чертежу-топор не уточен.

[Turbo4x4]

 Вот такой топор образовался в закромах.

Удивительно! практически полная копия финского "внекаталожного" Биллнаса из моей коллекции!

http://rusknife.com/topic/16312-армейский-довоенный-billnas-мясник/

 

Знать бы, где такого же найти для полноты экспозиции )))

[Старый сапёр]

Видимо они поодному чертежу сделаны. Есть такой же биллнес с сохранившимя клеймом но уточенный на 20 мм.

[гуру меча]

Удивительно! практически полная копия финского "внекаталожного" Биллнаса из моей коллекции!

так понимаю по аналогии с Фином это тоже "мясник"?

[Turbo4x4]

так понимаю по аналогии с Фином это тоже "мясник"?

Скорее Биллнас не мясник, а использовавшийся как мясник в суомалайнен арми.

[Старый сапёр]

На одной из тем проходил рисунок, где этот топор определялся как "топор для тески". Получается это русский потес? По всем характеристикам подходит. Возникает вопрос- какое топорище ему положено. Имеющийся похоже не родной.

[гуру меча]

 "топор для тески" Получается это русский потес? По всем характеристикам подходит.

под  "топор для тески" он не вписывается весом и лезвием. скорее это сучкорубный. там и вес, и лезвие похожи

картинка в пример

[Turbo4x4]

под  "топор для тески" он не вписывается весом и лезвием. скорее это сучкорубный. там и вес, и лезвие похожи

картинка в пример

 

Почему не вписывается? По картинке тютелька в тютельку №4. Другое дело, что на картинке ни одного потёса вообще нет- так, фантазии нарисовавшего.

А если бы понадобилось сделать потёс, я бы взял №4 и рукоятью придал бы ему открытую конфигурацию.

[Андрей В.Х.]

и скорее всего не о этом топоре!

мало-ли что тогда звалось малым кавалеристом...

возможно и такое: 2204382538.jpg

тут хоть можно попробовать гвоздь вынуть! тем более царский топор, с тонкой при тонкой лопастью.

а про вырез на кавалеристе я всё правильно сказал т.к. основываюсь на своём опыте.

и уж ни разу не видел у топора с царским клеймом прямоугольного выреза каким обладает малый кавалерист.

Вечер добрый, я как бы конкретно спросил про кавалерийский топор РИА, Гера перенес сюда обсуждение с Русского топора, возможно это ввело Вас в заблуждение. Я спрашиваю не о малом саперном ЗИКе, который возможно и вешали как то на бронетехнику (у Вас богатый опыт в этом, спорить не буду), и то что не видели это не значит, что такового не было... Вот можете посмотреть... :)

[Zheleznov]

В кладовке неожиданная находка, топор 1957 года. Вроде изготовлен в Златоусте, последние лет 20 в руки не брали. Думаю заточить и насадить новое топорище.  Хватит ли на правильную заточку?
 

[гуру меча]

Хватит ли на правильную заточку?

в каком смысле? по закалке или по деньгам?

[Zheleznov]

Неточно сформулировал, имелось в виду хватит ли на правильное лезвие?

[гуру меча]

подточен конечно сильно, но думаю мой ответ хватит.

если хочется сделать правильно - положите на ночь в раствор лимонной кислоты, более тёмная часть- закалённая. скорее всего где-то см остался.

[5rovich]

Имхо - больше. Вон проба кагдалеко стоИт. Он не сильно уточен, один раз, наверное, перестарались. Конфигурацию хотели "прикрыть" без переобувки...

[minzurka]

Мой ЗИК 1956 г

[мурзила]

Мой ЗИК 1956 г

А где ЗИК 1956 г ?

[5rovich]

Отболгарен, наверно

[мурзила]

Отболгарен, наверно

Тогда это уже не ЗИК. :( 

[minzurka]

значит уже не ЗИК. )

У меня их 3 штуки вот один и отболгарил. 

[Samarin]

Сейчас ,конечно , прилетит куча тапок, но если сравнивать в работе одноформатные бошки  отболгаренного и целого ЗиКов, то первый будет в работе приятнее.

( ИМХО, Историческо-культурно-коллекционную составляющую отбрасываем полностью)

 

Вывозил свой в лес.  Чот ничем он меня сильно не впечатлил.  И мысль про болгарку мозги посещала. :unsure:

...

 

 

Всё фулфейс надел-можно кидаться!  :angry:

[Turbo4x4]

Меня посещала мысль пильнуть оба угла лопасти и сделать синглбит. Но остановила большая толщина всадного узла- по любому будет хуже, чем у Янки с узкой зоной всада.

[minzurka]

Меня посещала мысль пильнуть оба угла лопасти и сделать синглбит. Но остановила большая толщина всадного узла- по любому будет хуже, чем у Янки с узкой зоной всада.

Вот бы по-русски или по-беларуску это понять)

[Turbo4x4]

Вот бы по-русски или по-беларуску это понять)

Существует в англоговорящих странах особый тип топора- синглбит- в переводе- топор односторонний. Просто прямой сбоку- только к режущей кромке очень незначительное расширение.

Если топор русского типа обрезать под него, то в принципе он будет похож, но только сбоку.

 

За счёт того, что в зоне глазка русский топор имеет толщину 45-60, эта толщина будет мешать при выполнении некоторых видов работ, таких как тёс или тесная подрубка.

У американца же (вышеупомянутый тип "Янки") эта толщина не более 35 мм.

 

Вот для понимания фото классического топора американского типа

[minzurka]

Почему марка стали не указана?
<a href='http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=fdddd9850bb8ebf7db41186f818ce8ca'title='imagehosting'><img src='http://s8.hostingkartinok.com/uploads/thumbs/2016/03/fdddd9850bb8ebf7db41186f818ce8ca.png' /></a>

 

http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=fdddd9850bb8ebf7db41186f818ce8ca

[гуру меча]

Почему марка стали не указана?

http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=fdddd9850bb8ebf7db41186f818ce8ca

да по тому что клеймо такое было! сталь стали указывать с 51 года а там 50-й

[Rashek]

да по тому что клеймо такое было! сталь стали указывать с 51 года а там 50-й

на моём 51-м такое же клеймо, без марки стали. Может переходный год был. На 52-м клеймо уже не "домиком" и с маркой стали.

[гуру меча]

на моём 51-м такое же клеймо, без марки стали. Может переходный год был. На 52-м клеймо уже не "домиком" и с маркой стали.

ну я-же написал, до 51-го - домик, после - круг со сталью у-7

а на этом зайте проходил ЗИК с типоразмером Б-3?