Cortess Posted May 10, 2013 Share Posted May 10, 2013 Свой Глок перетачивал на Lansky. В процессе эксплуатации не стеснялся пользоваться керамическим мусатом 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ir_bis Posted May 11, 2013 Share Posted May 11, 2013 Я вот не сторонник переточки.Стараюсь брать ножи под определённые задачи.Если заточка не очень(ну бывает такое),заточу,но без фанатизма.А брать конструктор и потом переделывать считаю излишним.Видишь ведь что и для чего берёшь.Ну это сугубо личное мнение.Может просто кому то и доставляет удовольствие переделывать и улучшать,лично мне нет. ;) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zilraen Posted May 11, 2013 Share Posted May 11, 2013 Я вот не сторонник переточки.Стараюсь брать ножи под определённые задачи.Если заточка не очень(ну бывает такое),заточу,но без фанатизма.А брать конструктор и потом переделывать считаю излишним.Видишь ведь что и для чего берёшь.Ну это сугубо личное мнение.Может просто кому то и доставляет удовольствие переделывать и улучшать,лично мне нет. ну, кухонник из какого-нибудь глока пилить - это однозначно было бы странно. :) а чуть линзочку пустить, да переход от спуска к подводам сгладить - милое дело. :) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Это Хант Posted May 11, 2013 Share Posted May 11, 2013 ну, кухонник из какого-нибудь глока пилить - это однозначно было бы странно. :) Однако ж люди пробовали. :D http://rusknife.com/topic/103-%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%BA-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8F%D0%B3%D0%B0/page-5 Пост 125,а также страницей ранее. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ir_bis Posted May 11, 2013 Share Posted May 11, 2013 И что токо люди не пробовали.Чем бы дитя не тешился,лишь бы денег не просил :D 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
metro Posted May 20, 2013 Share Posted May 20, 2013 За ссылочку спасибо.... ГЛОК в коробке понравился....жаль у нас такого не достать :rolleyes: 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Это Хант Posted May 20, 2013 Share Posted May 20, 2013 Да было б за что...А я "глок",наверное,никогда не куплю..."КА-БАРу" кое-как нашёл нишу для пользования-купил,но вот что делать с "глоком",если не воевать-не могу придумать.А просто "чтоб было"-не люблю...:( 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
medic_1966 Posted May 21, 2013 Share Posted May 21, 2013 что делать с "глоком",если не воевать-не могу придумать.А просто "чтоб было"-не люблю... Смёрзшиеся куски промороженного мяса им отковыривать. И не будет лежать без дела и заодно протестировать на предмет "ломовитости" :) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ir_bis Posted May 21, 2013 Share Posted May 21, 2013 Тады уж лучше фомку и дешевле и сердитей. :D Или мы не ищем лёгких путей :P 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
medic_1966 Posted May 21, 2013 Share Posted May 21, 2013 Это только чтобы он не лежал просто так, а работал. А я для этого обычно старое дедовское широкое долото использую и кое-какие инструменты от одной из прошлых специальностей :ph34r: 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Это Хант Posted May 21, 2013 Share Posted May 21, 2013 Это только чтобы он не лежал просто так, а работал. А я для этого обычно старое дедовское широкое долото использую и кое-какие инструменты от одной из прошлых специальностей :ph34r: Я для этого использую упаковочную полиэтиленовую плёнку.И ничего не смерзается...:(Чтоли махнуть кому пару рулонов плёнки на "глок"? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
medic_1966 Posted May 21, 2013 Share Posted May 21, 2013 Если мясо сам разделываю то да, упаковываю всё отдельно. Но если достаётся уже порубленное или порезанное и замороженное, то нужен "ломик". Я бы тоже так махнулся :) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Это Хант Posted May 21, 2013 Share Posted May 21, 2013 Не,мне рублено-мороженое не попадается.У меня мясо что в лесу,что во дворе живое,переходящее при соприкосновении со мной в...собственно мясо. Интересно,а если "глок" маленько,именно маленько подточить-скотину резать можно ли им будет? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ножелюб Posted May 25, 2013 Share Posted May 25, 2013 Интересно,а если "глок" маленько,именно маленько подточить-скотину резать можно ли им будет? и скотину, и продукты, и батонить, и бутылки открывать - милое дело ! правда, угол заточки сменил с оригинальных наверное 30 град до 20. но ржавеет, ссабака... 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Это Хант Posted May 25, 2013 Share Posted May 25, 2013 Ладно,уговорили.Куплю баранов резать.А то чё это-все с "глоками",а я как лох...Тем паче цена ему-копейки. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
metro Posted June 8, 2013 Share Posted June 8, 2013 .....А что ,кроме глоков других боевых ножей пригодных для поля-леса не существует??? ....расширьте темку, господа!...Есть превосходные СОГИ , ТОПСЫ , наши Кизляр и АиР.....те же КА-БАРы наконец! :ph34r: :) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted June 8, 2013 Share Posted June 8, 2013 Есть ... 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dm_roman Posted June 8, 2013 Share Posted June 8, 2013 господа, вы путаете теплое с мягким зачастую. боевой нож-оно для боя онли, все остальное-вторично. в-42 например, фс, эпплгейт, м3-это девайся для боя, как и иголка мосинки многоцелевые ножи, даже принятые на вооружение, не становятся от этого факта боевыми ка-бары, глоки, онтарио ножи и ты ды-это не боевые, а многофункционалы, принятые каким-то капризом судьбы на вооружение цум байшпиль, вот ежли принять на вооружение охотничьи и многоцелевые баки 119 и 120, от этого они байивыми не станут. вот фалк ф1 принят на вооружение армии но это не байивой нож байивой-им больше ни хера кроме убийства двуногих делать низя и для этого он и создавался. самый элементарный байивой нож-это шило. и вообще это пережиток давних эпох 3-5ти вековой давности по сути дела. например, кенджал не всегда=байивой нож. рядом кенджалов много чего еще другого можно делать кроме тыкляния в тушку и разделение чисто байивых тыклялок и многоцелевых ножей, служащих штычьем, пошло от багинета, вставляемого в ствол ружбайки а ежли рассуждать от понятия "используется в бою", так и финки без гард и кухонники, обмотанные проволокой в виде псевдоограничителя и мультитулы тоже самые чо ни на есть байивые 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cortess Posted June 9, 2013 Share Posted June 9, 2013 Роман, в связи с этим. Как Вы думаете: а термин боевой нож имеет ли право на жизнь сегодня? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dm_roman Posted June 9, 2013 Share Posted June 9, 2013 да с терминами то че нет, если хочется, только сейчас не определишь, чего под этим подразумевается. даже если взять тыклялки разные, кои резать не способны, так и то, чего делать с шилом, с гранеными штыками, в коих лезвия по сути вовсе нет. и с каких пор тыклялка становится байивой? ну вот мастера дефенса сделали сцукоотвертку\стамеску, грят, чистый комбат 21го века. дык а узкие стамески\отвертки тогда чегож не байивые? упор есть, тыклять можно только в путь, единственно чего нет-никто пока на вооружение не принял да в бою не использовались наверное, хотя людей ими потыкано в разборках разных-почти любой военный нож позавидует за редкими исключениями. да и не понятно, чего делать со множеством даже у нас считающихся хозбытом ножей и мультиков, кои используют с разных условиях армейцы. ну, например, использование сватовцами и минерами тулов-это байивой или так себе, погулять вышел? так что термин то можно использовать, только определить нужно четко и однознано, чего под этим понимать и на каком основании. цум байшпиль, браунинги разных нумеров, в том числе нумера два и маузеры-это байивые пистолеты чи ни применительно к царской армии? на вооружении не состояли, свободно продавались, были рекомендованы к приобретению, стреляли с них богато. но на вооружении армии не стояли. ну или например в советской армии трофейные лахти, кольты, вальтеры и парабеллумы-это байивые постолеты или нечто стреляющее, но не байивое? на вооружении то красной армии не состояли но применялись широко ну или когда какой-нить моссберг начинает применять спецура какая и пенты, он от одного этого факта из общедоступной ружбайки байивым становится? как всегда, вся соль в четком понимании термина 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Infernis Posted June 9, 2013 Share Posted June 9, 2013 цум байшпиль, вот ежли принять на вооружение охотничьи и многоцелевые баки 119 и 120, от этого они байивыми не станут. Вполне себе применялись в армии. Не "принимались на вооружение" - ибо это сугубо наш конструкт, но применялись. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Infernis Posted June 9, 2013 Share Posted June 9, 2013 Да давно уже определились с терминами. Боевой - для боя. Для уничтожения себе подобных. Тут и М3 с V-42 и современные всякие для новомодных "боевых систем". Армейский - применяющийся в армии. Официально/нет - нужно оговаривать, ибо NSN или "принятие на вооружение" это еще не все. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dm_roman Posted June 9, 2013 Share Posted June 9, 2013 применялись-ктож спорит но стали они от того боевыми чи ни? а ежли стали, так таки почему? а лопатка за 200 ры-она супермегабоевая или хозбыт? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Infernis Posted June 9, 2013 Share Posted June 9, 2013 Боевыми - нет. Армейскими - стали. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dm_roman Posted June 9, 2013 Share Posted June 9, 2013 ну так получается, что кухонники-самые что ни на есть боевые, применялись таки пуукко разные-мегабоевые топоры хозбытные-очень боевые лопатки за 200 ры-вообще супермегабоевые а дизентирия-оружие массового поражения, от не боевых потерь целые армии выздыхали как еще от кучи причин любой ножик по сравнению с заразой, выкашивающей целые армии, отдохнет 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dm_roman Posted June 9, 2013 Share Posted June 9, 2013 дык, Леш, дай четкое определение, что такое БОЕВОЙ девайс, когда таковым становится и на коком основании я, например, не могу. но могу в прах и перья разнести любое определение. например, винтовка мосина-самая что ни на есть боевая-с одной стороны с другой-самая что ни на есть гражданская. у охотников была вот пулеметов у охотников официально не было с другой стороны-брдм-самый смак среди понимающих конкретных пацанофф. ток без пилимета 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Infernis Posted June 9, 2013 Share Posted June 9, 2013 Еще раз. Боевой - для боя. Для уничтожения себе подобных. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dm_roman Posted June 9, 2013 Share Posted June 9, 2013 кухонник применялся в бою для уничтожения себе подобных лопатка, топор финка без гарды боевые? применялись в бою, убивали людей вон наши дни, Пикник для чего тока не разрабатывыет свои кракозябры мегабоевые и супертактические, как сам пишет и? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Infernis Posted June 9, 2013 Share Posted June 9, 2013 Арматура. Убито множество людей. Оружие? По буквам. П-р-е-д-н-а-з-н-а-ч-е-н-н-ы-й для ножевого боя. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dm_roman Posted June 9, 2013 Share Posted June 9, 2013 не, буквицы понял. русские, читаются не понял четкие критерии, когда железка становится боевой и нож-только резать? а иголки? а м-3 штык? лопатки и топр режут для боя применялись и? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.