Jump to content

Удобен ли боевой нож в хоз.-быт применении


Sar13
 Share

Recommended Posts

Тогда, когда она создается с преимущественным назначением протыкать двуногих прямоходящих. 

Отстранись от ощущения что бой = война. Нихрена подобного.

 

Игольчатые штыки - боевое оружие.

М3 и до М7 - боевые

М9 - уже нет

RBB от Вагнера - боевой

НДК - боевой

Кондрат - боевой

F-S - боевой

V-42 - боевой

Gerber Mark II - боевой

 

Рэндаллы - универсальные

Ka-Bar - универсальный

 

И так далее. 

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 183
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Я так понимаю,что разделение чисто условное,токо на бумаге.Как то надо разделять на боевые и универсальные.Как то надо определить,что разрешить к обороту,а что запретить.Разумеется ИМХО.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

 

 


Я так понимаю,что разделение чисто условное,токо на бумаге.Как то надо разделять на боевые и универсальные.Как то надо определить,что разрешить к обороту,а что запретить.Разумеется ИМХО.

А смысл? Самое массовое оружие убийства (после автомата Калашникова) - обычный кухонный нож

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Тогда, когда она создается с преимущественным назначением протыкать двуногих прямоходящих. 

Отстранись от ощущения что бой = война. Нихрена подобного.

 

 

НДК - боевой

 

Нож Диверсионный Кочергина-это что-то...Самой страшной диверсией было бы перевооружить им всех диверсантов...

Link to comment
Share on other sites

Странно что вам это неизвестно, но так уж и быть, открою Америку:

Сам Кочергин говоритт что НДК подходит только и исключительно для определенной техники.

Дай обычному человеку F-S он куда-нибудь ткнет. Дай обычному человеку НДК - хрен чего у него получится вразумительное.

 

У меня есть друг занимающийся различными видами рукоприкладства более 20 лет. Он вполне проникся НДК, потому что понял как именно надо им орудовать.

 

А по определению - даже если он может применяться по назначению только головоногими сколопендрами с Венеры, но он предназначен для боя - пусть и в условиях исключительно венерианской силы тяжести и при удержании его ложноножками, то он боевой. 

 

Что не так?

Link to comment
Share on other sites

Я так понимаю,что разделение чисто условное,токо на бумаге.Как то надо разделять на боевые и универсальные.Как то надо определить,что разрешить к обороту,а что запретить.Разумеется ИМХО.

1) Разделение смысловое.

2) Запрещать ничего не нужно. Это бессмысленно.

 

Назначение не подразумевает единственную возможность использования. И боевым ножом можно порезать помидор и масло на хлеб намазать, а сугубо хозбытовой топор прекрасно развалит не только полено, но и черепушку. Запрещать инструмент нож по причине его предназначения - это как запрещать гражданским ходить в камуфляже. Объяснить можно, но смысла ни на грош.

Link to comment
Share on other sites

 

 


НДК подходит только и исключительно для определенной техники

 

Не люблю эту железку.

Но именно так и обстоят дела - узкоспециальный инструмент под индивидуальную технику.

Очевидное отрицать глупо.

Скрипка - она тоже - под индивидуальную технику.

Рояль из неё не выйдет - но музыку она играет хорошо.

Link to comment
Share on other sites

...Про нож Кочергина - отдельная история...это просто одна из попыток создать еще один СУПЕР БОЕВОЙ нож со своей техникой владения им. А что касается классификации боевой - не боевой.....сам до конца не понимаю....Откройте каталог мелиты - полно отличных ножей для охоты и поля-леса ;) ...Но вот загвоздочка....они БОЕВЫЕ и не продаются простому брату охотнику :)  :)  :)

...Хотя тот же кинжал Эппелгейта-Ферберйна (типично убийственный девайс) в Кольчуге хоть попой кушать можно :D  :D  :D

Link to comment
Share on other sites

Это опять же примеры идиотского разделения ХБ/ХО и связанного с ним документооборота.

 

Мелита просто не хочет сертифицировать свои ужоснахи как ХО. Почему - это сугубо их личные мозговые завихрения, но без сертификации в качестве гражданского ХО, ножи эти на прилавки не попадут.

 

А АФ ввезла Кольчуга и сертифицировала как гражданское ХО. Вот и все.

Link to comment
Share on other sites

Не буду голословным, вот из каталога мелиты по названиям (все боевое хо) :ph34r:  : смерш 5; витязь; витязь НСН; кайман; антитаррор; нр-09; пермяк. Все ножи отличнно подходят для поля-леса (о чем и тема форума) , есть кстати очень похожие , но уже ГРАЖДАНСКОЕ ХО.....извиняюсь, фотки не представил :( 

Link to comment
Share on other sites

Думаю , после сертификации этих ножей как гражданское хо интерес к ним заметно поубавится....

Link to comment
Share on other sites

...Про нож Кочергина - отдельная история...это просто одна из попыток создать еще один СУПЕР БОЕВОЙ нож со своей техникой владения им. 

Нож,предназначенный для нанесения исключительно рубящих и режущих ударов без возможности укола при современной экипировке солдата для боя непригоден.Им при хорошем владении техникой неплохо устраивать поножовщину на пляже.Обычный бушлат против него-уже бронежилет.

Спортивный снаряд для спортивного ножевого боя-может быть,но не более того.

Link to comment
Share on other sites

....Однако сам Кочергин позиционировал его именно как боевой....

Лично я подержал его на выставке в различных вариантах исполнения и тоже ничего боевого в нем не усмотрел :blink: ....ну профессионалам виднее :)

....А вот в поле с ним точно делать нечего!!! (ИМХО).

Link to comment
Share on other sites

Я их тоже в руках крутил,как в оригинале,так и несколько "по мотивам".

По словам производителей подражаний сам автор не против использования его идей другими-вроде как какая-никакая популяризация идеи.Не знаю уж,насколько сие правда-что слышал,то и повторил.

post-4227-0-16893500-1374134406_thumb.jpg

Тема-удобен ли боевой нож в быту.Перестаю спорить,боевой ли это нож-но в быту он безнадёжен.

Не представляю,для чего дома или в лесу/поле его можно с удобством применить.

Link to comment
Share on other sites

Головы свиные рубить :)

 

Хотя в целом - да, конкретно этот боевой нож в быту бесполезен.

Link to comment
Share on other sites

 

 


да, конкретно этот боевой нож

 

Не согласен.

Это - узкоспециальный нож.

Для конкретного человека и его техники.

Как "Эмейские иглы".

Link to comment
Share on other sites

Э...

И для людей, обученных этой технике.

Повторю - как Эмейские иглы.

Такой массовости, как у сабли - у них нет.

Но они - не менее смертоносны.

Link to comment
Share on other sites

А сэппуку?!

Я с этим процессом знаком теоретически тока,но вроде как ножик надо воткнуть,а уж дальше вскрываться...Чтоб воткнуть НДК надо быть уж очень упёртым самураем...или окружённым толпой боевых педерастов...

А боевое его использование-к Кочергину и ,как вариант-к гуркам...некоторая общность форм прослеживается у НДК и кукри...

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Давайте не скатываться в очередное обсуждение НДК, Кочергин считает, что на войне, из-за обилия амуниции колоть уже не надо, надо рассекать открытые участки - запястья, шею, сгиб локтя. Под эту задачу и нож. Укол им провести можно, опять таки в незащищенный участок и сильной рукой. Какая-никакая, а физподготовка у диверсанта есть. А нет - так таскать такой девайс и тренировать с ним уколы и удары - отличная тренировка мышцам))))

 

Все вышесказанное, надеюсь, подводит черту. Теория спорная, но право на жизнь имеет. Дальше - только практика покажет.

Link to comment
Share on other sites

Один момент . Правильно ли я понимаю - ндк создавался под кихон кои . Т.е. под технику нб , которой занимаются коишники .  Тады получается , что все заявления АНК о создании ножа для военных не более чем рекламный ход ?

Link to comment
Share on other sites

 

 


ндк создавался под кихон кои

 

А разве это не очевидно?

 

 

 


заявления АНК о создании ножа для военных не более чем рекламный ход ?

 

И это тоже.

Link to comment
Share on other sites

.... А что касается классификации боевой - не боевой.....сам до конца не понимаю....Откройте каталог мелиты - полно отличных ножей для охоты и поля-леса ;) ...Но вот загвоздочка....они БОЕВЫЕ и не продаются простому брату охотнику :)  :)  :)

...

 

Да кому нужен этот хлам , покупай себе на ганзе и используй . Даже с символикой ЦСН . Я бы и задаром не взял бы .

Link to comment
Share on other sites

Кстати,по поводу того что у "Мелита" " полно отличных ножей для охоты и поля-леса"-очень бы поспорил,да не стану в этой теме.Большинство их "боевых ножей"-для самоутверждающегося четырнадцатилетнего дворового рембы,а не для охотника или туриста.

Link to comment
Share on other sites

НДК сделан по мотивам авиационного мачете, которое сугубо для бытовых применений, почему его относят к боевым, понятия не имею. Вот южноевропейский блэкхук, он тоже бесполезен для бытовых применений? А что тогда такое бытовые применения?

Ветку срубить это бытовое применение? Ну так НДК можно срубить ветку влет.

DSC04667.jpg

IMG_6381.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

Не-а,для рубки веток НДК малопригоден,у него длина клинка и развесовка совершенно другая,нежели у авиационного мачете.

Центр тяжести слишком близко к рукояти.

Link to comment
Share on other sites

....для CRAZY HORSE (персонально) :) ... дело не в символике , а в удобстве использования ножа...лично мне мелитовские очень импонируют...с антитеррором пару лет пролазил - МНЕ нравится. Так же юзал витязь и смерш-5  -  отличные ножи!!!....(разумеется речь не о гражданских) :D

.....А хлам - не хлам решать каждому отдельно...их производят...на них есть спрос...(в том числе в ФСБ)...другая сторона - не у каждого есть возможность их преобрести...как правило те и говорят : зачем мне это железо , даром не возьму и т.д.  :)  :)  :)

Link to comment
Share on other sites

...и попутно для ЭТО ХАНТ ...тогда какие ножи на ваш взгляд (из "боевых" разумеется) подходят для поля-леса?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Popular Tags

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.