Перейти к публикации

Про огнестрельное оружие.


Nim Shehit

Рекомендованные сообщения

А что не так с Полева ?

На мой взгляд-лучшая отечественная пуля для гладкостволок...

Товарищ крутил сам патроны с пулей колпачком, отливал товарищ товарища - не нарезное конечно, но летит относительно туда, куда целишься. А вот недавно пробовали "Полева 3"... она, сцобака летит "примерно в ту сторону". 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,9k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Согласен, для души может быть что угодно. Вот например быстрая серия(экспромтом,можно и быстрее), позволяет вести прицельный огонь и считать патроны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да там пенёк был выбран мишенью. Я там вообще болты выгуливал и целик новый пробовал. Остальные по тарелочкам. Друган ворочал сначала стволом как х..., потом ему одежда мешала, потом не успевал сделать 2-3 выстрела, потом ствол не мог по мишени удерживать. Не смог пройти мимо :) Взял обычные 32 и засадил, не-было других ПА, цивильное стрельбище.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Товарищ крутил сам патроны с пулей колпачком, отливал товарищ товарища - не нарезное конечно, но летит относительно туда, куда целишься. А вот недавно пробовали "Полева 3"... она, сцобака летит "примерно в ту сторону". 

Такого качества попались пули,иногда бывает.Я как-то купил упаковку Полева-6 и офигел.Головки косые,посадка на пыж-стабилизатор с перекосами,на пластике облой...Она реально полетит в белый свет.

При нормальном же качестве даже Полева-1 была отличной пулей,хотя и летела вместе с массивным стабилизатором,а последующие,"пропеллерные" модели вообще отличной точности,особенно Полева-2,неэкспансивная.Полева-3 и Полева-6 тоже весьма эффективны по лосю до 80-ти метров,особенно Полева-6,она тяжелее значительно,Полева-2 и -3 всё ж по весу скорее подкалиберные.

Великолепные результаты даёт Полева-СТ,стальная,ей вполне приличных результатов можно на сотне метров добиться ,если ружьё не кривое.У меня ИЖ-12 с верхнего ствола их кладёт как средний штуцер,если не торопиться-то в тетрадный лист вполне ложатся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для зверовой,точил дьябло из латуни,ну и круглые свинцовые тоже сам лью,делал составные(латунь+свинец)но больно муторно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для зверовой,точил дьябло из латуни,ну и круглые свинцовые тоже сам лью,делал составные(латунь+свинец)но больно муторно.

Я стреляю накоротке,в основном по кабану свинцовой "диаболо",лью сам.С получоковых стволов.С чоковых-подкалиберным "шаром",тоже сам лью.

Ну и Полева,с любых стволов.

Раньше пользовался латунками Рубейкина,но сейчас их в продаже нет,доступ к токарнику тоже отсутствует.А нравились,бьют точно метров до 50-ти,зато через любые кусты.

По юности перепробовал все фактически отечественные пули,от Бреннеке и Ильина до Майера и "кировчанки",ну и кучу самоделок от Блондо до колпачковых.Особо стабильного боя на дальняк ни у одной не нашёл.На 35 метров можно и рубленным свинцом стрелять,а вот на 80-эт уже серьёзно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такого качества попались пули,иногда бывает.Я как-то купил упаковку Полева-6 и офигел.Головки косые,посадка на пыж-стабилизатор с перекосами,на пластике облой...Она реально полетит в белый свет.

При нормальном же качестве даже Полева-1 была отличной пулей,хотя и летела вместе с массивным стабилизатором,а последующие,"пропеллерные" модели вообще отличной точности,особенно Полева-2,неэкспансивная.Полева-3 и Полева-6 тоже весьма эффективны по лосю до 80-ти метров,особенно Полева-6,она тяжелее значительно,Полева-2 и -3 всё ж по весу скорее подкалиберные.

Великолепные результаты даёт Полева-СТ,стальная,ей вполне приличных результатов можно на сотне метров добиться ,если ружьё не кривое.У меня ИЖ-12 с верхнего ствола их кладёт как средний штуцер,если не торопиться-то в тетрадный лист вполне ложатся.

Ок, попробуем еще, пока вот то, что брали - ерунда и не только у нас, видимо косячат с производством. А с моего можно только ей стрелять, у меня 0.75 чок по умолчанию стоит, стреляет очень точно, если конечно патроны адекватные. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я бы сказал лотерея.

Нет,Андрей,не так скажи...Мы ж не тетеревов стреляем,а лосей.На 80 метров я по сохатым почти не мажу из гладкого,как правило после первого лось бежит,но и второй попадаю.Бывает,что и на месте ложится,но даже если уходит,то метров 300-400,не более.

 

Ок, попробуем еще, пока вот то, что брали - ерунда и не только у нас, видимо косячат с производством. А с моего можно только ей стрелять, у меня 0.75 чок по умолчанию стоит, стреляет очень точно, если конечно патроны адекватные. 

  С 0,75 хоть чем стреляй свинцовым,протянет и не поморщится.Страхи о вреде пуль в чоках КРАЙНЕ преувеличены.

 

У меня любимое-штучник ИЖ-12 63-го года рождения,нижний-получое,верхний-строгий чок,  1,2 мм.

Пули летят отлично,мелкая дробь-вообще песня,я на спор из него сидячих уток и тетеревов на 60- метров трупами клал.А вот кучность "единицы" или "ноля"-не то пальто.Ну дык Сабанеев 150 лет назад писал,что чоки дробь разбрасывают крупную...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет,Андрей,не так скажи...Мы ж не тетеревов стреляем,а лосей.На 80 метров я по сохатым почти не мажу из гладкого,как правило после первого лось бежит,но и второй попадаю.Бывает,что и на месте ложится,но даже если уходит,то метров 300-400,не более.

Игорь, прости за занудство. 80 метров как отмерял?

Убойная зона у лося - размером с ведро. В ведро на 80 метров из гладкого попасть задача нетривиальная, а по бегущему так вдвойне. Если попадаешь, снимаю шляпу :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  С 0,75 хоть чем стреляй свинцовым,протянет и не поморщится.Страхи о вреде пуль в чоках КРАЙНЕ преувеличены.

 

Ненене, я видел как человеку на Фабарме чок к херам пулей оторвало, так что не хочу экспериментировать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игорь, прости за занудство. 80 метров как отмерял?

Убойная зона у лося - размером с ведро. В ведро на 80 метров из гладкого попасть задача нетривиальная, а по бегущему так вдвойне. Если попадаешь, снимаю шляпу :)

Не пьяными шагами по дуге,Андрей.Если не торопиться-на 80 метров в МИШЕНЬ размером с ведро я пулей попадаю ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕГДА.Из СВОИХ вертикалок и полуавтоматов,СВОИМИ патронами.В лосей-не всегда,увы.Когда был помоложе(оказывается 40-это возраст,да плюс курю лишнего)-попадал чаще.А сейчас 300 метров без снега даже пробежаться-уже одышка,какая там стрельба.Горизонталки у меня тоже есть-там совсем не та стабильность.Убойка лося-да,с ведро,сердце-лёгкие-лопатка.В голову или шею не стреляю.У меня нарезняк недавно появился,да и пользуюсь редко.Я ж в основном хожу с лайками или вообще без собак,ОДИН,стреляю что подвернётся,от тетерева до лося,карабин мне неудобен.Всё мечтаю о тройнике,но жаба душит.И снова повторюсь-с гладкого тот же лось крайне редко с первого готов,обычно требует добора,но несложного-уходит метров 300-400,не более,и ложится.СКС беру когда толпой ходим,целенаправленно за мясом,да и то не всегда.Я его брал вроде для дела,а в результате он скорее моя игрушка.Привык к гладкостволкам.

 

Ненене, я видел как человеку на Фабарме чок к херам пулей оторвало, так что не хочу экспериментировать. 

Бог миловал,разрыв ствола видел раз в жизни,и то когда человек им землички черпанул.Калиберной "Бреннеке" или "Вяткой" я из чока не решусь стрелять,а "колпачками" да подкалиберным шаром вполне стрелял из 1,2 мм.Поищи Полева-СТ,должна понравиться.В инет-магазинах есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Бог миловал,разрыв ствола видел раз в жизни,и то когда человек им землички черпанул.Калиберной "Бреннеке" или "Вяткой" я из чока не решусь стрелять,а "колпачками" да подкалиберным шаром вполне стрелял из 1,2 мм.Поищи Полева-СТ,должна понравиться.В инет-магазинах есть.

Да, у меня уже через месяц розовая бамажка будет, так что я там уже пулей с нарезки буду стрелять, а из гладкого дробью. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, у меня уже через месяц розовая бамажка будет, так что я там уже пулей с нарезки буду стрелять, а из гладкого дробью. 

У меня этот номер не проходит,слишком мои охоты неизбирательны.Говорю ж-бью что подвернётся,тут дробовик более универсален.Не купил,дурень,в доброе время "меркель" 12х12х223Rem ,когда он 140 штук стоил,а теперь цена вообще как у машины...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Револьверное гладкоствольное ружье Crye Precision Six12  (12/76, рев-булпап).

 

 

post-7466-0-34891200-1457803254.jpg

post-7466-0-21125100-1457803480_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Судя по габаритам у него ствол короче,чем у "смерти председателя",и вес должен быть с гулькин хрен,следовательно при 12-ом калибре-отдача как у гаубицы...Тем более если магнум,коль 76 патронник...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Был похожий. Pancor Jackhammer назывался.

Опасная штука, я считаю. Щекой к барабану прижимаешься, когда стреляешь.

Судя по всему, для того чтобы исключить прорыв газов чего-то там сделано. Видимо, как у Нагана, только наоборот, ствол на камору надвигается.

Но теоретически может еще случиться затяжной выстрел. Тогда пальнет прямо из каморы, а руки стрелка впереди барабана расположены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще, данная компания его разработала в качестве подствольного дробовика, ну а потом появились и самостоятельные версии (на фото-1 - с глушителем).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня этот номер не проходит,слишком мои охоты неизбирательны.Говорю ж-бью что подвернётся,тут дробовик более универсален.Не купил,дурень,в доброе время "меркель" 12х12х223Rem ,когда он 140 штук стоил,а теперь цена вообще как у машины...

 

Согласен,тоже предпочитаю дробовик

 

Убойная зона у лося - размером с ведро. В ведро на 80 метров из гладкого попасть задача нетривиальная, а по бегущему так вдвойне. Если попадаешь, снимаю шляпу :)

Из мц 21-12 лося брал на 115 метрах(За место бинокля дальномер таскаю,пневмашка приучила) из нарезного максимум 800 метров(ПТРД с оптикой)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласен,тоже предпочитаю дробовик

 

Из мц 21-12 лося брал на 115 метрах(За место бинокля дальномер таскаю,пневмашка приучила) из нарезного максимум 800 метров(ПТРД с оптикой)

У нас сейчас многие карабины купили,но стреляют из них в пределах той же сотни...Да и мало где в лесу зверя увидишь дальше,разве что на чистой вырубке,но это нечасто.Стрелков,что на 300 метров в лося из СКС или ВЕПРЯ попадут-единицы.Как-то непривычны нам такие дистанции.

А вот про гладкое,80 метров и убойку "с ведро" у лося...Нередко при загонах на лося-кабана выходит на стрелков волк.Ружья,естественно,пулями заряжены.Волк-он не бежит,он в 90% случаев шагом выходит.Так вот,промазать на 50 метров в стоячего волка у нас всегда считалось чуть ли не позором.Пулей.С гладкого...А убойка там поменьше ведра,пожалуй...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

post-106-0-86030300-1458296266_thumb.jpg

Вот девайс простой ....и может не отстой. (Ван Дамму понравился бы в фильме "Киборг")

Изменено пользователем Infernis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот девайс простой ....

 меня 1 вопрос: как ЭТО работает  :blink:  :D

Изменено пользователем Infernis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


как ЭТО работает

Похоже, что по принципу дульнозарядных револьверов. Только не пойму, центральные стволы рабочие или просто так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 меня 1 вопрос: как ЭТО работает  :blink:  :D

Скорее всего блок стволов сдвигается вперед для перезарядки , а как там происходит выстрел и из какого ствола - не знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня этот номер не проходит,слишком мои охоты неизбирательны.Говорю ж-бью что подвернётся,тут дробовик более универсален.

Давно мечтаю про МЦ-105-01, дорого зараза.

Купил себе Север (верхний 5,6LR, нижний 20х76) - не то, хотя уже лучше.

Тройник - 12+308+5,6LR - был бы наверное идеален.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Был на стрельбище.

На сколько тонка грань между огневым контактом и рукопашной? Кто знает... :)

Чур громко не смеяться! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Big_Monster,

Кстати очень действенная это методика, у нас в школе сержантов практиковался такой способ - когда стреляли упражнение , то сколько мишеней оставил стоять, столько потом и атакуешь с примкнутым штыком, или был ещё вариант с шомполом, т.е. добегаешь с криком ура до мишени и поражаешь её в рукопашную, потом бегом на рубеж и снова ура к следующей, сбегаешь так несколько раз по колено в снегу - поневоле стрелять начнёшь))) 

насколько я помню дальняя ростовая группа стояла на 300-350 метров, а ближняя на 150.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.