Lex4Ak8 Опубликовано: 2 апреля Опубликовано: 2 апреля 3 часа назад, sindrom сказал: Это же финский тип? Или ошибаюсь? По строю топора - это не финский, ближе к шведскому, но лопасть как у отечественного, похоже на имитацию или сувенир. Надпись интересная. 1 Ответить
sindrom Опубликовано: 2 апреля Опубликовано: 2 апреля 4 часа назад, Lex4Ak8 сказал: По строю топора - это не финский, ближе к шведскому, но лопасть как у отечественного, похоже на имитацию или сувенир. Надпись интересная. К сожалению от вашего ответа больше вопросов стало, чем нашлось ответов. То есть по вашему это фуфло, подделка? Имитация, сувенир. Ответ расплывчатый! Железка, хоть еë и полировали, а также шаловливые руки, обрезали топорище, в целом остался топором для валки леса. Топорище только поставить. Думаю, что вы ошибаетесь. Шведов я ужо перебрал до этого. Спасибо. 0 Ответить
Lex4Ak8 Опубликовано: 4 апреля Опубликовано: 4 апреля 02.04.2024 в 18:04, sindrom сказал: К сожалению от вашего ответа больше вопросов стало, чем нашлось ответов. То есть по вашему это фуфло, подделка? Имитация, сувенир. Ответ расплывчатый! Железка, хоть еë и полировали, а также шаловливые руки, обрезали топорище, в целом остался топором для валки леса. Топорище только поставить. Думаю, что вы ошибаетесь. Шведов я ужо перебрал до этого. Спасибо. Я не пророк, все знать не могу, высказал только свое виденье. Вы спросили: -это финн, я ответил, что он ближе к шведу (по толщине лопасти), а по ширине лопасти- похож на отечественный. В целом, похож на сувенир, не каталожный точно. Там еще на проушину изнутри смотреть надо. если не конус, то точно сувенир. Самое интересное в нем это надпись. Жаль, Петровича с нами нет, он бы сказал. 1 Ответить
sindrom Опубликовано: 6 апреля Опубликовано: 6 апреля 04.04.2024 в 23:16, Lex4Ak8 сказал: Я не пророк, все знать не могу, высказал только свое виденье. Вы спросили: -это финн, я ответил, что он ближе к шведу (по толщине лопасти), а по ширине лопасти- похож на отечественный. В целом, похож на сувенир, не каталожный точно. Там еще на проушину изнутри смотреть надо. если не конус, то точно сувенир. Самое интересное в нем это надпись. Жаль, Петровича с нами нет, он бы сказал. Я ужо читал ваш ответ ранее. Смысл повторять! Не в пророке дело, а именно в видении. Вы не видите в железке топор. Смысла сотрясать воздух не вижу, пока топор не оказался в моих руках. Через кузню он не проходил, хотя владельцу реставрируем металлические изделия, в том числе и инструмент. Принесет, изучим глубинно. 0 Ответить
blacksmith2003 Опубликовано: 10 мая Опубликовано: 10 мая (изменено) Доброго времени, наваривал кромку топору, теперь интересно узнать, что за модель это была с завода. По весу и форме похож на billnäs 4, но не уверен. Рядом 12.3 на топорище 600мм для понимания масштаба Изменено 10 мая пользователем blacksmith2003 Фото не прикрепились 1 Ответить
Trikar Опубликовано: 10 мая Опубликовано: 10 мая 5 минут назад, blacksmith2003 сказал: Доброго времени, наваривал кромку топору, теперь интересно узнать, что за модель это была с завода. По весу и форме похож на billnäs 4, но не уверен. Рядом 12.3 на топорище 600мм для понимания масштаба Убирать верхнюю часть приваренного будете, или "и так сойдëт"? Финонемец получился. 1 Ответить
blacksmith2003 Опубликовано: 16 мая Опубликовано: 16 мая 10.05.2024 в 22:21, Trikar сказал: Убирать верхнюю часть приваренного будете, или "и так сойдëт"? Финонемец получился. Да пока не буду, подожду пока захочется в родную геометрию его вернуть. А так он очень хорош как валочник 0 Ответить
bank26rus Опубликовано: 25 июня Опубликовано: 25 июня Для поддержки темы. Приехали фины, внешне конечно не очень, но геометрия хорошая. 3 Ответить
bank26rus Опубликовано: 29 октября Опубликовано: 29 октября Очередные фины. Первый доинсдустриальный, второй - кто-то из ротеса сделал плотника 2 Ответить
Славентий Опубликовано: 29 октября Опубликовано: 29 октября 24 минуты назад, bank26rus сказал: Очередные фины. Первый доинсдустриальный, второй - кто-то из ротеса сделал плотника Наоборот из плотника, 17 наверное, сделали потес 1 Ответить
Славентий Опубликовано: 29 октября Опубликовано: 29 октября 4 минуты назад, bank26rus сказал: Нееее. Был потес Теперь видно что вы правы. 0 Ответить
Woolfyy Опубликовано: 9 декабря Опубликовано: 9 декабря (изменено) Всем дрям! Я тут совсем новый и зеленый 😃 Пытаюсь постигать науку. Так вот, ближе к делу - лет 10 назад на развалинах старого финского хутора у жд станции каннельярви поднял верховое железо (вилки, крышки, остатки печного железа) - среди прочего голова топора. Которая и пролежала в сарае все это время (рядом с кованной лопатой (в сохране на 5+), но про нее мб потом. Так вот помогите определить, что это за чудо) грешу на Келокоски 5.2. Вес сейчас 1290. ФОто прикрепляю. Вилка найдена там же (других офто под рукой нет ) Изменено 9 декабря пользователем Woolfyy 0 Ответить
Славентий Опубликовано: 9 декабря Опубликовано: 9 декабря 6 минут назад, Woolfyy сказал: Всем дрям! Я тут совсем новый и зеленый 😃 Пытаюсь постигать науку. Так вот, ближе к делу - лет 10 назад на развалинах старого финского хутора у жд станции каннельярви поднял верховое железо (вилки, крышки, остатки печного железа) - среди прочего голова топора. Которая и пролежала в сарае все это время (рядом с кованной лопатой (в сохране на 5+), но про нее мб потом. Так вот помогите определить, что это за чудо) грешу на Келокоски 15.2. Вес сейчас 1290. ФОто прикрепляю. Вилка найдена там же (других офто под рукой нет ) 13- й номер ушатаный. 15,2 без выреза на стакане и вес по каталогу 0,8 кг. 0 Ответить
Woolfyy Опубликовано: 9 декабря Опубликовано: 9 декабря 16 минут назад, Славентий сказал: 13- й номер ушатаный. 15,2 без выреза на стакане и вес по каталогу 0,8 кг. Исправил - Келокоски 5.2. Не он разве? По степени ушатанности - есть смысл делать топорище и использовать по назначению? или так, отложить на полку и забить ) 0 Ответить
Славентий Опубликовано: 9 декабря Опубликовано: 9 декабря 1 час назад, Woolfyy сказал: Исправил - Келокоски 5.2. Не он разве? По степени ушатанности - есть смысл делать топорище и использовать по назначению? или так, отложить на полку и забить ) Вряд ли , у 5,2 р.к. 7,5 см 0 Ответить
Lex4Ak8 Опубликовано: 9 декабря Опубликовано: 9 декабря Согласен, 13, а Бильнас или Келлокоски об этом уже не узнать, клеймо увы... Модельный ряд у них практический одинаковый был. Небольшой колун получится, топорище - ближе к прямому. 1 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.