чего ждать?

[Driver]

Денис, эти тесты есть, как видишь не только в боевиках.

А так как я большой противник демократии, то будучи президентом,

ввел бы этот тест, начиная с детских садиков. Тогда, по крайней мере,

было бы наамного меньше "сюрпризов", в т.ч. был бы поставлен

четкий заслон для дураков и бессовестных. Хотя это одно и тоже.

[Сэм]

Ефим, тут ещё один момент....

Эти тесты всё же большей частью дают представление о состоянии на настоящий момент.

Что произойдет через 5-ть минут ни один тест не скажет.

[hungryforester]

Ну не пять... Но по-хорошему соцсети можно было бы мониторить. А откровения этого психа явно не один человек прочел накануне. Незамутненные, блин.

[Сэм]

Степан, поверь, соц-сети мониторятся.

Только основной предмет мониторинга - антитеррор и деятельность против государства (власти и т.д.).

 

Ко всякому мудаку, написавшему в сети что "он ненавидит фсех человекофф и хочет фсех поубивать", сотрудника не приставишь.

[Driver]

Не, легко определяется психотип - в т.ч. агрессивность, социопатия.

Легко определяется альтруист-эгоист, мотивация к насилию и т.д.

И еще - хоть все смеются над IQ, но это работает.

А то, что соцсети не мониторят - что тут сказать..?

Я знаю, что в Канаде слушается все, просто все.

Но на ключевые слова, типа - наркотики, убить и т.д.

[hungryforester]

Степан, поверь, соц-сети мониторятся.

Только основной предмет мониторинга - антитеррор и деятельность против государства (власти и т.д.).

Ясен пень :) Еще бы разобраться, сколько в работе работы на идею, а сколько для палки и чтоб не отымели.

[Сэм]

Ефим, определение психотипа это конечно здорово, только опять-таки есть нюанс

 

Человек, определенный по тестам как "агрессивный, социопат и прочая-прочая-прочая", может всю свою жизнь не совершить ни одного противоправного поступка...даже в носу прилюдно ковыряться не будет.

 

А другой, которого по результатам тестов можно хоть в разведку, хоть куда ещё, "поймав волну" перемочит всех его окружающих молотком.

 

Повторюсь - к каждому сотрудника не приставишь.

[Сэм]

Еще бы разобраться, сколько в работе работы на идею, а сколько для палки и чтоб не отымели.

Гы...вот в этом разобраться боюсь не получится даже у тех, кто мониторит

 

Поскольку при палочной системе идеей таки являются те самы палки...

Есть конечно крайне единичные исключения...но они и редки...и выживают такие в системе тоже не очень хорошо...

 

 

Ефим, а ещё можно вспомнить достопочтимого Чезаре Ломброзо

Изменено 9 ноября 2012 пользователем Сэм

[Driver]

Ефим, а ещё можно вспомнить достопочтимого Чезаре Ломброзо

 

Ну да, а еще раньше был патер Лафатер

http://biblio.sotik.ru/22636.read.xhtml?page=1&size=10000

[Santyaga78]

для начала в принудительном порядке проверял бы кандидатов на законотворчество (эти всяко опаснее - одним росчерком нажатием кнопки.... ), но нихто ж подобную инициативу не поддержит и не примет, а если примет - всё как обычно: "а судьи кто?!" (с) переатестация МВД ога?

[Vanderlor]

Не, легко определяется психотип - в т.ч. агрессивность, социопатия. Легко определяется альтруист-эгоист, мотивация к насилию и т.д.

Если выявлять всех людей по этим признакам и не допускать их никуда, то тогда не останется сотрудников правоохранительных органов, военных и т.д и т.п.

У правоохранителей и людей "по другую сторону баррикады" будут одинаковые результаты тестов. :)

 

И Ефим, положа руку на сердце, не знаю как у вас в Канаде, но я знаком с работой дальнобойщиков у нас. 90% водителей и на пушечный выстрел нельзя допускать к управлению "объектом повышенной опасности" массой в 40 тонн. Но проблема в том, что люди другого психотипа не справятся с работой дальнобойщика. :)

[Каскад]

Ефим, я в своем ВВИСКУ тоже подопытным кроликом с аналогичными тестами будь здоров сколько поработал

 

Только есть одно НО.

 

Чтобы применять подобные вещи к гражданскому населению, сие должно быть закреплено законодательно.

А это, предполагаю, сделать не реально в виду противоречия Конституции.

А где противоречие??? Хочешь иметь оружие пройди добровольно тесты, не хочешь проходить - не имеешь оружия.

Но ведь не остановит психов-то это, не остановит... Стрелять не сможет, резать пойдет. Ну съехала крыша у человека. А запретить носить оружие в общественных местах вообще бред, как на охоту-то ездить? И сегодня по радио инфа прошла, что он якобы так самоутверждался, мать его.. Урод.

[Сэм]

Если выявлять всех людей по этим признакам и не допускать их никуда, то тогда не останется сотрудников правоохранительных органов, военных и т.д и т.п.

Во-во...а я, к примеру, и там и там был...прикинь, Ефим, какой у меня психотип?

[Сэм]

А где противоречие??? Хочешь иметь оружие пройди добровольно тесты, не хочешь проходить - не имеешь оружия.

Но ведь не остановит психов-то это, не остановит...

Не, Алексей, ты немного не уловил суть.

Ефим предлагал с помощью тестов бороться с придурками вообще в принципе в не зависимости от того, собираются они оружие иметь или нет.

А по поводу оружия конечно всё правильно.

И опять таки правильно, что какие тесты не проходи, а если у человека вдруг кукушка отлетит, то этот момент не спрогнозируешь.

[Каскад]

А где противоречие??? Хочешь иметь оружие пройди добровольно тесты, не хочешь проходить - не имеешь оружия.

Но ведь не остановит психов-то это, не остановит...

Не, Алексей, ты немного не уловил суть.

Ефим предлагал с помощью тестов бороться с придурками вообще в принципе в не зависимости от того, собираются они оружие иметь или нет.

А по поводу оружия конечно всё правильно.

И опять таки правильно, что какие тесты не проходи, а если у человека вдруг кукушка отлетит, то этот момент не спрогнозируешь.

Так мужское население проходит такие тесты в военкомате))) И ни какая Конституция не мешает)))

[Сэм]

Так мужское население проходит такие тесты в военкомате))) И ни какая Конституция не мешает)))

И велик ли у нас процент того самого мужского населения, проходящего тесты в военкомате?

[Каскад]

Так мужское население проходит такие тесты в военкомате))) И ни какая Конституция не мешает)))

И велик ли у нас процент того самого мужского населения, проходящего тесты в военкомате?

Ну в мое время почти все))) И что-то я не слышал, чтобы женщина взяла ружье и налево-направо людей валить начала)))

[Vanderlor]

И что-то я не слышал, чтобы женщина взяла ружье и налево-направо людей валить начала

Женщины прицельно бьют... обидчика. :)

[Каскад]

Почитал про него.... Баба курица тупая((( С одним жила, с другим "романтические отношения".

[Infernis]

Почитал про него.... Баба курица тупая((( С одним жила, с другим "романтические отношения".

 

В смысле - "почитал, что пишут про него на Ганзе, начитавшись того, что про него пишут журналюхи"?

[мак]

Вы про миннесотский опросник что ли? Я его в силу специфики проходил еще на карточках, когда ПК еще не было, ну и что? Я там, к примеру, психопатом и антисоциальной личностью определялся, и что? Это необходимвя черта всех активных личностей, иначе не катит. Трактовки этих тестов очень стремные, похожие картины дают и просто психи, и психопатические личности, имеющие отклонения, необходимые для достижения высоких результатов. Нет, если бы можно было легко выявлять психов, это давно бы делали.

[Turbo4x4]

Точно формируют общественное мнение.

Только что в Новостях показали сюжет- группа человек ездит по Москве и произвольно стреляет по машинам и их водителям из травматических пистолетов.

ИщутЪ...

[Santyaga78]

http://lifenews.ru/news/105879

традиционное нагнетание грязи... :(

[Driver]

Вы про миннесотский опросник что ли? ...

Но IQ -то по крайней мере работает?

[dm_roman]

я тоже проходил и интересовался многими тестами глубже, чем пользователь и глубже чем стандартная обезьяна в кадрах, коя сути не понимает, просто цифра-ответ-готовый диагноз.

 

во-первых, в переводе с импортного на нашенский многие тесты становятся сборниками бреда, так как ошибки и чисто механические и передача смысла зачастую хромает

во-вторых, тест, работающий на импортном запрограммируемом биороботе, у нас вообще в принципе не работают адекватно.

у нас жизнь с вольной трактовкой закона-была и есть норма жизни и не говорите мне, что есть хоть один мало-мальски руководитель, который вообще никак и ни под каким видом не действует по понятиям, а не по закону-не поверю

более того, любой мало-мальски успешный манагер только тогда чего-то стоит, ежели у него тест покажет те качества, которые скажут, что ни в какой команде он винтиком не может быть.

он просто не сможет вырвать из жизни кусок денег и притащить в лапках директору

да и в личной жизни ценятся люди. которые обладают связями и спокобностью договориться, построить или еще каким образом добиться нужной цели, будь то хоть правильная работа сантехника или чтобы в магазине продавцы не хамили

 

ну то есть у нас принципиально иная жизнь и у руководящего слоя народа нашего пока образование не импотртно-прошивочное.

 

к примеру, у меня тесты на ай-кью вызывают стойкое нежелание разгадывать тот бред, что разработчики тудой вшили, а наши переводители откомпилировали

 

кстати, соционика, ежели ее знать и уметь применять, дает больший смысл, чем импортные тесты, если речь идет о наборе персонала

 

к отсеву потенциальных дуриков это не имет никакого отношения

тем паче, что большинство гоблинов, укокошивших народу пачку, относятся к самой опасной разновидности-слабые и трусливые мрази, которым нужно что-то 9бутылка, оружие), чтобы почувствовать себя крутым и которые поэтому в состояни своей крутости имеют склоннсоть хоть на ком-то покуражиться.

 

такие вещи можно только предотвращать страхом о неотвратимости наказания и отсекать от всего общественно-опасного, что не выполнимо в принципе, процентов 20 автовладетелей тогда нельзя станет за баранку пускать

[vsevles]

По поводу соционики.

 

 

Накачу, пожалуй. Для гыбкости, ткскзть, мЫшления и тела.

 

http://vimeo.com/7878518

 

Стало быть, здоровьица всем... Независимо от Ай, его итить, Кью.

[Santyaga78]

в переводе с импортного на нашенский многие тесты становятся сборниками бреда, так как ошибки и чисто механические и передача смысла зачастую хромает

согласен, но большую часть уже подшаманили (как ни странно кризис 8-го толкнул кучу спецов в говноконторки, а там ща чудесатят по полной - могёт получитцо нечто разумное).

 

более того, любой мало-мальски успешный манагер только тогда чего-то стоит, ежели у него тест покажет те качества, которые скажут, что ни в какой команде он винтиком не может быть

и да и нет - зависит от принципа формирования команды и поставленных целей.

 

да и в личной жизни ценятся люди. которые обладают связями и спокобностью договориться, построить или еще каким образом добиться нужной цели, будь то хоть правильная работа сантехника или чтобы в магазине продавцы не хамили

ценятся! и выявляются тестами на раз... ;)

 

к примеру, у меня тесты на ай-кью вызывают стойкое нежелание разгадывать тот бред, что разработчики тудой вшили, а наши переводители откомпилировали

традиционная фишка - любым делом должны заниматься спецы! Ром, поверь, если те проведет качественный IQ-тест грамотный психолог, от результатов ты прифигеешь сильно, а в процесс замумукаешься и осознаешь свою ничтожность (енто не значит, что покажешь плохие результаты - там потолок ого-го заложен) К слову, моно погуглить, но лениво, большое кол-во исключительно успешних людёф показывают 90-100. Это что-то значит? ДА! Интеллект и реал далеко не тождественны. Есть такие компетенции, как целеустремленность, настойчивость, темперамент и управление им... Быть ооооочень умным растением моно, но к успеху не ведёт... :)

 

к отсеву потенциальных дуриков это не имет никакого отношения тем паче, что большинство гоблинов, укокошивших народу пачку, относятся к самой опасной разновидности-слабые и трусливые мрази, которым нужно что-то 9бутылка, оружие), чтобы почувствовать себя крутым и которые поэтому в состояни своей крутости имеют склоннсоть хоть на ком-то покуражиться. такие вещи можно только предотвращать страхом о неотвратимости наказания и отсекать от всего общественно-опасного, что не выполнимо в принципе, процентов 20 автовладетелей тогда нельзя станет за баранку пускать

Ром, традиционно: "а судьи кто?!" (с) Моно предотвращать только 90% (хотя-бы) исполнением законов. Сам в такое веришь??? :)

 

Стас, зачОд!!! БУГАГА!!!!

[vsevles]

Стас!!! БУГАГА!!!!

 

Ну так твое здоровье, Артем.

 

[Santyaga78]

Ну так твое здоровье, Артем.

ПАСИБ! надеюсь в обозримом будущем и за твоё дринкнуть! А ща токмо вкусным и полезным зелёным чаем...

[hungryforester]

лениво, большое кол-во исключительно успешних людёф показывают 90-100. Это что-то значит? ДА! Интеллект и реал далеко не тождественны. Есть такие компетенции, как целеустремленность, настойчивость, темперамент и управление им... Быть ооооочень умным растением моно, но к успеху не ведёт...

еще вспомните шутку про выпускников Гарвардской школы бизнеса - отличники работают в крупных кампаниях на высокооплачиваемых должностях, середнячки занимают позиции топ-менеджеров упомянутых компаний, а те, кто с трудом закончил - являются владельцами компаний...

 

все эти ваши успехи скука и суета :)