Turbo4x4 Опубликовано: 1 ноября 2012 Опубликовано: 1 ноября 2012 лично меня заимело то, что бушкрафт некоторые люди пытаются возвести в религию. то есть, нож мирса=кошерный пацан самопал-мора-финка=лох чилийский, пшел вон, не видишь-играем почему то именно на теме бушкрафта возникают парни-задаваки, кои до усери будут пытаться других опустить, пропагандирую единственно правильные ножи и отрицая, что оне все произошли от финки. В том-то всё и дело, что парней-задавак нет! И ни разу я не видел в темах про бушкрафт фразы типа "я купил нож от =имярек= и теперь я круче вас, лохов". ХОТЬ ОДИН ПРИМЕР МОЖНО? Зато с завидной периодичностью всречаются фразы типа "Ааа, у тебя ножЫк за 500 долларов?! Он тебе не поможет, ибо ты неопытен и диванный выживальщик! Ты умрёёёёёшь!!!"... Ещё раз повторюсь- пусть маркетологи зарабатывают свои деньги, пусть те, кто может себе это позволить, идут в лес с вудлорами и дартмурами- я только порадуюсь за них!!! И ещё- на сайте Рея Мирса в полный рост представлены ножи "для бушкрафта" - Fallkniven, Grohmann, Mercator и Mora. http://www.raymears.com/Bushcraft_Products/Knives/ Никто не заставляет брать нож за 350-450 фунтов. Где тут навязывание? Хотя мне не очень понятно, когда берётся серийный топор Грансфорс Брукс, с топорища сошкуривается логотип производителя, выжигается клеймо Мирса и продаётся дороже- пусть даже ненамного. Ставить клеймо надо на своём изделии или разработке... В общем, тема реально в тупике. 0 Ответить
нахал Опубликовано: 1 ноября 2012 Опубликовано: 1 ноября 2012 В общем, тема реально в тупике. И это неправильно. "Пусть цветут все цветы" (С) Насколько я понимаю, нож в том же бушкрафтинге не главное, главное умение. Но как статусный предмет он так же важен как дорогой кинжал за кушаком курбаши. Каждый, кто этой темой занимается серьезно нуждается в таком статусном предмете, вот вам и спрос. А сколько тех кто желает походить хотя бы этим? Нет, ребят, я тоже не вижу разницы между этим направлением нашего общего увлечения и всеми остальными. Мак прав. 0 Ответить
vsevles Опубликовано: 1 ноября 2012 Опубликовано: 1 ноября 2012 В общем, тема реально в тупике. И это неправильно. Да ну нафиг, Олег. Повторюсь, здесь как в жизни - каков поп, таков приход. Финики есть на форуме. Тактики есть. Складни всякие. Армейские, исторические... и много чего еще есть. Даже топоры. И все это читаемо, обсуждаемо и интересно. А вот с этой темой... видимо тот самый классический случай: "ну не шмогла". (с) Почему? Другой вопрос. Что до примеров... Боюсь, никто ничего искать не будет. Лично я уж точно не собираюсь. Кому не лень - пусть ищет и анализирует кто, когда и что говорил. Если еще не отредактировали. ЗЫ. Смягчил как мог. 0 Ответить
мак Опубликовано: 1 ноября 2012 Автор Опубликовано: 1 ноября 2012 Злые вы .... как можно на ножевом форуме быть такими циничными по отношению к ножам? Ладно бы сюда пришел человек, который круче китайского кухонника не пользует, и нас всех полил с ног до головы, потому что для обычного человека нож дороже 100 руб это глупость. В любом бизнесе есть флагманы, середнячки и ширпотреб. Никого же не удивляет, что когда у человека заводятся лишние денежки, он покупает мерина, а не запор? А казалось бы - и на запоре можно ездить. Так ведь нет, зараза, сжимает в потном кулачке лишние бабки и идет покупать мерина. Или бомбу, или ..... это называется статус, а вещи называются статусными. И можно стебаться сколько угодно, но первыми бегут затариваться дорогими шмутками именно нувориши, которые из грязи в князи. И которые еще вчера поливали все, что дороже голого функционала. Ну если японцы вполне удовлетворяют потребность среднего человека в авто, зачем брать элитные марки? Функционально незачем, а вот для статуса надо. И никто, никто этого не минует, будут бабки - купишь вещи другого класса, не хочешь, а купишь, потому что не поймут, потому что находишься в социуме, который диктует. Потому что это называется рост, т.е. вверх, а не вниз. Все остальное - разговоры для бедных, потому что окажись любой из критиков в обществе сильных мира сего, погляди на них, послушай их уверенные разговоры, ощути силу их влияния - и сразу станет стыдно за свое прошлое нищебродство. Бедность не порок, а большое свинство. Поэтому я вам вот что скажу: дорогой нож лучше дешевого, дорогой рюкзак лучше дедушкиного рюкзака с развалов, дорогая парка лучше штормовки, дорогие трекинги лучше китайских кед. И зарабатывать на созданной тобой легенде лучше, чем ее критиковать из-за забора. 0 Ответить
нахал Опубликовано: 1 ноября 2012 Опубликовано: 1 ноября 2012 И никто, никто этого не минует, будут бабки - купишь вещи другого класса, не хочешь, а купишь, потому что не поймут, потому что находишься в социуме, который диктует. Потому что это называется рост, т.е. вверх, а не вниз. Все остальное - разговоры для бедных, потому что окажись любой из критиков в обществе сильных мира сего, погляди на них, послушай их уверенные разговоры, ощути силу их влияния - и сразу станет стыдно за свое прошлое нищебродство. Бедность не порок, а большое свинство. Поэтому я вам вот что скажу: дорогой нож лучше дешевого, дорогой рюкзак лучше дедушкиного рюкзака с развалов, дорогая парка лучше штормовки, дорогие трекинги лучше китайских кед. Гротеск конечно, всегда допустим, но ... всё очень неоднозначно. Чаще заметно другое: действительно самодостаточным людям наплевать на внешние атрибуты статусности. Они и так знают кто они. Мимикрия нуворишей смешна, потому как они ещё не поняли что "не вечны князи, вечна грязь" (с) Омар Хаям, ЕМНИП. Но все же к теме: на определенном этапе развития идеи всегда появляется статусность. Т.е. "бушкрафт-нож" с легендой от "статусообладателя" автоматически становится "статусоносителем"? С Морой в кругу статусном показаться стремно, нужен правильный атрибут причастности? КМК, людям именно эта логика непонятна. 0 Ответить
dymov Опубликовано: 1 ноября 2012 Опубликовано: 1 ноября 2012 ага.. у амеров есть поговорка: Рокфеллер зарабатывал и по миллиону в день, а помер в одних штанах... 0 Ответить
нахал Опубликовано: 1 ноября 2012 Опубликовано: 1 ноября 2012 И ещё- на сайте Рея Мирса в полный рост представлены ножи "для бушкрафта" - Fallkniven, Grohmann, Mercator и Mora. Довольно беспорядочная подборка. Особенно изумили "бритиш арми" и "мишром". Как будто надо было подчеркнуть неизбежность выбора девайсов по 350 - 450 у.е. ;) 0 Ответить
dymov Опубликовано: 1 ноября 2012 Опубликовано: 1 ноября 2012 неизбежность таких цен связана, мне кажется, с дефолтами и прочими экономическими шатаниями в сторону удешевления дензнаков... 0 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 1 ноября 2012 Опубликовано: 1 ноября 2012 Я вот не понимаю, почему не относиться к этому как, например, к кастрюлькам Цептер. Кои на порядок дороже многих, а варят такие же пельмени. И адептов у них множество и продажи агрессивные, но есть это явление и есть. Или пылесосы за 7 штук евро - хочешь. покупай и пылесось. Ну хочешь потратить свои деньги на дорогой нож, который весть такой специальный и тебе интересный - трать и пользуйся в удовольствие. Другим-то какая печаль? 0 Ответить
dymov Опубликовано: 1 ноября 2012 Опубликовано: 1 ноября 2012 а мне жалко семь штук евроденег тратить на пылесос... (а не от них ли эти озоновые дырки появились?...) и все потому, что эти € можно злоупотребить на другие, более полезные вещи... но это личное мнение... видимо потому, что период самоутверждения ,в том числе и в социуме, канул в безвременье... 0 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 1 ноября 2012 Опубликовано: 1 ноября 2012 а мне жалко семь штук евроденег тратить на пылесос... Да мне тоже жалко. Но у меня есть знакомые - обладатели этих "чудо" машин. Но я не убеждаю их пользоваться Дайсоном, а меня никто не убеждает пользоваться Керхером или Филипсом. На мировом рынке есть место каждому покупателю, со своими индивидуальными вкусами и потребностями. И никто друг другу не мешает и локтями не толкается. 0 Ответить
dymov Опубликовано: 1 ноября 2012 Опубликовано: 1 ноября 2012 это понятно... но агрессивные продажи существуют... они неизбежны, как в свое время пятилетки... и такой маркетинг (?) возник не на пустом месте... это, пока еще, на уровне генной памяти... типа: чем дороже- тем лучше... но производство в китае этому скоро положит конец... однако есть и другое... людей- миллиарды... а посему покупатель найдется почти на все... но это совсем другая политика продажЪ... 0 Ответить
dymov Опубликовано: 1 ноября 2012 Опубликовано: 1 ноября 2012 нет у меня ни одного бушкрафт ножа... все раздарил... нечего тут показать на фото... бегаю имея в кармане только бёкера который "близнецы"... чем не буш? хотя наверное не крафт... но небольшие полешки колет... грибы срезает на ура... ))) в общем и целом- ходим в буш с тем ,что есть... хоть за три рубля пятьдесят копеек, хоть за штуку евро... главное- шобы было и вполне справлялось... а на кого то смотреть- ни одного гриба не найдешь, а вот шишку можно... ))) )) ) 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 2 ноября 2012 Опубликовано: 2 ноября 2012 Зато с завидной периодичностью всречаются фразы типа "Ааа, у тебя ножЫк за 500 долларов?! Он тебе не поможет, ибо ты неопытен и диванный выживальщик! Ты умрёёёёёшь!!!"... Нет, это звучит иначе: "А, ты взял с собой нож за 500 баков, но забыл ложку?! Ты - не подготовился. Значит - умрешь..." Если посмотреть статистику "потеряшек" - 70 % (+-) - это как раз самоуверенные "бушкрафтеры", потом идут дети, потом старики. Делаем выводы. По поводу нищебродства, машин и ножей. Ненцы ездят на дорогущих ямахах (снегоходах) с совершенно обычными ножами. Мне раз в лесу попалось ничьё ружьё "Бенелли" - кто-то потерял. И ни одного бушкрафт ножа. За то - куча мор 2000. На людях. Ещё раз повторю - дело не в ноже, а в создании культа с обожествлением определенного инструмента. Ничем не обоснованным. Чел в мохнатые времена взял, что было (спер овощьник у бабушки), а теперь под него теории подводят. Та же история, что с ножом рембы. Вышло кино - и понеслась. И до сих пор процветает - но не за счет тех, кто ходит в лес. И на кой черт, объясните мне, учить граждан грызть кору, вместо того, чтоб учить самостоятельно выбираться с незнакомой местности? 0 Ответить
Сэм Опубликовано: 2 ноября 2012 Опубликовано: 2 ноября 2012 Вот ещё раз, как и ранее говорил (и не только я), скажу, что на мой взгляд "проблема" бушкрафт-ножей™ в этих темах мне видится только в одном. Нет изначально более-менее четкого определения "а шо це таке". Причем, как мне кажется, определять понятие бушкрафт-нож™ надо не с точки зрения "для чего", а с точки зрения "типа", исходя из "почему". Ведь есть более-менее четкое понятие "нож финского типа", "нож скандинавского типа" и т.д. Так и здесь наверное надо составить нечто подобное. Я абсолютно не спорю и согласен, что такое название - бушкрафт-нож™ - достаточно массово используемо...причем по сути не особо важно кем и почему. Вот даже наэтом форуме я как-то встречал такой момент, что, когда кто-то сделал нож и написал в своей теме, что он сделал бушкрафт™, то посыпалась куча замечаний, что это совсем не то получилось....бушкрафт™ должен быть таким-то и таким-то...спуски такие-то, кончик такой-то и т.д. А, к примеру в этой теме, в качестве бушкрафта™ уже было показана такая куча разных в общем-то по виду ножей, что в итоге и возникает путаница... Просто определять нож как бушкрафт™ из принципа "для чего", на мой взгляд, так же тупиково (да ещё и холиварно), как пытаться дать определение "охотничий нож"™ (имею в виду не с точки зрения ГОСТов). Вот такие мысли родились. 0 Ответить
мак Опубликовано: 2 ноября 2012 Автор Опубликовано: 2 ноября 2012 Мысль моя простая: нафиг поливать целое направление ножей, которое уже развилось и имеет место быть? Наша задача искать здравое зерно во всем, разумно критикуя. Не сливая ребенка с грязной водой. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 2 ноября 2012 Опубликовано: 2 ноября 2012 Блин... Так речь - не о ножах. Не их "поливаем". И не направление. А "петрушек", создающих энциклопедии заблуждений. ИМХО. Жаль, что унтерштурмбушфюрер молчит, как рыба об лёд. Мотивированная позиция оппонента - всегда интересна. 0 Ответить
Марат С Опубликовано: 2 ноября 2012 Опубликовано: 2 ноября 2012 . Это ж бразильская нержа. Она наверняка наш мороз держит. Мороз - не мороз, а узоры в руках Г.К. Прокопенкова на ней вылезают! А вообще 420-я сталь на морозе должна хорошо работать! 0 Ответить
Santyaga78 Опубликовано: 2 ноября 2012 Опубликовано: 2 ноября 2012 Мороз - не мороз а 420-я и 440-я в исполнении от VN при - 5-10 работают вполне пристойно - факт изученный лично. 0 Ответить
Santyaga78 Опубликовано: 2 ноября 2012 Опубликовано: 2 ноября 2012 нафиг поливать целое направление ножей, которое уже развилось и имеет место быть? отнюдь не направление, а агрессивное некорректное продвижение направления. к слову ни разу ничего нового в данном направлении не вижу - фултанг известен давно и прочно, равно как и финский клин. Моно покопать и выложить аналогичные режики без легенд произведенные в середине 20-го века - что-то подобное видел в живую. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 2 ноября 2012 Опубликовано: 2 ноября 2012 А вообще 420-я сталь на морозе должна хорошо работать! *** 420-я и 440-я в исполнении от VN при - 5-10 работают вполне пристойно - факт изученный лично. Так и работают. Этот восьмерку отпахал. 420-я. По Вычегде - до Северной Двины в сезон прогулялся. В -40 говно ледяшечное с дверей срубал. Ножны только менял. По сей день в строю. Почем легенда выйдет? 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 2 ноября 2012 Опубликовано: 2 ноября 2012 Если взять тот же вудлор- он же не только мирсовский бывает- куча людей и фирм его копирует, и купить можно полную копию за 100 долларов- это уже не рвачество и не агрессивный маркетинг. Согласен, 450 фунтов, сиречь 22 тыр это многовато для лесного ножа, но 3-4 тысячи разве много? Тогда все нападки должны адресоваться не типу ножа, а конкретной коммерческой версии от конкретного производителя, разве не так? 0 Ответить
Santyaga78 Опубликовано: 2 ноября 2012 Опубликовано: 2 ноября 2012 Тогда все нападки должны адресоваться не типу ножа, а конкретной коммерческой версии от конкретного производителя, разве не так? вернее к идее "задорого обычную шелезку без которой смЭЭЭртЪ!" 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 2 ноября 2012 Опубликовано: 2 ноября 2012 Если взять тот же вудлор- он же не только мирсовский бывает- куча людей и фирм его копирует, и купить можно полную копию за 100 долларов- это уже не рвачество и не агрессивный маркетинг. Согласен, 450 фунтов, сиречь 22 тыр это многовато для лесного ножа, но 3-4 тысячи разве много? Тогда все нападки должны адресоваться не типу ножа, а конкретной коммерческой версии от конкретного производителя, разве не так? Гера, или включите слуховой аппарат, или одно из двух. Я в лес ножики и в 12 тонн таскаю, но беру и ложку, и компас, и ЖИПИСИ, и об альтиметре подумываю. И не надеюсь что-то себе выстругать, а ПЛАНИРУЮ. При этом, не учу балбесов встречать смерть с улыбкой и струганой ложкой. Речь - об этом. 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 2 ноября 2012 Опубликовано: 2 ноября 2012 Гера, или включите слуховой аппарат, или одно из двух. В этот раз я не возражал, а выразил личное мнение )) Фиг с ними, с ножами, но сам комплекс знаний и навыков может называться бушкрафт? Дословно- построить в лесу, как-то так... 0 Ответить
Сэм Опубликовано: 2 ноября 2012 Опубликовано: 2 ноября 2012 Фиг с ними, с ножами, но сам комплекс знаний и навыков может называться бушкрафт? Дословно- построить в лесу, как-то так... Гера, так вот как об этом, кмк, и речь. Т.е. именно "комплекс знаний и навыков"....а не то, что "взял вот этот бушкрафт-нож" иболе ни чего не и не надо для счастья. 0 Ответить
ir_bis Опубликовано: 2 ноября 2012 Опубликовано: 2 ноября 2012 А альтиметр то зачем?Какая разница на какой высоте над уровнем моря я нахожусь,ну если конечно я не альпинист и нужен ли мне будет кислородный аппарат? 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 2 ноября 2012 Опубликовано: 2 ноября 2012 А альтиметр то зачем?Какая разница на какой высоте над уровнем моря я нахожусь,ну если конечно я не альпинист и нужен ли мне будет кислородный аппарат? Я например привязываюсь к карте с помощью альтиметра в часах... 0 Ответить
Пехота Опубликовано: 2 ноября 2012 Опубликовано: 2 ноября 2012 Вот я, например, нигде не вижу агрессивной рекламы бушкрафт ножей, о которой тут многие говорят почему-то. Где хоть ее посмотреть-то? Я вообще термин "бушкрафт" услышал года два назад - на руснайфе кстати. И запомнил его из-за многостраничных срачей 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.