Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
22 часа назад, hungryforester сказал:

Что за зверь Ruike, кто-то пробовал? Цены здесь адские, в Китае вроде оно тоже есть и малость доступнее, но все равно ощутимо. А качество?

 

 

Пока только от Бруталики слышал, он их пиарит, ну и продает, получается. 

Опубликовано:
25 минут назад, WeS сказал:

Пока только от Бруталики слышал, он их пиарит, ну и продает, получается. 

Многопредметников Ruike не заметил! Зато масса скидок на другие бренды нижнего ценового уровня, молодец какой.

Опубликовано: (изменено)

Проверил сам себя, не соврал ли, залез на ebay и таки нашел эти многопредметники тык тык 2 .Минимум два типоразмера, дальше копать не стал.

 

Единственное, у них разные оси у штопора и шила и пружин без инструментов (коряво объяснил) - короче центральные винты не цельные. Там два винта в разных местах, плотность пакета не супер из-за этого.

Изменено пользователем MonKnig
Опубликовано:
13 минут назад, hungryforester сказал:

Многопредметников Ruike не заметил! Зато масса скидок на другие бренды нижнего ценового уровня, молодец какой.

Да, я не уточнил - он пиарит сам бренд как таковой, многопредметников у него нет.

Опубликовано:
5 минут назад, Giacomo сказал:

А делает их СРМ, который кому только что не делает.

Ещё и поэтому китайцев не люблю, полтора ОЕМ-завода на десяток марок.

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано: (изменено)
В ‎30‎.‎07‎.‎2018 в 12:39, hungryforester сказал:

Что за зверь Ruike, кто-то пробовал?

 

Я на крайнем ОиР-е на ВДНХ не удержался, купил, не взирая на конский ценник в 4,5 тыра 9_9

Итак, Ruike L31-N (N - коричневый цвет накладок, были еще хаки и черные).

Упакован солидно, коробка из толстого жесткого картона с хорошей полиграфией, инструкция, сам нож в ложементе из плотной "пенки" - похоже на "подарочную" коробку Викса.

20180913_092011.thumb.jpg.dae210d05022d2c11ec3e885ed4a2f58.jpg    20180913_092053.thumb.jpg.c171a354953152e00cafbc43e337df75.jpg

 

Клинок и все инструменты открываются плавно, без заеданий, фиксация не предусмотрена, но пружины достаточно жесткие.

Все детали, включая внутренние плашки обработаны вполне прилично, нарушений геометрии, заусенцев и следов мехобработки не видно.

Обух клинка довольно внушительный, сведение тоже не назовешь чересчур деликатным, но подводы ровненькие и бумажку нож "из коробки" пластает на ура.

На клинке заявлена сталь 12С27, ближе к тыльнику нанесен индивидуальный номер, там же складная антабка и стеклобой.

20180913_093305.thumb.jpg.452025fc44523119a70049b36b64c686.jpg   20180913_092145.thumb.jpg.ce167193a44babab17f6d32da9d0f3d3.jpg 

 

20180913_092250.thumb.jpg.8fb4a40748ff90a716fe521181cecd59.jpg   20180913_092736.thumb.jpg.e7be936055238caaa34a4c1d3f684cb4.jpg

 

Несмотря на порядочную толщину, нож создает впечатление компактности, из-за чего я ошибочно выбрал для сравнения "офицерский" Викс :(

Потом-то, приложив к Nomad-у, убедился, что и габариты рукояти практически совпадают, и длина РК, но...

В общем, сравниваю с Climber-ом.

20180913_092656.thumb.jpg.5ba09768177948f182648eff8faa8170.jpg   20180913_092445.thumb.jpg.6a657fc7527e9e8f024eea300110f8a0.jpg

 

Первое, что напрягло - отсутствие консервной открывашки. Причем, не только в моём экземпляре, но и в линейке вообще O.o

Не то, чтобы я регулярно вскрывал кильку и тушенку, но возможность поковырять жестянку, не уродуя нормальный клинок, считаю нелишней.

"Стропорез" - штука интересная, но открывашку вряд ли заменит.

 

20180913_094209.thumb.jpg.2c43fa81ebcaa9d9e9bc287f108c2d6a.jpg  20180913_094223.thumb.jpg.75f5ec19e48c1340f4849b007dacf24d.jpg

 

Штопоры, как видно из картинки, абсолютно идентичны, для серьезной пробки коротковаты, но вполне работоспособны.

Бутылочные открывалки тоже смахивают на близнецов, не считая отверстий для изгиба проволоки.

 

20180913_093102.thumb.jpg.d849f144222fa8e3856c45cb88d82ee8.jpg

 

По ножницам различий больше, у китайца они подлиннее и с более надежной пружиной. Зато у швейцарца "рукоятки" почти вдвое толще, что позволяет приложить бОльшее усилие, не наминая палец.

Режут приблизительно на одном уровне, с учетом размера - с бумагой лучше справляется Ruike, с ногтями - Climber.

 

20180913_092827.thumb.jpg.02caf3db32891192c3f7b532e853f867.jpg

 

А вот свайка (шило) у Ruike однозначно удобнее - и длина, и расположение на торце рукояти, и "дол" более серьезный.

Паз для подтяжки велосипедных спиц в общую концепцию не особо вписывается, но - пусть будет.

Единственное замечание - чтобы открыть свайку, надо сперва разложить ножницы.

 

20180913_093007.thumb.jpg.e699b6250f651787525b868904e60e44.jpg

 

Пинцет у китайца длиннее и мощнее, но рабочие кромки у Викса обработаны куда лучше - в итоге, швейцарец более зацепистый.

 

20180913_093213.thumb.jpg.64e0526a126a2b878d5dcdaffd2d47b7.jpg

 

Ну и одним из важных плюсов Ruike считаю разборную конструкцию.

Помимо облегчения "генеральной уборки", это дает возможность несложного тюнинга - изменения числа рядов, индивидуального подбора нужных инструментов и т.п.

Правда, малое разнообразие и высокая цена не дадут как следует развернуться  :/

 

Резюмируя сравнение со швейцарцами:

Плюсы

- Хорошее качество исполнения

- Мощный клинок

- Разборная конструкция

Минусы

- Малое разнообразие инструментов и комплектаций

- Меньшая универсальность клинка

- Страна производства

- ЦЕНА!!!

 

То есть субъективно - нож понравился, но 2-й (3-й, 4-й и т.д.) я себе вряд ли куплю. В отличие от швейцарцев. Разве что меньший типоразмер глянуть...

 

Всё вышесказанное - ИМХО :)

Изменено пользователем Abrams
Опубликовано:
14.09.2018 в 12:44, Abrams сказал:

Я на крайнем ОиР-е на ВДНХ не удержался, купил, не взирая на конский ценник в 4,5 тыра 9_9

Итак, Ruike L31-N (N - коричневый цвет накладок, были еще хаки и черные).

Упакован солидно, коробка из толстого жесткого картона с хорошей полиграфией, инструкция, сам нож в ложементе из плотной "пенки" - похоже на "подарочную" коробку Викса.

20180913_092011.thumb.jpg.dae210d05022d2c11ec3e885ed4a2f58.jpg    20180913_092053.thumb.jpg.c171a354953152e00cafbc43e337df75.jpg

 

Клинок и все инструменты открываются плавно, без заеданий, фиксация не предусмотрена, но пружины достаточно жесткие.

Все детали, включая внутренние плашки обработаны вполне прилично, нарушений геометрии, заусенцев и следов мехобработки не видно.

Обух клинка довольно внушительный, сведение тоже не назовешь чересчур деликатным, но подводы ровненькие и бумажку нож "из коробки" пластает на ура.

На клинке заявлена сталь 12С27, ближе к тыльнику нанесен индивидуальный номер, там же складная антабка и стеклобой.

20180913_093305.thumb.jpg.452025fc44523119a70049b36b64c686.jpg   20180913_092145.thumb.jpg.ce167193a44babab17f6d32da9d0f3d3.jpg 

 

20180913_092250.thumb.jpg.8fb4a40748ff90a716fe521181cecd59.jpg   20180913_092736.thumb.jpg.e7be936055238caaa34a4c1d3f684cb4.jpg

 

Несмотря на порядочную толщину, нож создает впечатление компактности, из-за чего я ошибочно выбрал для сравнения "офицерский" Викс :(

Потом-то, приложив к Nomad-у, убедился, что и габариты рукояти практически совпадают, и длина РК, но...

В общем, сравниваю с Climber-ом.

20180913_092656.thumb.jpg.5ba09768177948f182648eff8faa8170.jpg   20180913_092445.thumb.jpg.6a657fc7527e9e8f024eea300110f8a0.jpg

 

Первое, что напрягло - отсутствие консервной открывашки. Причем, не только в моём экземпляре, но и в линейке вообще O.o

Не то, чтобы я регулярно вскрывал кильку и тушенку, но возможность поковырять жестянку, не уродуя нормальный клинок, считаю нелишней.

"Стропорез" - штука интересная, но открывашку вряд ли заменит.

 

20180913_094209.thumb.jpg.2c43fa81ebcaa9d9e9bc287f108c2d6a.jpg  20180913_094223.thumb.jpg.75f5ec19e48c1340f4849b007dacf24d.jpg

 

Штопоры, как видно из картинки, абсолютно идентичны, для серьезной пробки коротковаты, но вполне работоспособны.

Бутылочные открывалки тоже смахивают на близнецов, не считая отверстий для изгиба проволоки.

 

20180913_093102.thumb.jpg.d849f144222fa8e3856c45cb88d82ee8.jpg

 

По ножницам различий больше, у китайца они подлиннее и с более надежной пружиной. Зато у швейцарца "рукоятки" почти вдвое толще, что позволяет приложить бОльшее усилие, не наминая палец.

Режут приблизительно на одном уровне, с учетом размера - с бумагой лучше справляется Ruike, с ногтями - Climber.

 

20180913_092827.thumb.jpg.02caf3db32891192c3f7b532e853f867.jpg

 

А вот свайка (шило) у Ruike однозначно удобнее - и длина, и расположение на торце рукояти, и "дол" более серьезный.

Паз для подтяжки велосипедных спиц в общую концепцию не особо вписывается, но - пусть будет.

Единственное замечание - чтобы открыть свайку, надо сперва разложить ножницы.

 

20180913_093007.thumb.jpg.e699b6250f651787525b868904e60e44.jpg

 

Пинцет у китайца длиннее и мощнее, но рабочие кромки у Викса обработаны куда лучше - в итоге, швейцарец более зацепистый.

 

20180913_093213.thumb.jpg.64e0526a126a2b878d5dcdaffd2d47b7.jpg

 

Ну и одним из важных плюсов Ruike считаю разборную конструкцию.

Помимо облегчения "генеральной уборки", это дает возможность несложного тюнинга - изменения числа рядов, индивидуального подбора нужных инструментов и т.п.

Правда, малое разнообразие и высокая цена не дадут как следует развернуться  :/

 

Резюмируя сравнение со швейцарцами:

Плюсы

- Хорошее качество исполнения

- Мощный клинок

- Разборная конструкция

Минусы

- Малое разнообразие инструментов и комплектаций

- Меньшая универсальность клинка

- Страна производства

- ЦЕНА!!!

 

То есть субъективно - нож понравился, но 2-й (3-й, 4-й и т.д.) я себе вряд ли куплю. В отличие от швейцарцев. Разве что меньший типоразмер глянуть...

 

Всё вышесказанное - ИМХО :)

Спасибо, внешне нож очень понравился, если попадется, возьму. 

Опубликовано:

Этот самый Ruike тот же Бокер Плюс  Теч Тул, изменен цвет накладок и некоторые инструменты (шило, и отверстия в открывалке).

Опубликовано:
14 минут назад, Kart сказал:

Этот самый Ruike тот же Бокер Плюс  Теч Тул, изменен цвет накладок и некоторые инструменты (шило, и отверстия в открывалке).

Действительно, у них ещё разница в том, что на Бокере клипса переставляется, а так очень похожи. 

Опубликовано:
15 минут назад, Kart сказал:

Этот самый Ruike тот же Бокер Плюс  Теч Тул, изменен цвет накладок и некоторые инструменты (шило, и отверстия в открывалке).

Все же, "Мойша по телефону напел" или достойные клоны? Бокер вроде тоже безумно дорогой.

Опубликовано:

Конструкция полностью виксовская, инструменты тоже (почти), странный серрейтор непонятно для чего. А по материалам конечно солидней. Цена высоковата 70-80 баксов (официальная, может у дилеров и подешевле)

Опубликовано:
10 минут назад, Kart сказал:

странный серрейтор непонятно для чего.

Срезать с винных бутылок пленку? 

Опубликовано:
39 минут назад, Kart сказал:

В компекте со штопором - логично, а с крестовой отверткой?

Срезать с бутылки пленку и вкрутить в пробку саморез :crazy:

Опубликовано:
6 часов назад, Kart сказал:

...странный серрейтор непонятно для чего.

Выше выкладывал картинку из инструкции - производитель считает, что это "belt cutter", т.е. резак для ремней безопасности 9_9

Опубликовано:
‎20‎.‎09‎.‎2018 в 19:28, MonKnig сказал:

Ремни, веревки, стяжки резать, вполне нормально, но он не фиксируется, жаль.

Он еще и не раскладывается до конца (на фото - крайнее положение);)

На самом деле, особой нужды в фиксации не вижу - пружины тугие, а рычаг короткий - случайно сложить трудно. И "гнутой клюшкой" стропу цеплять вполне удобно.

А вот сам инструмент мог бы быть и подлиннее (как у Victorinox Rescue Tool) - для веревок и стяжек еще хватает, но ремень безопасности в одно движение не отрежешь.

Опубликовано:
30.07.2018 в 12:39, hungryforester сказал:

Что за зверь Ruike, кто-то пробовал? Цены здесь адские, в Китае вроде оно тоже есть и малость доступнее, но все равно ощутимо. А качество?

 

1023575645.jpg

Тоже самое, что и санренмю и бокер. Существует в трехтипоразмерах и нескольких формфакторах. У меня есть самый маленький и средний размер саниенмю с рядностью в три слоя инструментов. Качество годное, серьезных косяков нету. Что интересно санренмю на алиэкспресс стоит в два-три раза меньше такого же бокера, а отличие только в лейбле. На картинке у Вас самый большой размер, который за маркой санренмю найти невозможно, хотя он заявлен в инфоброшурке идущей в комплекте с ножем. На средний размер много обзоров на ютьюб, ищите с названием типа "бокер, брат ты ли это ?". Я в путешествия с собой беру трехрядник с ножницами, а более и не надо.

  • 2 недели спустя...
Опубликовано:

Вот такой немецкий складник взял на е-бей. Все инструменты вроде как нержавейка, заводская заточка в бритву. Консервный нож только тугой очень, открывается с помошью подручных предметов, но надеюсь разработать.

IMG_20181010_091105.jpg

IMG_20181010_091258.jpg

IMG_20181010_091404.jpg

Опубликовано:
1 час назад, Серёга СМ сказал:

Вот такой немецкий складник взял на е-бей. Все инструменты вроде как нержавейка, заводская заточка в бритву. Консервный нож только тугой очень, открывается с помошью подручных предметов, но надеюсь разработать.

IMG_20181010_091105.jpg

IMG_20181010_091258.jpg

IMG_20181010_091404.jpg

Да у них с этим просто беда. У меня похожий нож и та же история: все ногти вывернешь пока откроешь. Если получиться устранить проблему, потом поделитесь как это сделали.

Опубликовано: (изменено)

Сегодня в Гостинном увидел Ruike в интересной комплектации:

20181011_122029.jpg

 

На спинке - крестовая отвертка и шило по типу виксовского

 

P.S. Да, основной клинок фиксируется лайнером.

Изменено пользователем Abrams
  • 1 месяц спустя...
Опубликовано:

альтернатива из СССР. сначала лежал на полке,ибо был в единственном числе,а потом завёл второй и попробывал поселить в ящик с инструментом. ИМХО-на поясе конечно Вейв,но порой этот предпочтительнее в работе оказывается.

3ignGHgNt5U.jpg

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.