Северянин Опубликовано: 2 сентября 2012 Опубликовано: 2 сентября 2012 Мда,..если начинал с беломора придется им кончать... Позавчера с ночевкой на рыбалку ездили,...упились как полагается,..выкурили за ночь на двоих 4 пачки,...вчера в час дня курю и понимаю на середине что все, больше не хочу.....нет думаю зараза докурю! Докурил. Прошли сутки,...даже сейчас зовут покурить, бе...не хочу.. Буду дэржаться и дальше. Кто курит это его дело, я последние годы тоже вроде как хотел, а на самом деле нет, понты и самообман вот и курил. А теперь действительно захотел. Хватет подумал, 16 лет поотравлял огранизм,..достаточно! 0 Ответить
medic_1966 Опубликовано: 3 сентября 2012 Опубликовано: 3 сентября 2012 Постоянно закурил на третьем курсе института. Впервые надолго бросил, когда жена была беременна первый раз. Гиперчуствительность у неё была такая, что чуяла покурившего человека за несколько метров с наветренной стороны с нехорошими реакциями. Пришлось бросать, а как? Я тогда работал хирургом. Был у нас анестезиолог, который проучился на иглорефлексотерапию. Залетает он утром в ординаторскую, а я после бессонного ночного дежурства, весь обкурившийся и он мне с ходу в правую ушную раковину втыкает четыре микрушки (маленькие иголки) на неделю. Отвращения к курению не появилось, но потребность в сигарете полностью отпала. Не курил год. Потом трое суток безвылазных в хирургии, не спал ни минуты, а работать надо, упился кофе с чаем и сигаретой и вперёд, в операционную. Второй раз так же на год бросал во время второй беременности жены. Рецидив курения опять связан с работой. Третий раз бросал, когда провёл непрерывно полтора года на больничной койке, думал, окончательно завязал, да и осталось полтора пневмофиброзных лёгких. Вышел на работу. Один сложный случай, второй, третий, так и закурил, сидя за микроскопом. Сейчас попытаюсь в отпуске (когда не ломаеш голову над всякой ... по работе, курить меньше хочется). Надо мотивацию в мозгах формировать. А вообще, курю максимум до 15 сигарет в день. 0 Ответить
ставил Опубликовано: 4 сентября 2012 Опубликовано: 4 сентября 2012 Короткоствольное оружие массового поражения ( с просторов) 0 Ответить
нахал Опубликовано: 5 сентября 2012 Опубликовано: 5 сентября 2012 Вкусная фотка! Пойду покурю, пока еще можно ... Сейчас курильщиков напугаю, так что сразу все бросят. На опытном полигоне "демократии", в котором имею честь проживать, додумались до отлучения курильщиков от больничной кассы. Т.е. деньгу и немалую снимают с каждой зарплаты регулярно, а вот отдавать на лечение курильщикам не будут. Зачем? Они же сами гробят свое здоровье! Трогательная забота, не правда ли? Интересно, что под раздачу попадают и люди с избыточным весом, аргументация та же. Осталось только дождаться утвержденных правительством антропометрических данных "истинных арийцев", чтобы понять, могу ли я рассчитывать на медицинскую помощь или нет. Весь опыт прощедших десятилетий показывает: на нас как на тараканах испытывают все демнововведения, если выживем - пихают дальше на восток. Так что господа, наслаждайтесь остатками свободы покуда дозволено :( 0 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 5 сентября 2012 Опубликовано: 5 сентября 2012 Олег, добавлю для острастки про избыточный вес. По предложению "умных" голов, человек ростом 180 см и весом 100 кг, должен будет доплачивать в кассу 174 евро в год. А если курильщик, то и того больше. :) Ну и чтобы совсем напугать, скажу для информации. В эту больничную кассу работодатель отчисляет 13% заработной платы работника. Без этого, любое мед обслуживание платное. Но даже, если вы честно платите в эту кассу, то все равно, очередь к врачу специалисту... до трех месяцев! Поясню... Заболело ухо - врач посмотрит только через три месяца. Вот такая вот херня. Отдавая 13% от дохода, вы все равно пойдете в платную клинику. Страшно?! :) 0 Ответить
нахал Опубликовано: 5 сентября 2012 Опубликовано: 5 сентября 2012 <p> <br />человек ростом 180 см и весом 100 кг, должен будет доплачивать в кассу 174 евро в год. А если курильщик, то и того больше. :)<br /><br /></p>Ну тогда дело табак ... Я на мои 183 никогда меньше 100 не весил, хоть и ни грамма жира, только мясо да кости ... Хотя вру, пока надо было удерживаться в тяжелом не перескочив в сверхтяжелый (92 кг) - кое как получалось меж тренировками высушивая себя в парилках. Но к чему такой мазохизм сейчас? Не светит мне стать арийцем :) 0 Ответить
Пехота Опубликовано: 5 сентября 2012 Опубликовано: 5 сентября 2012 У нас, когда пожары лесные были и дым был везде - некоторые курильщики респираторы зачем-то носили . С курильщиков еще надо деньги снимать за порчу дымом помещений служебных и на лечение тем, кого они травят :D. 0 Ответить
нахал Опубликовано: 5 сентября 2012 Опубликовано: 5 сентября 2012 Да ну ... как курить-то через респиратор? 0 Ответить
Пехота Опубликовано: 5 сентября 2012 Опубликовано: 5 сентября 2012 Да ну ... как курить-то через респиратор? Они, когда курили - снимали :). Покурят, опять натягивают :) 0 Ответить
вейко Опубликовано: 5 сентября 2012 Опубликовано: 5 сентября 2012 лесные пожары - непрерывный рай для курильщика. только смолы в дыму другие. но есть же 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 6 сентября 2012 Опубликовано: 6 сентября 2012 Пипецьь! При моих тех же 183 последние лет 10 меньше 103 тоже не вешаю,..хрень им огородный а не деньгэ! 0 Ответить
Driver Опубликовано: 6 сентября 2012 Опубликовано: 6 сентября 2012 Подождите, и до вас демократия доберется... 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 6 сентября 2012 Опубликовано: 6 сентября 2012 На опытном полигоне "демократии", в котором имею честь проживать, додумались до отлучения курильщиков от больничной кассы. Т.е. деньгу и немалую снимают с каждой зарплаты регулярно, а вот отдавать на лечение курильщикам не будут. Зачем? Они же сами гробят свое здоровье! Трогательная забота, не правда ли? Это "справедливо", и никакого ущемления прав здесь нет. Тем более случай далеко не единичен - например в Америке образца 50-х, вы при заявке на страховку получали шагомер, по результату которого страховая определяла ваши риски иметь траблы с сердечно-сосудитыми няшками. Интересно, что под раздачу попадают и люди с избыточным весом, аргументация та же. Осталось Это уже хуже, т.к. причины сегодняшнего пожирнения так и не были озвучены, т.е. при научно открытом вопросе, рисовать закон основываясь на допущениях нельзя, т.к. этих допущений множество и невозможно выделить единственно верное. Весь опыт прощедших десятилетий показывает: на нас как на тараканах испытывают все демнововведения, если выживем - пихают дальше на восток. Так что господа, наслаждайтесь остатками свободы покуда дозволено Вспомните недавнюю европу с кокаином - тогда запреты воспринимались в штыки, но сегодня мы воспринимаем запрет оборота тяжелых наркотиков как нормальное и рациональное решение. Несколько спорное с идеологических взгядов, но рациональное "по большому счету". Возможно здесь то-же самое. П.С. и, джентельмены, не спешите итти вслед за телевизионными агитками Кrемlя&Sотоvарищи: "демократия" - это не "что-то плохое". Как о "плохом", о ней говорят только те клептократы, которые дурят вам голову за ваши же деньги. Будьте взрослее - хочется поругать демократию - сначала курим матчасть от древних Афин, а потом (отследив явление во времени и географии) приступаем к матерщине и унынию. 0 Ответить
нахал Опубликовано: 6 сентября 2012 Опубликовано: 6 сентября 2012 Это "справедливо", и никакого ущемления прав здесь нет. Неужели? Вы противоречите себе же в начале этой темы. Поясняю: страхование это договор, и как любой договор предполагает неизменность условий в период его действия и равноправие сторон. Если кто-либо из договорившихся в одностороннем порядке меняет его условия, договор теряет свою юридическую силу. Т.е. если я по договору обязан покупать за рупь кило в течении года, то вовсе не обязан брать за рупь полкило начиная с полугода. Что в нашем случае? Мои обзательства (оброк в 13 процентов от дохода) неизменны, а обязательства другой стороны изменяются в зависимости от ее аппетита. Что это: право, свобода или диктат? Это диктат, потому как я лишен возможности даже выйти из этого договора, с меня все равно будут снимать оброк отказывая мне в мед.помощи. Все правильно? <p> <br />П.С. и, джентельмены, не спешите итти вслед за телевизионными агитками Кrемlя&Sотоvарищи: "демократия" - это не "что-то плохое". Как о "плохом", о ней говорят только те клептократы, которые дурят вам голову за ваши же деньги. Будьте взрослее - хочется поругать демократию - сначала курим матчасть от древних Афин, а потом (отследив явление во времени и географии) приступаем к матерщине и унынию. <br /><br /></p>Хотите об этом поговорить? 0 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 6 сентября 2012 Опубликовано: 6 сентября 2012 Олег, можно я опять добавлю? :) Наша система здравоохранения состоит из обязательного и добровольного страхования. Вы не можете отказаться от обязательного. Оно тупо вычитается из дохода. Поэтому с какого перепугу одни граждане должны платить больше чем другие за ту же услугу. Они уже заплатили, в виде акциза на табак. А вот добровольное страхование, является дополнительным к обязательному. Это типа Каско на машину. Тут никто не спорит, хотите вводить особые требования и платы - вводите. А я, как клиент буду думать - платить или нет, покупать или нет. 0 Ответить
нахал Опубликовано: 6 сентября 2012 Опубликовано: 6 сентября 2012 Так именно об обязательном и речь ... А акциз вовсе веселая тема: он крайне доходен для системы, потому как сам акциз еще и оборачиваеся, т.е. облагается налогом с оборота. А вот эту разницу (очень значтельную) ни одна статистика не выводит. 0 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 6 сентября 2012 Опубликовано: 6 сентября 2012 Так именно об обязательном и речь ... Да, беспредел именно в обязательном страховании хотят ввести. Просто я пояснил иностранным читателям систему. Чтобы поняли всю глубину глубин. :) 0 Ответить
asi Опубликовано: 6 сентября 2012 Опубликовано: 6 сентября 2012 после того как у нас ввели запрет на курение в ресторанах и кабаках, лично мне стало намного приятнее и лучше. И настолько к этому удодбству привыкаешь, что даже на улице, если идешь за человеком, который курит, уже становишься недовольным. я бы уже запретил курение на улицах, если по-близости находятся другие люди. 0 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 6 сентября 2012 Опубликовано: 6 сентября 2012 я бы уже запретил курение на улицах, если по-близости находятся другие люди. Мы уже работаем над подобным. :) "Если сейчас перед общественными зданиями, например, торговыми центрами, можно свободно закурить, то с осени табачную политику хотят ужесточить и мест для курения останется меньше. «Мы подготовили предложение правительству установить перед всеми общественными зданиями бестабачную зону», - сказала вице-канцлер по вопросам здравоохранения Министерства социальных дел Иви Нормет изданию Eesti Päevaleht. «В данный момент пока нет договоренности о том, сколько метров будет составлять эта зона, но она точно должна быть и в нее будут включены входы в торговые центры», - сказала она. 0 Ответить
asi Опубликовано: 6 сентября 2012 Опубликовано: 6 сентября 2012 и это правильно. хочешь курить - кури в специально отведенных местах 0 Ответить
нахал Опубликовано: 6 сентября 2012 Опубликовано: 6 сентября 2012 <p> <br />хочешь курить - кури в специально отведенных местах <br /><br /></p>Да я не против, куда отведут там и покурим :) 0 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 6 сентября 2012 Опубликовано: 6 сентября 2012 В принципе, на курильщиков и пьющих молиться должны. Вот свежее, сегодняшнее. С пылу-жару. В четверг на заседании Правительства был одобрен проект поправок к Закону об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электричество, в соответствии с которым в период с 2013 по 2016 годы акциз на алкоголь будет повышаться на пять процентов каждый год. 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 6 сентября 2012 Опубликовано: 6 сентября 2012 я бы уже запретил курение на улицах, если по-близости находятся другие люди Вагинальный пердеж тоже будем законодательно разруливать? "Неприятно" - не основание, основание "вред", а "вреда" в данном случае нет. страхование это договор, и как любой договор предполагает неизменность условий в период его действия и равноправие сторон "Договор" - это когда "договариваются", а когда "неспросясь раком ставят" - это "закон". На все эти действия законодателя, на его картбланш в законотворчестве, вы лично подписались на выборах. Эниквестшанзъ? 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 6 сентября 2012 Опубликовано: 6 сентября 2012 2013 по 2016 годы акциз на алкоголь будет повышаться на пять процентов каждый год. Кушали, знаем. Здравствуй черный рынок, прощай наполнение бюджета. 0 Ответить
нахал Опубликовано: 6 сентября 2012 Опубликовано: 6 сентября 2012 <p> <br />в период с 2013 по 2016 годы акциз на алкоголь будет повышаться на пять процентов каждый год. <br /><br /></p>Перевожу: ежегодно на 1 процент будет возрастать неучтенный "доход" госбюджета. "Народ нищает, страна богатеет" (С) - Жванецкий,кажись ... :( 0 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 6 сентября 2012 Опубликовано: 6 сентября 2012 Кушали, знаем. Здравствуй черный рынок, прощай наполнение бюджета. Да мы тоже плавали. У нас и так это не самые дешёвые вещи. Так прессанут чёрный рынок, что мало не покажется. :) 0 Ответить
нахал Опубликовано: 6 сентября 2012 Опубликовано: 6 сентября 2012 <p> <br />"Договор" - это когда "договариваются", а когда "неспросясь раком ставят" - это "закон". На все эти действия законодателя, на его картбланш в законотворчестве, вы лично подписались на выборах.Эниквестшанзъ? <br /> <br /></p>Стоп, еще раз: Медицинское страхование не "налог на здоровье". Ваша ремарка была бы справедливой только в последнем случае, но никак не в первом. Так что "квесчен" торчит стоймя как и торчал: "все правильно?" Не уходите от ответа. 0 Ответить
asi Опубликовано: 6 сентября 2012 Опубликовано: 6 сентября 2012 я бы уже запретил курение на улицах, если по-близости находятся другие люди Вагинальный пердеж тоже будем законодательно разруливать? "Неприятно" - не основание, основание "вред", а "вреда" в данном случае нет. страхование это договор, и как любой договор предполагает неизменность условий в период его действия и равноправие сторон "Договор" - это когда "договариваются", а когда "неспросясь раком ставят" - это "закон". На все эти действия законодателя, на его картбланш в законотворчестве, вы лично подписались на выборах. Эниквестшанзъ? чё это "не основание"? вполне нормальное основание. на платформах ввели же зоны для курильщиков вот пускай и на улицах пускай вводят тоже самое ) 0 Ответить
ir_bis Опубликовано: 6 сентября 2012 Опубликовано: 6 сентября 2012 Меня всегда настораживала часть фразы добровольно и по просьбам трудящихся.Когда же у нас было добровольно?Добровольно-принудительно это всегда пожалуста.И уж очень хотелось увидеть тех трудящихся,по просьбам которых что то делалось(добровольные субботники,отчисление процента от зарплаты ну ит.д.)Опять же смущает добровольная медицинская страховка.Что будет на самом деле ещё очень большой вопрос. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.